Пока шел с ребенком на тренировку...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни в коем случае не защищаю водителя, но вот чего автор к нему доибался? Места вагон на тротуаре. Хоть для коляски, хоть для двух. Видосик в ютуб выложить плюсиков пособирать. Единстенный мотив.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В ПДД есть статья касаемо выгрузки/погрузки. Может стоит почитать?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, Вы имеете ввиду пункт 9.9 ПДД. Стоит! Почитайте!

А вкратце, ПДД повзоляют пересекать тротуар для проезда к месту выгрузки-погрузки (преодолел тротуар, и проехал во двор, домовую территорию, на территорию предприятия и т.д.). Но, вот осуществлять остановку/стоянку (в том числе и для прогрузки/выгрузки) запрещено!

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, согласно ПДД, водитель имеет право подъехать по тротуару/пешеходной зоне к точке выгрузки и непосредственно ее осуществлять, если нет другого пути. В каком пункте ПДД указано: "осуществлять остановку/стоянку (в том числе и для прогрузки/выгрузки) запрещено!"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы. Согласно ПДД 9.9 водитель может подъехать для выгрузки к магазину или предприятию, находящемуся у тротуара. Подъехать, Карл! Про остановку или стоянку не сказано!

Но, сказано в другом пункте - 12.2 ПДД. Согласно которому, остановка стоянка на троуаре запрещена. И допускается только легковым автомобилям, мопедам, мотоциклам, велосипедам (но никак не грузовикам-рефрижераторам), при условии расположения  соответствующих знаков (на которых показан способ парковки)

1
Автор поста оценил этот комментарий

если ты такой уж чистоплюй, то чего сам законы нарушаешь? В частности Ст. 152.1 ГК РФ. Или тебе можно?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно Ст. 152.1 ГК РР, согласие на обнародование изображения граждананина не требуется, если такое изображение было получено в местах свободных для посещения (в данном случае - улица, магазин).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

во первых законодатель четко дает понять какие это мероприятия.

(собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)

т.е. тех мероприятиях, на которых в принципе и так понятно, что будет видео съемка.
и еще одно уточнение.

за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования

а у тебя как раз изображение водителя  - основной объект использования.


Что то не вяжется, да? Где твое законо послушание?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Перечисленное в скобках поясняет, что такое публичное мероприятие, обособленно от "места доступные для свободного посещения", выделено союзом "или". Читайте внимательнее.
А по поводу "основного объекта использования" существует разъяснение Верховного суда
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, дело не только в помехе для пешеходов. Обрати внимание, что на тротуаре выложена плитка, а бордюры еще совковские . Как думаешь, сколько такой тротуар прослужит, если по нему тонну катать?

А во-вторых, там где сегодня один "никому не мешаю", завтра там же будет уже несколько.

Только они будут говорить уже: "да ну тут уже давно все ставят...".

А потом, людям вовсе надоест прыгать между машинами, и водители, паркующиеся там, справедливо будут подмечать: "да тут все равно никто не ходит"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку