он еще и грузовик другим боком ударил. Теперь тачка битая почти в круг, да еще и подушки стрельнули
Я не против, пускай из бюджета, те из наших деньги платили этому бэху, мне нужна сильная полиция, которая не боится таранить нарушителей, а не просто преследовать и ждать, пока нарушитель не влетит в столб, либо протаранит кого-то, и это «кого-то» может быть и я, мне этого не нужно.
Вот, вот, а где какие-то электронные гарпуны/глушилки выжигающие электронику? Или хотя-бы стрельнуть заякорить какой-то маяк на авто и сообщить остальным патрулям. Если убегает - значит все траты на его поимку с него же и списать, в том числе и за таран бэхи.
Всё это в голливудских фильмах. У нас иногда стреляют по колёсам да и то потом писанины не оберешься. Применение табельного оружия...
Видел американскую разработку. Спереди выезжает Т-образная раскоряка, на которой по краям лента болтается. Полицейская тачка прижимается к нарушителю сзади и подсовывает этой штуковиной ленту чтобы она на задние колёса намоталась.
Но тут, конечно, F150 минимум нужен или другой тяжёлый танк, а то от таких резких рывков если на гранте преследовать, можно и улететь кружась на встречку.
У них легкобронированные автомобили, поэтому по умолчанию тяжелее. А так эту хрень ставили онли на пикапы и Explorer
Помню в другом посте про скорую, которая вылетела из-за угла здания на красный и влетела в машину проезжающую перекресток на зеленый, был один человек, кто втирал что скорую он должен был пропустить, несмотря на то, что её не было видно и слышно
Вот комменты (их там много):
Изучи пдр, пожалуйста. Да, спецсигнал позволяет нарушать пдд, НО:
1. п.3.1 при условии обеспечения безопасности движения...
.... Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. - при выезде на встречку, при таком потоке, с крайнего правого ряда, выезжая из-за другой машины.... Это как-то не совсем условия "обеспечения безопасности движения".
2. Водитель БМВ чисто физически не мог видеть и предугадать движение полицейской машины.
Он видимо ещё должнен был предвидеть, где она находится. Спецсигнал он слышал, но ведь саму машину полиции видеть не мог. Как ты можешь предвидеть действия машины, если даже не знаешь, где она находится и что делает? Ведь в этом случае любое твоё действие может помешать ей.
Даже допустим он видел эту машину. От момента, как менты выкрутили колёса влево, до удара прошло 2 секунды (или того меньше). Даже если бы водитель видел машину полиции, даже если бы он заметил, что они решили резко поехать влево, отчего водитель должен уступить, даже если бы он среагировал мгновенно, всё равно за 2 секуды невозможно ничего сделать было. Машина просто физически не остановится, а в сторону не уйти, так как там другие машины. Так и что же он мог сделать?
Беха стопудов видела люстру издалека, конечно такой дикий маневр он не мог предвидеть, но все же думаю виновен он будет. Вообще было бы лоогично все траты записывать на того, за кого преследуют.
Ну, я частично не согласен, тачка по умолчанию убыточная инвестиция, глупо покупать тачку, думая, что никогда не попадёте в аварию. Ибо это в порядке вещей, мы ежедневно рискуем, надо просто это просчитать заранее, а если он последние деньги потратил на бэху, то дурак он.
Вы ведь понимаете, что если не выжидать и таранить сразу - вы также можете оказаться рядом, а вам ведь этого не нужно. Если преступник опасный, будут стрелять по колесам, если просто нарушитель с дороги, сначало дадут шанс по хорошему остановится, если случай запущенный - таранить и по колесам.
Да не таранят они, если только случайно. Свои тачки и пиздюли от начальства намного важней жизни простых граждан.
Ага, и пистолеты у них бутофорские, для "попугать", а то вдруг в гражданского попадёт.
Перестаньте видеть в полицейских дурных и не компетентный. Во всех профессиях зачастую есть свой порядок действий для большинства проблем, и здесь не исключение.
Радуйтесь, что у нас на поражение не стреляют по малейшему подозрению в преступлении.
Перестаньте видеть в полицейских дурных и не компетентный
сразу как только большинство из них перестанут таковыми быть.
Сколько % Россиян знают лично людей, или сами попадали в ситуацию, когда полицейский вымогает взятку?
Я хз, мб Питера это худший город России, но у меня 100% знакомых в такую ситуацию попадали и я сам лично. не, 16-летние подростки конечно такого не знают, а те у кого машина пару лет, какой-то бизнес, те кто сталкивался с оформлением кучи документов и т.д. - у всех раз но вымогали.
Кого в России удивишь рассказом что гаец взял взятку? никого. Вот и все.
Они не собирались никого таранить, они хотели объехать нарушителя по встречке и там его зажать.
Здравый смысл подсказывает, что вслепую вылетать на встречку, это очень плохая идея. Прям отвратная.
Тем более что нормальная страховая система и четкие инструкции, вообще сделают все это абсолютно не накладным.
Подушки стрельнули, ещё зацепило, если машина новая, то будет тотал. Не знаете, ознакомьтесь с практикой.
Я думаю, так же, как и при Каско. С уточнением, что бэхе выплатят, а разницу возьмут с полицейских.
О, я знаком с практикой нашенских страховых... Не понаслышке и не единожды.
Весьма вероятно, что поболее Вашего.
А это всё потом вот придется доказывать, бегать, трахать мозг. А менты будут до последнего отмазываться, динамить. И скорее всего БМВ окажется виновным.
Это если рег даст ему запись, еще есть шанс. И то не факт.
А прикол в чём?
А прикол в том, что у ГИБДД был включен проблесковый и звуковой сигнал.
Значит бэха ему обязана была уступить дорогу.
Чел встрял на ремонт за свой счет.
Нухуя подобного. Нарушать ПДД использую проблесковые и звуковые сигналы можно только УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА. Так что никуда он не встрял.
100% вариант отъехать сказав, что не видел их. И так и было, они вслепую выехали ему в лоб. Никакая цветовая схема и светомузыка не поможет.
Работаю в автобизнесе. Смысл таков - если при подсчете ремонтных работ набегает сумма в районе 40% +- от стоимости авто, то с высокой долей вероятности спишут в тотал. Визуально машина может быть даже «ездябельной».
Выплятят рыночную стоимость авто. Конкретно в РБ платят норм и не обижают. Личный опыт, за других не ручаюсь, но обиженных не встречал
Тотал или нет расчитывается от полной суммы, которую насчитали. Далее если она превышает определенный процент от страховой суммы, т.е. суммы выплаты в случае тотала, то признаю тотал
Нет. Фронтальная подуха на х6 стоит порядка сотни с заменой и сама по себе на тотал не тянет.
Тут прикол скорее в том, что подушки просто так не стреляют, и обычно сопровождаются серьезным дамагом по кузову и оборудованию.
Тут прикол скорее в том, что подушки просто так не стреляют, и обычно сопровождаются серьезным дамагом по кузову и оборудованию.
Там же датчик просто на удар стоит и всё, не? Никакой прямой связи с дамагом оборудования.
ну вообще, насколько я помню, датчики устроены таким образом чтоб не сработать случайно (например при сильном ударе колесами обо что-то, или если по капоту кто-то хлопнет тебе), т.е нужно именно чтоб смятие пошло.
На истину не претендую конечно, но это логично, т.к в несильном ДТП на небольшой скорости от подухи может быть больше вреда
Конкретно за фокус могу сказать - там как-то считается импульс замедления. Типа насколько резко машина замедлилась. Вылетал с трассы, но там не кювет, а ровная площадка, колесом на кучу смерзшегося щебня налетел, стрельнули преднатяжители ремней безопасности, а подушки нет. потом поизучал информацию - если бы резче замедлился, то тогда и подушки бы бахнули.
с одной стороны, экономично. с другой стороны, если в тебя стоячего влетят - не сработают.
И жиробасы в погонах тоже охуели. Ни бегать, ни водить не умеют. Только сирену включать.
когда слышишь МИГАЛКИ (мигать) это уже диагноз))
лучше ноги от носа дома держать :)
Заметьте на полном ходу в тачке вас вырубает нокаутом подушка. Вы в городе на приличной скорости в плотном потоке автомобилей.
В тачке включается аварийка и срабатывает ручник по умолчанию , также отстреливает пиропатрон на питание силовых электронагруженных элементов, приоткрываются окна от дыма
А в бэхе мешок травы и пара левых стволов. Менты бегут в другую, водила сразу сваливать в другую в непонятках...
Бэха старая рухлядь. На таких как правило хачи с травой и стволами)
Так что может они преступление предотвратили.
Да-да, только подушки отстреляли мгновенно и в пассажира тоже, с учётом бокового удара, да ещё тебе копить на такую пол жизни) мажор ты наш комментный
Вообще-то, это х5, видео жутко шакальное, но похоже на кузов Е70. Если так, то в идеальном состоянии будет стоять лям. Меньше, чем новый фокус/джетта/элантра в комплектации "чуть выше базы".
Так что "накопить на такую" - такое себе достижение.
У ф15 слишком уж заметные противотуманки есть. А здесь их не видно. Я, конечно, не разбираюсь в сортах бмв (которые специально под копирку делали до последнего поколения), но сравнение модельного ряда с видео говорит мне, что это именно старая модель. Она же самая распространённая на дорогах. И чаще всего стоит даже не лям,а куда как меньше.
Вы забавно оцениваете людей) я не фанат бээмвэ и машинки покупаю без кредитов. Это не те вещи на которые стоит копить.
Прикол будет в том, если для вас эта покупка как сходить купить телевизор, а для вашего оппонента недостижимое накопление. Но он так старался задеть, но мерил по своим доходам...
Нет. Просто можно найти работу где платят не как рабам. Поверьте это реально. Сам работодатель у меня все сотрудники купили уже по квартире и планируют ещё улучшать свой быт. Машины и поездки за границу считают нормой.
На сколько я знаю, маячки не освобождают от ответственности. То есть нельзя включать маячки и устраивать кармагедон.
Водитель убегающего авто, было бы справедливо. Но как в реальности, не знаю. Во многих странах даже отдаленные последствия преступления находятся в ответственности преступника. Он создал аварийную ситуацию. Он мудак. Он должен платить за всё, что сломалось во время его задержания.
Не важно по какой полосе он ехал. Преступник является инициатором погони, весь ущерб от погони должен вешаться на него.
согласись под такое можно любой ущерб подвести хоть детей давить доть дома разрушать, а нам ведь ничего это все онза кем гнались...
Для этого судья - человек, а не робот и способен отличить необходимые для задержания действия от злоупотребления. Так вообще-то везде. Полицейский имеет право применить силу при задержании, а вот насиловать потом преступника не имеет права. Всё это очевидно любому здравомыслящему человеку, который не старается придираться к буквам и формулировкам.
Ну так никто не говорит что при погоне надо беспределить. Просто если уж ущерб есть то вешать его на преступника. Конечно в таком подходе свои изъяны, так как на преступника "нечаянно" повесят слишком много. Но зато сама преступность пойдёт на убыль.
обоюдка.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.так они же не убедились, у водителя бмв вообще не было шанса отреагировать
Ну теперь-то, с видеозаписью регистратора, конечно мы все видим, что шансов отреагировать не было. А без видео - вопрос открытый.
На самом деле, это ещё вопрос, есть ли видео. Это оно на Пикабу есть, наверное будет у хозяина бэхи. А вот примет ли его суд?
ну вообще-то сирена работала и мигалки включены, по идее водитель должен был снизить скорость и перестроиться в правый ряд, но он не только не сделал этого, а еще и набирать скорость начал и по сути помешал погоне, хотя если за рулем был какой нибудь чиновник или силовик, то вполне возможно что виноваты ДПСники)
с сиреной и мигалками, по такой логике и скорой по встречке нельзя ехать, когда не могут проехать по своей полосе)
За то по твоей логике с сиреной и спец сигналами можно нарушать все правила и всех таранить, не неся при этом ответственность. Сирена и спец сигналы требуют убеждаться в безопасности манёвра, поэтому бнвшник вообще не при чём
Охуел там передний пассажир, если не был пристегнут. Есть такие кто ездит не пристегнувшись и недеактивировав подушку.
по идее если заглушки не стоят в замках ремней безопасности, и автомобиль видит, что ремень не пристегнут то подушка не сработает.
Сработает. Там стоит датчик 5 точки. В машинах середины 2000 могли не ставить датчик 5 точки. Там просто срабатывали подушки и водителя и пассажира одновременно. Потом постепенно все перешли на датчик пятой точки.
У меня на фокусе 2013 года сработали обе подухи когда мне газель в лоб прилетела, ехал один
на чем-то дорогом может и будет срабатывать отдельно, в зависимости от наличия датчиков, а на среднем сегменте сработает сразу всё. Тоже фокус, но 2008, оба преднатяжителя ремней стрельнули, хотя пассажирское место было свободно