Погода и деньги

Есть у нас на работе чувак из вечно недовольных, да еще и с прибабахом (порой кажется, что малость со сдвигом). Еще не холодно по осени, отопления нет – ноет, что отопление зажали. Дали отопление, ноет, что жарко. Дорога до работы херовая была, замостили плиткой, ноет, что бабла наворовали и плитку херово положили (хотя нормально там все), территория не огорожена – доехать на машине удобно, ноет, что все своруют (хотя вроде не особо воруют), ворота поставили с пультами, ноет, что пока дождешься, пока эти ворота откроются – короче никогда ничем не бывает довольным, причем всегда найдет кому это выгодно и кого обвинить.

Итак сегодняшяя ситуация. Идет дождик мелкий и противный. Перерыв на работе, народ выставил сидушки у ворот открытых, смотрят из цеха на улицу, на лужицы, на дождик, курят. Вечно недовольный мается, чувствуется, что хочет что-то поныть, а повода вроде как нет. И тут он выдает:

- Они там что ли совсем охренели!

- Кто? – спрашивают его

- В правительстве!

- А что? – народ навострил уши, думают, что сейчас им опять про ковид задвинут, или еще какую сплетню, а этот недовольный выдает.

- Нахрен дождь счас нужен!

- Поясни.

- Ну дождь нахрена сейчас, они вообще что ли не понимают, что только подсохло, такие деньжищи вбахали, а он сейчас никому не нужен. Лучше бы в августе включили.

Короче так выходит, ребятки, коль что кого не устраивает в погоде – пишите жалобы в местную администрацию, там этим делом, походу, заведуют.


P.S.

мы не в московском регионе проживаем, и облака у нас как-то никогда не разгоняли, если вдруг кто что за это вспомнит

Истории из жизни

35.8K постов73.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно узнал про сей шедевр. Смотреть из ботанического интереса, или лучше не трогать?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

краткое содержание: "мы со светкой фильм снимали, я сосал, меня ебали".

Стоит смотреть только из юношеского максимализма, мол, такой трешак смотрел и даже не блевал. Если вам больше 14 лет оно того не стоит

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть смысл там просто в том, что кто-то снял то, чего в жизни не бывает, а кто-то это посмотрит? Типа публичной дефекации в знак протеста?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, есть ли там смысл. Кто то скажет что фильм символизирует состояние общества в 90е годы. Но по мне так это чернуха без смысла. А публичная дефекация может иметь место в жизни, тем более в знак протеста)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это граждан с психическими отклонениями бывает. Ну, или у диких приматов - бросаются им в знак протеста

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрел сей шедевр, и, честно говоря, - не жалею)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел этот шедевр и советую посмотреть, но только после стакана водки во внутрь.
Но мне больше зашло "Пять бутылок водки" того же режиссёра и с теми же актёрами.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку