Поездка на яндекс такси⁠⁠

Ну, во-первых, по ст.229

"Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить."

Здесь о потере заявил ТС и предпринял меры к розыску пропажи, а не водитель заявил о находке, я так понимаю.

и по п.2

"Размер вознаграждения определяется соглашением между нашедшим и утерявшим. Однако в случае если такое соглашение не достигнуто, нашедший вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до 20% стоимости вещи. Спор о размере вознаграждения и стоимости вещи разрешается судом."

Мне кажется,что порядок данной части больше ограничительный, т.е. нашедший может требовать до 20% и не может более

В принципе, на данный момент все законно, при передаче было достигнуто устное соглашение и ТС отдал сумму по его словам сопоставимую с 20% от стоимости нового телефона, если я правильно понял.

Но это не значит, что ТС был обязан был что-то платить при получении или соглашаться на озвученную сумму. Вещь должна быть возвращена вне зависимости от договоренности о вознаграждении, мне кажется. Право собственности ведь не оспаривается, я не ошибаюсь? Далее у водителя возникло бы законное право истребовать вознаграждение в судебном порядке. Размер его установил бы суд, возможно, руководствуясь только ч.2 ст.229

Кроме Ст. 229 есть Ст. 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Контакты водителю были известны, но он этого не сделал,след-но на мой взгляд,

по ст.229 "Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить."