Подумаешь, а чего я такого сделал ? Это же не человек, так, мусор. Че Вы печалитесь ? Другое дело я.⁠⁠

Хотелось бы верить что не будет, но если смотреть на то что наши молодые соотечественники сейчас пишут, надеяться остается на чудо.

Люди думают что своим поведением и поступками они не на что не влияют, а это не так, подумаешь что-то написал, лайкнул говно не подумав, не помог при наличии возможности, подвернулась "тема" и нагрелся. Начинать делать жизнь лучше нужно с себя! Как тут правильно заметили, на других влиять бесполезно, кстати, то что я сейчас написал называют ванильным говном)). Мы гордимся тем что Русских побаиваются, и вообще мы во все края отморожены)) Эта одна из не многих граней такого поведения, а как итог - инвестиций нет, рабочих мест нет, бухай-деградируй в провинции, никто завод там не построит, так как из за рубежа боятся наших реалий, никто рисковать не будет, все чинуши и те кто "добился-продолбился" хотят в карман и загорелую ТП с буферами, молодые семьи не могут купить жилье, так как все в этом бизнесе на откатах, ценники на жилье адовые, кругом коррупция итд итп, и это все "мы сами", омг демография в жопе, а имигранты размножаются в подвалах. Если развивать мысль шире, то лопнет голова. Резюмируя эту мысль, мы сами имеем именно то что заслуживаем. Конкретно кто либо в этом не виноват, виноваты все и каждый из нас! Признаюсь, я в той или иной степени виноват, понимание всех своих внутренних проблем пришло позднее чем нужно((

Еще сильный момент, раньше интернета не было, и люди читали книги, не какие то там бульварные романы адаптированные на "широкую публику", а произведения лучших писателей, раньше печать стоила дороже и издавать все кто писал не было смысла, это схоже с прайм таймом на телевидении сейчас. На мой взгляд проблема с интернетом заключается в том,что писать теперь могут и хотят все)) Людям рвет голову от того что их поддерживают, и подсознательно используют слабости других как инструмент для достижения, не задумываясь о целях, цель одна, самоутвердится и реализоваться, некая часть народа принимает все это и понеслась, мейнстрим, этих чмырят а я хочу быть как они, хамоватым и популярным, мемы итд. Возвращаясь к понятиям зеркал нашей действительности, к телевидению, переключайте развлекательные каналы, там уже контент и юмор на уровне сортирного, а почему? Да потому что это бизнес, умные дяди проводят исследования и понимают что это сейчас нужно "обществу" т.е. большинству, и это огромная печалька, на днях читал в газете что аналитики из Швейцарии говорят о мировом кризисе, и приводят забавные аргументы, а если почитать соц сети успешных стран, то все встает на свои места, там где меньше говна и есть уважение к друг другу там все ок. Безусловно исключения есть, я имею введу общую картину, люди стараются уважать интересы и увлечения друг друга, есть культура гордится тем чем занимаешься и делать хорошо, чем лучше у тебя получается тем ты успешнее, у нас этого нет и судя по тому что я вижу не предвидеться(((

Прошу прощения за "много букав" старался излагать с расчетом на целевую аудиторию :D А я в этом не профи.

М, толщиной с троллинг в посте.))
Мне просто непонятно что тебе кажется нелогичным.)

Рискну предположить, что мнение о тех, кого выбирают лидером в нормальном обществе сформировано старыми советскими фильмами со всепобеждающим добром.
Позволь удариться в небольшую демагогию. Что такое лидерство? На примере животных, допустим, стаи львов: лидерство - это отличие в лучшую сторону от конкурентов.
В животном мире лидерами становятся сильнейшие, как правило. То есть определенному самцу нужно доказать, что он физически сильнее других. Так становятся вожаками.
Но мы, хоть и животные, но всё же с развитой второй сигнальной системой: речью и мышлением. Люди догадались, что можно на кулаках показать силу, а можно подстроить так, чтобы на конкурента упал камень - вот ты и выиграл. Но кому понравится, что в честном кулачном бою побеждают с помощью камней? Камни запретить нереально. Федеральный закон в каменном веке не подпишешь. И единственным оружием становится мораль(не всегда ведь получается вычислить и наказать нарушителя), то бишь: не делай этого, так не по-мужски! Будь добрым и честным!

Чтобы я мог отмудохать тебя на кулаках.

Согласись, неприятно, если ты с раннего детства тренируешь физическую силу, а тебя побеждает тот, кто силы практически не имеет, зато может, допустим, схимичить яд, который тебя убьет. И ты уже не лидер.

Да, делать яды и травить всех подряд это плохо и очень глупо с глобальной точки зрения, именно для этого и есть мораль, как сдерживающий фактор(не считая уголовный кодекс и прочие прелести постиндустриального общества).
Просто чтобы все люди не поубивали друг друга.

Но есть вечная дилемма: есть сильные, и есть умные. Они постоянно борются за это место под солнцем.

Но извини, если человек не сильный и не умный, то стоит ли его жалеть, при условии того, что в наш век и то и другое заполучить реально?