Подробнее про Ивана Грозного
Есть все основания доверять источнику.
Есть все основания доверять источнику.
Из интервью задержанного - "Про эту картину я давно уже слышал. Даже Путин по телевизору говорил: то что на ней - неправда. И Иван Грозный же - святой. В книгах написано. Года два я уже про это думаю. И тут вот пришел в «Третьяковку» и не смог сдержаться. Очень меня возмутила картина этого Репина. Иностранцы же туда ходят, увидят такое и что они про нашего русского царя подумают? И про нас? Это провокация против русского народа, чтобы к нам плохо относились."
А когда его святым то объявили? Вроде же наоборот церковь его недолюбливает. Хотя зачем я вообще ищу смысл в речи сумасшедшего, да еще и не из первых рук.
как заебали эти недоразвитые славянофилы со своими шизофреническими заскоками. Таких дурачков пруд пруди
Вроде как выделялся. Правда в меньшую сторону. По сравнению с просвещённой Европой вообще няшка был...
Почему не должно быть наплевать на твою призму, в частности, и на тебя, в целом? Ты делегирован кем-то на выражение общественного мнения?
но во время проблесков разума от молебнов сделал для государства не мало
Например?
Что он сделал такого после начала опричнины?
Не дал отделиться Новгороду от России, не дал крымским ханам захватить Россию и национализировал некоторые церковные земли. А что было причиной введения опричнины?
не дал крымским ханам захватить Россию
после начала опричнины
Это в тот самый момент когда Девлет-Гирей со своими людьми благополучно в Москву протопал?
А что, нужно жрать грязь и не жаловаться, если всем остальным говно подают? Не хуже чем у них ведь!
Ну критиковать средневекового монарха за казни это долбоебизм, это же вообще норма для того времени.
Оправдание. Его обзывают кровавым царём и винят в кровавой бойне, хотя по факту количество "жертв режима" на порядок ниже чем у европейских "коллег".
Так что всё вполне неплохо, если смотреть без пропаганды.
Да вот кстати если бы Репин картину сейчас нарисовал тут бы такие персонажи пост с картиной заминусили «модератор, нет пруфов», «модератор, вброс», «художник-либераст клевещет на Россию» и тп.
Ага. Эти долбоебы накинулись (заминусили, не то чтобы прямо их много было) на шутеечный комикс, в котором распад СССР был не достаточно достоверно показан(в угоду шутке), так блять им мерещилось что это чуть ли не заговор, окна Овертона и все что угодно, что бы очернить страну.
Пфф, помню пост где они высмеивали хохлятский пропагандийский комикс, но когда я скинул им наших Защитников, то получил (ожидаемые) минуса. Лицемерия, что поделать)
То, что мы видели на видео после задержания звучит не так. А что-то помимо видео было, мы непосредственно узнать не можем.
Но СМИ https://www.chel.kp.ru/daily/26834/3875432/ пишут то, что пишут.
Пиздец, очень надеюсь что блядоцерковь внезапно не воспользуется этим инцидентом в своих целях.
о, смотрите, зомби-хомяк Баженова
вот вообще на ровном месте надо обязательно спизднуть, как сильно тебя эта тема волнует, ага? :)
Он тебе про, что сейчас считается "зверством" в то время было банальной рутиной политического процесса.
А что не так с Акуниным? оО
Мне серия про Фандорина нравится, написана очень годно, легко читается. С историчностью беда конечно, но как худ. литература вполне достойно.
Он не только про Эраста писал, он ещё и историком себя возомнил.
Вот тут очень подробно про его "изысканиях" об Иване Грозном: https://www.youtube.com/watch?v=-BASfn62GIw
Ну и бонус про прекрасную Россию писателя Акунина: https://www.youtube.com/watch?v=NeLjMDDAbsY
Он посмел критиковать власть, и теперь в кремлеботовских методичках числится "подлым либерастом, от которых у нас все беды".
Шизофреник ебнутый, отправить бы его на 25 лет лес валить.
А вообще какого хуя картины ничем особо не защищены?
Между тем, на картине действительно неправда. И Иван Грозный, и его сын умерли из-за длительного лечения иностранным врачом с использованием лекарств на основе тяжелых металлов. Об этом пишут на выставке "Россия. Моя история", которая совсем недавно была в центре внимания и проходила во многих крупных городах страны.
И именно поэтому в школе лет дцать назад нас учили, что Грозный был психически нестабильной личностью и у него случались приступы ярости, в которых он себя не осознавал. И в этой ссоре с сыном была такая же ситуация. Что только после содеянного он пришел в себя.
В школе учат же. А тут резко "ниправда", при том ничем не подтвержденная, кроме как праздными рассуждениями, основанными ка картине, (на картине, карл!), где художник по большей части берет сюжет из головы.
Так по картине, говорят, как раз видно, что сына убил не Иван.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный#%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Иванович_(царевич)
Экспертиза
В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля было произведено вскрытие гробниц царя Ивана Васильевича и царевича Ивана Ивановича. Последовавшие достоверные исследования, медико-химические и медико-криминалистические экспертизы останков царевича показали, что в 32 раза превышено допустимое содержание ртути, в несколько раз мышьяка и свинца. Главный археолог Кремля, доктор исторических наук Т. Д. Панова пишет: «… с чем связано такое повышенное содержание (мягко говоря) ртути, мышьяка, да и свинца — остается только гадать»[25].
Череп, найденный при вскрытии захоронения Ивана Ивановича, был в очень плохом состоянии из-за распада костной ткани. По этой причине антрополог Михаил Герасимов, сделавший скульптурный портрет Ивана Грозного и Федора Иоанновича, не смог создать реконструкцию по черепу царевича Ивана[26][27][28].
Лига искусствоведов
429 постов2K подписчика