Да вряд ли случится что-то серьезное. Соотношение масс снаряда и планеты явно не в пользу первого.
А лазер годится только для близкого расстоянияС чего это? К тому же кинетическое в любом случае точным не будет и от летящих болванок проще увернуться, чем от лазера. Ну и третье, какой дебил будет таскать с собой лишний груз в виде болванок? Ах да, чуть не забыл про отдачу.
Кинетическое оружие - фантазии очень глупых фантастов.
Так себе логика.
Особенно учитывая, что для выстрела такой мощности понадобится очень большая установка лазерная. А это никак не способствует экономии места.
+ Сброс остаточного тепла, что требует массивной установки охлаждения.
Но у тебя же лазер работает на магии и фантазии как я понял.
А ещё всей этой хрени надо остыть. Пиу-пиу-пиу не постреляешь, ну да со скоростью света это не так критично.
Рельсотроном, например, можно в космосе такой импульс болванке придать, что прошьет насквозь звездолет. Причем болванки размером с гайку на 10 хватит.
Вообще битва на космических расстояниях должна быть интересным зрелещем.
Гул реакторов... Содрагание корпуса от залпов рейлганов. И долгое ожидание результата.
Ну как бы любое современное огнестрельное оружие кинетическое. Ну и лазер обладает недостатком который можно видеть на гифке - он действует не сразу. Если корабль маленький, то как только датчики обнаруживают его на своей жопе то он тут же меняет своё положение (а т к орудие в тысячах км, оно не сразу среагирует на манёвр), только чуток ошпариваясь, если корабль большой то может изменить свою конфигурацию. А ещё кинетическое оружие может доставлять ядерный боезаряд, у которого больший поражающий кпд по сравнению с этой же энергимей, передаваемой в виде лазерного луча
только чуток ошпариваясьПоговаривают, что охлаждение в космосе штука очень нетривиальная. Для стреляющего, впрочем, тоже.
Ну как бы любое современное огнестрельное оружие кинетическое.Это не делает его пригодным для космоса.
А в чём проблема? В космосе кстати испытывали авиапушку, стояла на станции Алмаз. На массивном корабле проблем особых с отдачей не будет
Про их массивность я уже сказал. Кинетическое оружие будет занимать в разы меньше места.
Лазеры не достигнут такого эффективного поражающего расстояния. А если достигнут, то у таких существ явно не будет проблем с местом и вообще хоть с чем-то. Это уже боги.
Как раз в ваккууме рассеивание не будет особой проблемой. Нет атмосферы, да и в условиях невесомости, как мне кажется, точной оптику сделать проще.
Да и, по вашему, снаряды не рассеиваются? Отклонения в долю угловой секунды на больших расстояниях могут привесть к промаху на тысячи километров.
Нет атмосферыПроблема не в мешающих газах и прочем, проблема в свойствах света как волны. Свет как волна не может идти по прямой, каждый новый участок фронта волны будет выступать как вторичный источник и понемногу расползаться в стороны.
У любого лазера есть угол расхождения. Это неизбежно.