Подготовка к выборам президента США в 2020 г. идет полным ходом ..в Китае
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (52)
И все два года новостники в США только и говорят, какой он нехороший человек, как он продался Путину и т.д. и т.п. Хоть бы кто объективно оценил результаты его двухлетнего правления. СМИ же вообще обещали, что при нем мир кончится, но чот как-то непохоже.
раскрыть ветку (12)
У них же всегда половина каналов за нынешнего президента, половина его хуесосит. Смотря из какой партии стоит чувак во власти. Демократы сейчас посильнее, поэтому прессинг трампа выглядит большим, чем его восхваление(хотя президентов там даже лояльные каналы не часто лелеют, в основном критикуют противоположенные стороны). У нас бы хотя бы по парочке центральных каналов хуесосили путина, может и какое то подобие демократии появилось бы.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Справедливости ради, в те времена сделать что то лучше, чем было, очень сложно. Ибо в стране и так был пиздец под конец 80х, а тут еще и полный переход к другой экономической системе, что максимально сильно ударило по стране. Поэтому к ельцину можно относится хорошо хотя бы из за того, что страна еще сильнее не развалилась(если не считать чечню, которую он просрал) и за то, что по телевизору критиковать его можно было хоть как то(хотя цензура тоже была, конечно же, но все же не было полного контроля над абсолютно каждым телеканалом, как сейчас).
раскрыть ветку (1)
Пойди сходи в алкаш центр и скажи спасибо! Алкаш распустил и позволил обоссать страну как это только возможно.
Ну, дык, выбирай, что смотреть. У нас тоже можно эхо с дождем слушать, а мона первый канал и Россию24 ( лень кавычки ставить).
раскрыть ветку (4)
Сорта говна.
В США тоже можно слушать либо только плохое, либо только хорошее, нет какой-то сбалансированной точки зрения, чтобы кто-то написал/сказал "да, вот это вот это плохо, вот это и вот это хорошо". Не, ну может и есть, просто я такой не знаю.
Это не Россия вам. В США президенты могут меняться ккаждые 4 года, а править максимум 8 лет.
раскрыть ветку (32)
Максимум в США правил Франклин Рузвельт - больше 12 лет. Проправил бы и дальше, поскольку был избран на 4-й срок, но умер не вовремя.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
всего
более того, если вице-президенту (заместитель на всякие непредвиденные случаи) пришлось заменить президента и он пробыл определенное количество времени(2+ года) на месте президента - уже считается как 1 полноценный завершенный срок
раскрыть ветку (3)
да вы что... а у них может сын президента стать президентом? а жена президента стать президентом или баллотироваться хотя бы? а можно что б вся семья президента была в правительстве и политике?.... ах да, это ж не Россия, тогда можно....
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
что хуже? я блять не представлю,что бы в России сын сменял отца на посту президента, брат президента был бы председателем конституционного суда, жена была бы министром финансов, а дети занимали бы различные должности в правительстве. а через брачные узв что б вообще все бвли повязаны. это охуеть какой бы вой во всем мире был бы. а в сша это норма. уже причем лет сто.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
вау вау....а между отцом и сыном асадом был Абдель Халим Хаддам, но весь мир считает,что там просто власть передали. вы реально считаеье нормальным,для России например, если вдруг президентом станет дочь Путина, или в белоруси станет сын коля??? или вы реально считаете что буш младший честно выиграл место президента сша со своим айкю 86?
раскрыть ветку (6)
Сам по себе факт того, что он сын президента не такой жуткий, не лишать же гражданства и гражданских прав всех родственников президента
ещё комментарии
точно. тогда в чем проблема у либеверов, которых колбасит что родственник путина,рогозина медведева, вошли в какие то правления, управления, дворцы и компании? если нормально, что сын президента или его жена становится президентом, а их родственники становятся в различных постах правительства, то в чем претензия ливеров к российскому правительству?
раскрыть ветку (3)
Все просто. Проблема не в том, что кто-то что-то занимает, а проблема в итоге работы людей, занимающих эти должностя. Если бы в США была столь хуевая экономическая ситуация, родственные связи попрекнули бы достаточно быстро.
Как минимум в том, что их в президенты не прошлый президент назначает, а избиратели.
Если сын Путина или кого угодно выиграл бы на честных выборов, никто бы не задавал вопросов.
Я не "либерал", но у меня претензия. Претензия в том, что таким образом мы скатываемся к их системе.
Понятно, что любая элита стремится закуклиться, но поощрять это нельзя.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну я не знаю в какой России ты живешь, но...
Родственник Путина вошел в правление "Газпрома". Это конечно не передача трона по наследству. Но всё же видна забота десницы.
И это лишь то, что нам позволили знать.
Как показала жизнь - президент нихуя не центральная фигура в стране, как в США, так и в России. Наверное только телепузик, в своей Корее - царь и бог. Но и там, семейный подряд.
Так вот, ты сокрушаешься о семейном подряде, о наследовании власти, мол у нас такого нээээт.
Но власть, это же нихуя не народ, как любят говорить из телевизора. И даже не президент Путин. Власть, это вся та илита бизнеса и правительства, которая там безвылазно торчит ещё с допутинских времён. А вот как раз там наследование цветёт и пахнет. Или, думаешь, нет?
раскрыть ветку (3)
Мне кажется он сокрушается о том что там это норма и всем пофиг. А у нас воют либералы от этого. Да не только наши, а еще и иностранные политики об этом воют.
ниче не понял, что вы хотели опровергнуть своим текстом. то что в России есть сменяемость политической власти, а в сша нет? ну так я это написал. то что в России прямые родственники политиков не светятсч на важнвх политических постах и не передают их по наследству в отличии от сша, я это тоже написал. то что частный бизнес имеет деньги и вводит в правление кого захочет, так это во всем мире, и в России и в сша и в японии и в германии,на то ор и частнвй.
ещё комментарии
ясен пень, за больший срок ты начнешь реально влиять на вещи, которые умные люди десятилетиями выстраивали не для твоих президентских погремушек
Трамп из тех, кто сразу берет быка за рога, поэтому с первого дня на угрозе импичмента
Буш Старший, Клинтон Билл, Буш Младший, Клинто Хиллари чуть не стала.
И все демократично, никого ничего не смущает.
Сам в шоке, уже привыкаешь, что президент раз и навсегда, а у них там выборы. Они и нахуй нам не нужны, эти выборы.
Потому что в нормальных странах президент избирается на 4 года, а не до конца жизни.
Да и Трамп таков, что все два года с огоньком, незаметно время пролетело.
