Почти
Все время забывают, что "человек года" - это мнение какого-то журнала. Даже нобелевский комитет регулярно обсирается, а каких-то журналюг все серьезно воспринимают.
раскрыть ветку (18)
Не какого-то журнала уже даже, а итоги голосования на сайте Таймс. Т.е. любой из вас мог пойти на этот сайт и проголосовать за этого Бояна или кого вы там хотите. Кто-нибудь из вас это сделал?
И хрен ли вы предъявляете редакции Таймс, если голосовали такие же простые люди?
В голосованиях всегда побеждает тот кто на слуху, а не кто самый умный или там полезный. И на президентских выборах тоже, раскрою вам и эту тайну, если вы вдруг не знали.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
Хм, согласен, был неправ. Обычно они выдвигают тупо за кого голосуют. Думаю будет с Оуэном Юнгом? Помните такого? Человек года 1929. Вот и я не помню.
раскрыть ветку (1)
Человеком года очень часто был не один человек, а некое подмножество людей, так что это не оправдание.
И да, если они всё равно не могли победить - зачем их вообще в голосование включать?
И да, если они всё равно не могли победить - зачем их вообще в голосование включать?
«Звание „Человек года“, присуждаемое TIME, не является почестью. Это не знак одобрения. И не признание популярности. В лучшем случае это трезвая оценка мира, каков он есть, и самых могущественных людей и сил, формирующих этот мир — к худу или к добру. И эта номинация, безусловно, имеет отношение к лидерским качествам — дерзновенным, изменяющим нашу планету»
раскрыть ветку (1)
Ну если они хотели показать, что в современном обществе самой могущественной силой является демагогия, а не к примеру, наука....то им это удалось.
раскрыть ветку (5)
В голосовании побеждает тот, чья мама написала тёте Свете Кобылкиной, которая, в свою очередь, заспамила все рабочие чатики сообщениями: «дорогие мои😘😘😘, проголосуйте за нашу деточку в конкурсе «мисс краса школы номер 15»👍👍👍, она у нас самая умная и талантливая🤩💥🤩💥, но пока что побеждает какая-то уродина🤢🤢🤮🤮. Пожалуйста, проголосуйте за нашу девочку, она под номером 4!🤘👍😘»
раскрыть ветку (4)
Тут ещё многое зависит от того, что именно подразумевают эти журналисты под словами "человек года". Если "Человек, который за год привлёк к себе больше всего внимания", то, думаю, вполне справедливо.
Можно ту же статистику пикабу взять -- даже тут она по числу постов в горячем в день уделает любого, думаю. (Ну, если брать последние пол года, по крайней мере. До этого о ней ничего слышно не было, вроде).
раскрыть ветку (2)
Должен признать ошибку -- если менять нижнюю планку рейтинга постов, там показатели меняются. Хотя, она, всё равно, лидер. Может, можно найти какой-то порог рейтинга постов, чтоб сместить её с пьедестала, но мне лень проверять всё)
Ок. Она "Человек года по версии пикабу"). На втором месте, видимо, Гитлер-а- чо-я-то-сразу)