Дубликаты не найдены

Отредактировал erebos 4 месяца назад
+87

Тогда политкорректно их будет назвать не "убитыми" и "погибшими", а "временно не живыми"

раскрыть ветку 28
+27

Временно не живые это те, у кого в религии есть про перерождение)

раскрыть ветку 14
+10
Это когда, отдав концы, не умираешь насовсем?
раскрыть ветку 2
+2
В христианстве как бы тоже есть понятие о том, что душа бессмертна, а умирает тело.
раскрыть ветку 8
+1

Если есть перерождение смерти вообще нет, а христиане как раз мертвые ждут воскрешения в лучшем мире.

-2

А как же апокалипсис у "почитателей пасхи"? Когда сын бога "единоверцев" воскресит всех "почитателей пасхи" перед страшным судом?

+11

Политкорректно называть их людьми.  Не нужно разделять людей по религиозным признакам, человеческая жизнь это всегда человеческая жизнь.  Произошедшее - страшная трагедия,  преступников необходимо найти и  по всей строгости закона. В Шри Ланке - смертная казнь для террористов ещё действует?

раскрыть ветку 12
+19

Отвечу без пафоса - полностью согласен по поводу человеческой жизни. Но только есть интересный момент : сотни христиан убиты на Пасху, и не видно жутких разборок данного факта в "демократической прессе цивилизованного мира". Несколько человек погибло во Франции при налете на злачные места - и на всех полосах СМИ громадные статьи о чудовищной трагедии.

Стандарты такие двойные стандарты

раскрыть ветку 11
+48

Такой бред, конечно, раздули, что м-да просто. Про это пришлось даже СМИ писать.
Вот Slate пишет, что это было сделано намеренно, чтобы, наоборот, подчеркнуть всю подлость атак: то, что это были не просто христиане, а именно молящиеся во время Пасхи люди, то бишь беззащитные верующие в церкви:

“Easter worshippers” puts extra emphasis on the religious nature of the attack by pointing out that it happened on a day of special spiritual meaning to victims. It implies: Not only did you attack Christians, you did it today of all days.
Ccылка: https://slate.com/human-interest/2019/04/easter-worshippers-...

Кроме того, те, кто пишут, что это все члены Демпартии решили так сделать, просто врут. Например, другие лидеры Демпартии писали именно о христианах. Чак Шумер, например, Бето О'Рурк (кандидат в президенты), Кори Букер (тоже) и вовсе процитировал Апостола Павла.

И дальше. Точно так же СМИ писали несколько раз о муслимах и евреях: “Ramadan worshippers”, “Eid worshippers”, “Sinagogue worshippers”. Скрины тут от BBC, The Guardian, Jewish Telegraphic Agency.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+12

Тебе - плюс. Долбоебам которые видят какие-то теории заговора на ровном месте - лучи поноса.

+34

Притянуто за уши, даже напоминает несознательный вброс. Когда совершаются теракты в отношении мусульман во время религиозных праздников тоже пишут, что убиты, например, отмечавшие Уразу байрам, например.

раскрыть ветку 3
-3

И правильно делают. Чтобы не разжигать, ибо и с той и другой стороны, есть агрессивные  люди без мозгов.

раскрыть ветку 2
+3
агрессивные люди без мозгов
будут всегда. Говори обо всем максимально нейтрально, сто раз обдумай свои слова, прежде чем произнести их, ибо всегда найдется агрессивный тип без мозгов. Бойся.
+3

как мы видим, для них повод не нужен, можно из пальца выдуть.

+16

Полная херня.
"Туристы и отмечавшие пасху". Во всех трёх статьях. Или как надо был говорить для многоуважаемых верующих? "Туристы и христиане"? А если среди туристов были христиане? А если среди отмечавших были не-христиане (вот сюрприз, так бывает). На выходе выбрано нейтральное "отмечавшие пасху". В данном контексте worship будет означать "отправление религиозного обряда", сиречь "отмечание".
Бугурт неуместен.

раскрыть ветку 1
+5

Прошу простить: в трёх из четырёх. В четвёртой, от Элизабет Уоррен: "Убийство отмечавших в церкви праздник Пасхи".

+6

почему он не написал почитатели рамадана?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+8

на Зеленского похож, в платочке

+14

Ну ок, вот пост Клинтон в переводе

В эти священные выходные для многих конфессий мы должны объединиться против ненависти и насилия. Я молюсь за всех, кто пострадал от сегодняшних ужасных нападений на пасхальных прихожан и путешественников в Шри-Ланке.

Про то, что есть православные и католики, празднующие пасху в разное время для ТС видимо новость. Удобно выдирать из контекста?

Ну и worshippers

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 10
+10
"Пасхальные прихожане" звучит как название десерта.
раскрыть ветку 1
+3

По русски написали бы что-то типа "люди, пришедшие в день пасхи и бла-бла-бла", в английском это проще

+18

Католиков-протестантов-православных объединяет слово "христиане". Которое вдруг стало таким же табуированным, как и "негр".

Не находишь?

раскрыть ветку 6
0

Честно говоря я не знаю как именно празднуют пасху католики и протестанты, но у нас в РФ я каждый год приезжаю к родителям святить куличи и яйца, при этом уже больше десятка лет не видя в этом обряде ничего большего, чем семейный праздник. Можно ли назвать меня христианином, православным? Или же корректнее будет "отмечающий пасху"?

0

Как же замечательно, что мне никто не запрещает называть негра - негром!

раскрыть ветку 1
-1

В каком месте "негр" - табуированное слово?

раскрыть ветку 2
+3

worship (n.)


Old English worðscip, wurðscip (Anglian), weorðscipe (West Saxon) "condition of being worthy, dignity, glory, distinction, honor, renown," from weorð "worthy" (see worth) + -scipe (see -ship). Sense of "reverence paid to a supernatural or divine being" is first recorded c. 1300. The original sense is preserved in the title worshipful "honorable" (c. 1300).

Ну, уж если в определения лезть, то давайте не будем пользоваться двуязычными словарями, а посмотрим на толковый (что всегда нужно делать, когда хочешь узнать значение слова):


Worship - Чувство благовейного почтения сверхестественному или божественному созданию.


Что касается текстов - называть христиан христианами нынче тоже неполиткорректно что ли, я не понял?

+2

Почему американских политиков называют единоверцами христиан? Судя по их реальным делам, они давно сатане поклоняются.

+5

Все четверо представители Демократической партии. Вряд ли это совпадение.


Уоррен вообще собирается в президенты выдвигаться.

0

Ну, потому что на Шри Ланке основная вера - буддизм. И относительно недавно там была Гражданская война, причиной которой стали разногласия в вере. Зачем это лишний раз теребить то.

0

Пасху не только христиане празднуют. Агностики, местные аборигены-язычники часто тоже. Уверен, что в Шри Ланке тем более,  там христиан вряд ли много...

А вообще, у американских ораторов каждое слово выверено. Даже если там один мусульманин или язычник затесался (а что, мусульмане признают в Христе пророка) и погиб, обидно же, сообщение к ним не будет относиться.

-1

Ну потому, что там могли быть не только христиане. А ещё эти леволиберальные политики - боятся сказать про убитых христиан, потому что все мы знаем, кто любит убивать христиан (кроме Бога в Библии и синтоистов эпохи Эдо)

-1

возможно, что потому... что есть американские люди... и все остальные существа

-1

Всё просто.


Имя Христово запретно для слуг зла.

-1

Политики верят лишь в деньги и власть. Остальное лишь средства достижения цели.

-2

Как-то странно тыкать в твиты американских политиков из страны, где преступность в какой-то момент потеряла национальность

-7

Это не из той ли страны пишут, где запрещены религиозные карикатуры, а преступность не имеет национальности?


При этом хоть кто-то выражает соболезнования о происходящем? Нет! Об этом на пикабу даже поста нет. Подумаешь теракт, гораздо интереснее доебаться до четырех политиков.

Это достаточный уровень лицемерия, или дно еще можно пробить?

раскрыть ветку 5
+2

Но ты уже близок к этому дну. Копни ещё чуть-чуть

ещё комментарии
-4

О! У вас с DarkRuner методичка одинаковая!

ещё комментарии
-24

А хуле, они паруске-то не говорят. Какие они православные?

раскрыть ветку 2
+6

Прям как вы.

раскрыть ветку 1
0

Это да,в Албании же почитатели Рамадана рулят)

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: