Починил.
8 дорожек на 3 мм. Мне бы такие навыки. В свое время пробовал, по незнанию получил одну большую дорожку. Благо потом люди и подправили и рассказали что не так делал.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (3)
Флюс, чтобы дорожки между собой не спаялись, паяльная станция + хорошая насадка с тонким жалом, микроскоп, расслабленная рука, чтобы не тряслась (под микроскопом пиздец как видно).
раскрыть ветку (1)
Да-да, именно отсутствие флюса и хороший такой большой советский паяльник, хоть и немного подточеный. Ну а потом уже показали фокус с канифолью, растворенной в спирте, нормальную паяльную станцию с регулировкой температуры, научили микросхемы с кучей дорожек припаивать\отпаивать...
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (15)
Недавно получил МБС-2 в доступ - менее чем за час восстановил 8 дорожек с BGA пятаками под хабом Intel ноута (BD82HM76). расстояние между пятаками - 0.6мм, самая длинная дорожка - около сантиметра (и при этом далеко не прямая).
раскрыть ветку (14)
Смотри, нужно:
- правильный паяльник
- правильный флюс
- правильная температура
- спокойные руки
- опыт пайки
Тут всё совсем непросто.
Это как ты ко мне придёшь и скажешь:
- Бляяя... никак не могу поднять почтовый сервер для рассылок на своём серваке.
А я тебе такой:
- Да как так-то, тут же всё просто! Настраиваешь DKIM, rDNS, вносишь изменения в DNS-записи об MX и SPF и DMARC, вносишь изменения в конфигурацию Posfix и т.д. и т.п.
раскрыть ветку (13)
Скажу так: микроскоп упрощает задачу минимум на порядок. Настолько, что человек никогда не державший паяльник сможет повторить это максимум за два часа.
И пример твой ко мне не применим - у меня и так есть почтовый сервак :)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Тоже начал оборудовать рабочее место, просто как хобби. Начал с паяльника за 100р, потом понял, что без фена плохо, а за феном нужно собирать ИК станцию и микроскоп длинофокусный покупать и освещение серьезное делать. Эх, а как доберусь до серьезной техники, придется и осцил нормальный брать и ЛАТР и БП нормальный. Только где денег на все это взять...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Для ремонта в СЦ - никак, ибо оплачивать труд квалифицированных инженеров, которые умеют с его помощью искать сложные поломки, гораздо дороже, чем заменить узел целиком руками техника. А вот когда нужно чинить нестандартные неисправности в дорогостоящем (сотни тысяч/штука) оборудовании - тут мультиметра и паяльника недостаточно. Появляется потребности в осциллографе за 1000$+, диф.пробниках, разной другой оснастке включая недешевые паяльники (дешевым приходит пиздей, а оригинальные хакки работают годами, даже жала менять не приходится), фены, проф.мультиметры и прочее, прочее.
раскрыть ветку (5)
опередил, хотел написать, что видел как в СЦ работают, как будто в лего играют. А из пайки в основном кондеры, предохранители и разъемы.
раскрыть ветку (1)
Ну тут скорее не в них проблема, а в современных индустриальных стандартах. Особенно касается мобильной техники, попробуйте айфон, даже древнюю четверку, починить, если там поломка не в одном из модулей, которые можно заменить целиком, а на плате)) Все очень миниатюрное, залито компаундом, запчастей нормальных нет, и не факт, что после перепайки оно заработает. С крупной техникой попроще, но тоже нюансы свои есть.
Спасибо за адекватный ответ. 6 лет занимаюсь, оброс микорокопами, паяльными станциями, программаторами, а вот ща сидел думал - ё, че за лошарство без осциллографа-то)
раскрыть ветку (2)
Мне нужно было настроить генератор огибающей, вот тут без осциллографа никак, нужно форму сигнала смотреть.
Да и при сборе\ремонте аудио\видео техники без него ни как, а еще в ремонте серьезной автомобильной электроники, где многое работает на ШИМ. А вообще осцилл улучшает качество диагностики, а иногда значительно ускоряет ее, на многую технику есть типовые осциллограммы. Ну это из того что обычный админ, не схемотехник знает. =)
раскрыть ветку (2)
Ну 43$ - это как раз паяльник с жалами t12. Мне бы индукционный паяльник, но это совсем космические суммы.
P.S. Просто интересно, какова была мотивация человека, поставившего минус под моим постом выше?
раскрыть ветку (1)
Я взял goot PX-201. Потому что хотел получить представление о нормальном термостатированном паяльнике. Своеобразная точка отсчёта.
раскрыть ветку (2)
Что-бы руки не дрожали достаточно создавать дополнительные точки опоры, например здесь я упирал кисть правой руки на кружку и мизинец на базу микроскопа
ещё комментарии