Почему я только ною и ничего не меняю в своей жизни

Ответ в первой же строке: потому, что не верю, что смогу что-то изменить.

А дальше - как обычно: большое количество текста, которое мало кто осилит.

В общем, дело было так. Я всегда старался смотреть на этот мир глобально. Мелкие бытовые вопросы интересовали меня меньше всего, хотелось чего-то глобального. Даже узнав систему счета, я начал выдумывать огромные числа, которые, как потом оказалось, даже больше, чем многие официально описанные. Ну, например "999 биллионов в 999-биллионной степени". Это будет побольше, чем число под названием "Гугол". Потому, что это число - всего лишь 10 в сотой степени. Впрочем, у меня были и другие проекты, отражающие глобальность моего мышления. Если это число я выдумал в 6 лет, то в 7 лет - в первом классе, я написал свою первую книгу - названия уже не помню, но там было про то, как я жил еще миллион или миллиард лет назад - точно не помню, и в прошлых жизнях, как и в нынешней, ходил в школу - даже не подозревая, что школ тогда еще не было. И намного позже я узнал о понятии "Реинкарнация" - и вообще о многом другом. А в 8 лет я написал книгу "все слова и названия в мире", в которую поместил часть слов из других книг, а часть - тех, что просто знал в то время. А еще я единственный во вором классе правильно написал слово "суббота" - с двумя буквами "б". Но достижения детства не гарантируют счастливой взрослой жизни. Мне ведь уже почти 30 лет - а я во многом отстаю, как и отставал раньше от ровесников, а теперь - и от младших по возрасту людей. Многие уже водят автомобили, имеют свой бизнес, семью, детей, были во многих странах мира - и вообще путешествовали с друзьями - а я дальше пикника в городе с друзьями (когда они у меня еще были), не выбирался - на отдых и даже в соседние города ездил только с родителями.

А еще я когда-то думал, что банкрот - это такой ящик, похожий на микроволновую печь. Причём, еще тогда, когда у нас дома ее не было. Не понимал, что за странное слово "по-со" говорила учительница по информатике (как удалось потом выяснить, это был курсор). Да, изучать информатику во 2 классе - это круто. Но еще круче ее не изучать во втором классе и стать потом программистом - а я изучал и не стал. Еще долго думал, что слово "гравюра" произносится как "гаврюра", "вермахт" - как "верхмат", до 8 класса не знал, что такое "дрочить" (лучше бы до сих пор не знал и не умел), в 11 лет еще думал, что изнасиловать - это связать и сильно избить, путал нецензурные названия мужского и женского половых органов, и полагал, что логично их называть противоположными словами. А еще примерно до 18 лет думал, что за каждое нарушение моих прав - от проданной в магазине просрочки до наезда со стороны мажоров можно будет подать в суд - и суд встанет на мою сторону, мне будет выплачена компенсация, а обидчики будут сурово наказаны и конечно же никогда не станут мне мстить.


И всё это, безусловно помешало мне состояться как личность. Я вообще много что не умею делать из того, что умеет делать каждый взрослый мужчина. Особенно, я не могу заработать достаточно денег, чтобы полностью себя обеспечивать. И вижу из этого только один выход: работать еще и по выходным и в праздники. И я даже в интернете проигрываю споры с людьми: они всегда находят аргументы, которые другие сторонники спора поддерживают - и я остаюсь со своей позицией в меньшинстве, а то и вообще в одиночестве. И так - почти на любую тему, которая мне интересна. И с каждым таким спором я все меньше верю в себя. Потому, что начинаю прогибаться под чужое мнение - как показала практика, быть в контрах с обществом годами и не воспринимать его аргументы как верные - не получается.


И то, что рядом со мной нет человека, который бы меня поддерживал, только усугубляет эту ситуацию.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
И то, что рядом со мной нет человека, который бы меня поддерживал, только усугубляет эту ситуацию.

А что ты можешь предложить этому человеку кроме нытья? Что в тебе есть такого, чтобы человек заинтересовался и понял, что ты стоишь его поддержки? Судя по посту - ничего. И дело не в материальном, а в человеческом - с какого хера кто-то должен взваливать на себя функции твоей матери?

раскрыть ветку (22)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу предложить ему себя: умного, доброго и порядочного человека, ведущего здоровый образ жизни. Таких ведь сейчас немного осталось.

раскрыть ветку (21)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы, однако, себя оценили. Интересный набор качеств... Только этими же достоинствами обладают и собаки, но с ними хлопот меньше. И они не ноют.

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С собакой невозможно поговорить. А создать семью - тем более.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так с вами тоже - почитайте свои посты. Там только сопли и жалость к себе.


Семья это ответственность, она требует приложения усилий, иногда колоссальных. А вы даже себя норовите всучить кому-нибудь в качестве приложения. На вас нельзя положиться в трудный момент. Про ребёнка и говорить нечего  - вы сами ещё в пелёнках, так зачем нормальной женщине двое детей, при этом один великовозрастный нытик с запросами?

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз я - верный человек, и на меня можно положиться. Если в семье не заводить детей. Потому, что я терпеть не могу всё что связано с маленькими детьми, и даже в транспорте стараюсь держаться от них подальше.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если в семье не заводить детей. Потому, что я терпеть не могу всё что связано с маленькими детьми,

Конечно, ведь вы сами капризный ребёнок и ищете себе маму, которая добровольно и целиком, посвятит свою жизнь вашей персоне. Только  тут вот какая заковыка - такая женщина должна любить детей, а значит и хотеть своих. Суррогат в виде "верного", по причине невостребованности другими, мужа не станет полноценной заменой.

Хотя есть вариант - в "диванные собачки" к какой-нибудь престарелой даме устроиться под бочок. Однако состоявшейся женщине зрелых лет тряпки тоже не интересны, да и "товар" должен обладать определённой внешностью и навыками, которых у вас явный недобор. А с несостоявшейся - получится нытьё дуэтом.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не рассуждаю такими категориями как "товар" в отношении людей. И не понимаю тех, кто так рассуждает. Просто любить богатого, красивого, успешного - а пусть попробуют полюбить меня со моими недостатками - это и будет настоящая любовь, а не просто взаимовыгодное существование двух людей.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же отметаете девушек с недостатками, причем с такими как курение и татуировки. Так что ваш постулат должен работать в обе стороны.

2
Автор поста оценил этот комментарий
а пусть попробуют полюбить меня

А почему кто-то должен пробовать? Кстати, сами то готовы любить человека со всеми его недостатками или у вас имеется только список требований к кандидатам на место донора при гельминте? Попробуйте полюбить какую-нибудь, такую же как вы, тряпку - получится шикарный дуэт. Любовь, как и семья,  тоже труд - это способность ставить интересы любимого человека выше своих. Попробуйте :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то вы готовы были завернуть девушку по переписке, при первых же наметившихся трудностях, даже сообщение длинное написали, как скучно с ней стало общаться.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но слишком поздно понял, что поторопился это сделать. Теперь вот приходится довольствоваться другой девушкой - и думать, как бы с ней прекратить общение, не сильно обидев. Потому, что она, как и все встретившиеся потом - не похожи на нее, и меня это очень печалит. Я даже думал написать той девушке большое письмо с просьбой простить меня и возобновить отношения. Но даже если она согласится, тот мой поступок может стать яблоком раздора спустя много лет.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отношения не предполагают тщательного продумывания всех нюансов, реальных и мнимых. Это живой процесс.

То, о чем вы говорите, напоминает мертвечину - плоско, практично, как прописано в договоре, без любви как чувства. Это дорожная карта на выигранный тендер.

А ещё прослеживается отношение к людям как к вещам. Засомневался- сдал в магазин, выбрал новую, не понравилась - хочу обратно первую, как это "уже купили"?!

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз расставание и последующее возобновление отношений - это и есть живой процесс. Потому, что каждый может ошибиться. А насчёт отношения как к вещам - это уже было в истории: рабы, крепостные, заключенные концлагерей, жертвы медицинских опытов. Ничего нового, в общем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Живой процесс - развитие отношений от этапа знакомства для серьезных, взаимоуважительных. А смена партнёров кроме "ошибся, извиняйте" говорит о некоторой переборчивости, безответственности и незрелости.

Автор поста оценил этот комментарий

Некоторым удаётся.

Автор поста оценил этот комментарий

Это кто сказал, что вы именно такой?

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это я могу определить и сам по тому, что делаю, сверив это с собственными моральными установками, полученными в детстве на основе опыта других людей, то есть сравнивая все это еще и с их позицией - а она тогда редко была разнообразной - в силу того, что СССР еще только распался - и советская мораль была сильна, а уж в книгах и мультфильмах советского времени, которые мне тогда были доступны, и вообще процветала.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моральные установки - весьма гибкая штука. Как в пределах одного индивида, так и в рамках времён и эпох. Ваши моральные приоритеты могут отличаться от оксиологии окружающих.

То, что у вас есть нравственные принципы, т.е.то, что называют порядочностью - замечательно. Но есть два "но":

-порядочность это ещё не всё, а вы не назвали главного - чувства юмора и лояльности к чужим особенностям, например, а они для отношений необходимы;

-ваше видение себя от видения вас окружающими может кардинально отличаться.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря к каким особенностям. Если это - другие интересы или другой тип темперамента, то я спокойно отнесусь к таким особенностям. А если это - например, курение,неумеренное употребление алкоголя или наличие татуировок - то я отнесусь крайне отрицательно и с таким человеком вообще не стану вступать в отношения.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Открою секрет, что курить пробовали практически все, а ещё можно бросить курить сознательно, как зрелый человек, или ради кого-то, так же как делать или не делать татуировки. Если раньше они были атрибутом криминальной сферы или специфических профессий, то сейчас это рядовое приемлемое социальное явление, даже искусство - татуировки.

Иметь предпочтения - это одно, иметь целый список (мелких) отказных критериев- совсем другое. Не квартиру покупаете.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То, что сейчас татуировки стали приемлимы для общества - это не значит, что они стали приемлимы для Бога. Как, например, и массовое сожительство без брака. А смотреть надо на всё с точки зрения Истины - а не на то, что в разных обществах приемлимо. Когда-то и жрать людей было приемлимо, и нежелательных детей закапывать в снег или отводить в лес и оставлять там (последнее даже осталось в сказках для детей - только вот в реальности конец обычно был несчастливым).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, мне все понятно по вашей позиции. Можно было бы поиграть в дискуссию "а где в библии или св.писании говорится о неугодности богу татуировок". Не стоит.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку