Почему все дороги ведут в Рим

В ответ на пост

All roads lead to Rome

Римляне строили дороги в первую очередь в стратегических целях, чтобы можно было быстро перебрасывать войска. Первая мощёная дорога пролегла от Рима до Капуи. Строили её под руководством цензора Аппия Клавдия Цека в 312 г. до н.э. Протяжённость дороги, которую так и назвали Аппиевой, составила почти двести километров. Римский историк Диодор Сицилийский отмечал, что на обработанные камни для этого тракта ушла почти вся тогдашняя римская казна.

Почему все дороги ведут в Рим Древний Рим, История, Дорога, Яндекс Дзен, Длиннопост

Аппиева дорога, современное фото.

Источник: warspot.ru

В дальнейшем дороги Риму также обходились весьма недёшево. Чтобы контролировать траты на их постройку, традиционно строительство каждой дороги курировал цензор. Дороги старались строить как можно более прямыми. Заранее размечались все места поворотов, на пересечениях с реками возводились мосты. Планирование дорог было серьёзным делом, перед постройкой каждого участка проводилась тщательная геодезическая съёмка. Для этого применялись специальные инструменты. Например, «грома», предшественник угломера, представлял собой крестовину с привязанными на концах грузиками на нитках. Уклон измеряли посредством «хоробата», линейки длиной около 6 метров с канавкой, в которую заливали воду. Направление определялось «диоптром» — треугольником с отвесом.

Почему все дороги ведут в Рим Древний Рим, История, Дорога, Яндекс Дзен, Длиннопост

Остатки основания «Золотого мильного камня» на римском форуме.

Источник: wikipedia.org

В зависимости от топографии местности, дорогу вписывали в рельеф. Под неё выкапывалось углубление, либо же делалась насыпь. Землю для этого брали из канавок по краям будущей дороги. Слабый грунт укрепляли подпорками. В итоге, дорога должна была быть ровной и слегка приподнятой над поверхностью, чтобы с неё стекала дождевая вода. Иногда для особо важных военных дорог параллельно строили ещё один путь, для всадников. Вдоль дорог ставились специальные каменные указатели, на которых значилось расстояние до ближайшего населённого пункта. Кроме того на таком камне, высотой до 4 метров, высекали имя императора, в чьё правление он был установлен. А в 20 году до н.э. Октавиан Август установил в Риме «Золотой мильный камень». Это была позолоченная бронзовая колонна. На неё нанесли названия основных городов Римской Империи с расстояниями до них. Своего рода «нулевой километр», главная точка отсчёта для любых расстояний.

Почему все дороги ведут в Рим Древний Рим, История, Дорога, Яндекс Дзен, Длиннопост

Древнеримский мавзолей в Глануме, современная Франция.

Источник: wikipedia.org

Вдоль дорог также строились склады, постоялые дворы, почтовые станции. Последние размещались через каждые 10-15 км, чтобы гонец мог на ней сменить лошадь и быстро домчать донесение до адресата. А через каждые 30-50 км располагалась большая станция, на которой можно было отдохнуть и выспаться. У такой станции были свои кузница и харчевня. Благодаря этой налаженной системе, срочные известия передавались со скоростью до 80 километров в сутки. Кроме того, рядом с дорогами часто строились храмы (например, в честь Меркурия, покровителя путешественников), мавзолеи и прочие памятные знаки, в том числе в честь побед римского оружия.

Почему все дороги ведут в Рим Древний Рим, История, Дорога, Яндекс Дзен, Длиннопост

Фрагмент «Пейтингеровой скрижали» с изображениями римских дорог.

Источник: wikipedia.org

Карты дорог римляне изображали на специальных свитках — итинерариях. На них содержалась информация о длине участка дороги, расстояниях между городами, места размещения постоялых дворов, а также описания препятствий на пути. Трём римским географам: Поликлиту, Феодоту и Зенодоксу, было поручено властью соправителей Юлия Цезаря и Марка Антония составить итинерарий для всех римских дорог. Они трудились более четверти века. Результат выгравировали на каменной плите и выставили в столице возле Пантеона. Ещё более известна «Пейтингерова скрижаль», дошедшая до нас в виде копии снятой в XIII веке. Эта карта римских дорог постоянно дополнялась вплоть до V в.н.э., её полная длина — почти 7 метров. Общая протяжённость римских дорог, показанных на ней, составляет 200 тыс. км.

Почему все дороги ведут в Рим Древний Рим, История, Дорога, Яндекс Дзен, Длиннопост

Малая Фламиниева дорога, между Болоньей и Ареццо, наши дни.

Источник: wikipedia.org

Поговорка «Все дороги ведут в Рим» значила очень простую вещь — по любой из римских дорог в конце концов можно было добраться до столицы римского государства. Именно дороги объединяли огромные пространства Империи, а порой и ещё только завоёвываемых римскими легионами стран. В каждой новой провинции, римляне сперва строили именно дороги, и после этого вдоль них возникали новые города и другие селения, обустраивались торговые площади, ставились укрепления для обороны от варваров. Без римских дорог не было бы и Рима — такого, каким мы его знаем.


© Булат Мамлиев

Источник: https://zen.yandex.ru/media/ancient_rome/pochemu-vse-dorogi-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз, читая о Риме, понимаю, что вот оно - книжное фентези. TES: Oblibion любил именно за атмосферу древнего Рима в поздние эпохи. Это абсолютно иная цивилизация, от которой мы взяли только крохи и до тех культурного уровня так и не поднялись больше.
раскрыть ветку (78)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Крохи?

Римское право. Бюрократия. И во многом государственное устройство.


Держалось это всё на рабах. Как только рабам пришлось дать чуть больше свобод и имущество рассыпалось весьма быстро. Переход к феодализму Рим не пережил. Ну как минимум Западный.

раскрыть ветку (63)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в Восточной Римской Империи классического ленного феодализма тоже не было. Было бюрократическое государство с назначаемыми наместниками - стратигами.

раскрыть ветку (45)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но мы видим постоянное угасание этой империи. Каждый год они теряли провинции, влияние.

раскрыть ветку (44)
Автор поста оценил этот комментарий

Но просуществовала добрую тысячу лет

раскрыть ветку (43)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее умирала тысячу лет.

раскрыть ветку (42)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Умирала. Тысячу лет. Среди крайне агрессивных соседей. Дольше, чем большинство государств мира вообще существовали. Сам-то понимаешь, как бредово это звучит?

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, что умирала. Имея более сильные "стартовые" позиции. Она не сумела сделать государственную трансформацию.

раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

Государственную трансформацию во что?

раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они к феодализму пришли только когда потеряли Египет и Сирию. А халифат был на марше.

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она прекратила существовать, когда феодализм уже заканчивался.

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

И чсх соседи за это аремя успевали и родится и достичь высот и сдохнуть

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Халифит арабский. Франкская империя. Лонгобарды. Болгары пару раз. Хазары. Да блядь даже Русь

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

И каждый из них во что то трансформировался, а Византия нет.

Никто не может сказать мы продолжатели, мы наследники Византии.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать... Османы мнооого у ромеев взяли. И ещё одно государство... Оно свою столицу третьим Римом ажно называло.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем не то. Бронзовый и ранний железный века - это абсолютно другой мир. Если средневековье понятно и все, что вокруг нас сейчас - это закономерное развитие прошлого, то рюРим - это та ветвь развития человечества, которая была успешно похерена варварами и христианством.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээээ?

Я бы еще как то понял если бы вы про Ацтеков или Инков так говорили бы. Но Рим погубили не варвары и не христианство, а не способность трансформироваться согласно новым реалиям. Так же как и другие империи в другие времена.


Классика "верхи не могут, низы не хотят".

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, имелась в виду культура, а не страна. Её действительно похоронили варвары. Хз, правда, причём тут христианство, варвары-язычники перенимали римскую культуру так же плохо, как и христиане.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот давайте подумаем.

Тут огромная Римская Империя, которая контролирует всё Средиземноморье, все торговые пути, с огромной регулярной армией (что вновь появилось только уже в промышленную эпоху). У них есть своя элита, культура, самые различные специалисты и пр. и пр. И всё это существовало за счет всё новых и новых завоеваний, новых и новых рабов. Когда завоевывать осталось либо пустыню, либо тайгу, то приток новых рабов и грабежей сильно замедлился. Там еще малый ледниковый период наступил. Приходилось рабам всё чаще и чаще давать свободу и право на землю. Договариваться с варварскими племенами, давать всё больше автономии, включать в собственную элиту, в армию и пр. А там еще постоянные заговоры преторианцев, постоянная смена императоров. Как мы называем такие процессы? Центробежными. Так что варвары тут не прямая причина, а скорее инструмент, который развалил трухлявый пень. Большой, большой но у же трухлявый.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это тоже. У таких процессов причины, естественно, всегда комплексные, я просто не историк, не умею такие широкие вещи охватывать.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне себе христианская Византия просуществовала еще 1000 лет с христианством. И переживала расцвет в раннее средневековье. Дело совершенно не в религии.

Автор поста оценил этот комментарий

Кризис рабства это уже следствие, а не причина распада

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он же написал - "мы взяли". А мы ни разу не взяли ни римское право, римскую культуру, и так далее. Мы - от Византии взяли.  Так что - Мы не третий Рим, мы лишь второй Стамбул.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

РИМСКОЕ ПРАВО — право Древнего Рима - наиболее развитая система права древности, послужившая основой для современной континентальной системы права, к которой принадлежит и РФ.


Как же вы задолбали. Нихуя не знают, но мнение есть обо всем.


Если что Османская империя в свое время была куда прогрессивней Европы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если что - вы заблуждаетесь, насчет правовой системы РФ. Она от слова вообще не основана на римском праве. Хотя это довольно распространенное заблуждение, но да, вы тоже задолбали.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну если Византия,- то Константинополь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Таки нет - Стамбул. Увы. От Константинополя осталось лишь бормотание попов в церквях. А вот все остальное - именно что Стамбульщина. Россия переняла православие (со временем несколько раз его переиначив под очередного царя), но не приняла ни греческой культуры, ни искусства, ни философии, ни законодательства, ни науки, ничего. Зато от души впитала в себя от монгольской Орды - и законы, и налоговую систему, и отношение к людям.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я тоже читал, думал, не могу понять. Вот Древний Рим. Вот Греция. Искусство. Культура. Философия. Многоэтажки, аренда жилья, социальный лифт, торговля, дороги, акведуки, библиотеки. Куда все делалось? Что случилось с миром, почему сначала он производил великие цивилизации, а потом пришло средневековье? Европа, Азия, везде та же картина. Сперва Авиценна, потом арабы одевают чалмы и отказываются от своих же! изобретений в плане математики, медицины. Будто бы что то случилось, чего мы не понимаем.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Греки погряли в междоусобойчиках, а римляне не выдержали иммиграции варваров.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Все мы понимаем. То что случилось называется "христианство". Христианство объявляло стремление к знаниям опасной болезнью что и является причиной регресса и почти полного отсутсвия прогресса на тысячу лет. Понадобилась почти тысяча лет чтобы обрести иммунитет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У Западных Римлян христианство было не в особом почете и христианами была лишь малая часть римлян. Упадок рима начался задолго до смены религии и произошел по гораздо более сложным причинам. А вот то, о чем вы пишете, про отрицание церковью науки и знаний относится уже к средневековью и к другим народам, не имеющим с цивилизованным Римом ничего общего.

2
Автор поста оценил этот комментарий

счас заминусуют православнутые.


Ведь как можно сравнивать Скрепы и Духовность с какими-то дорогами... Дорога важна лишь одна - которая в Рай.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже заминусовали.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Народ от хорошей жизни расслабился, экономика похерилась, а тут варвары. Которых просвещённый Рим просвещать не хотел, а зря. Если б варвары имели науки, возможно, римская культура и философия как-то бы продержались без Рима, но варваров наукам никто не учил и вот результат.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Религиозный абсурд стал важнее всего остального
Автор поста оценил этот комментарий

У каждой страны есть запас прочности вот и все.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У Гумилева Л.Н. говориться о пассионарности, тонкой духовной энергии, носителями которой являются основатели наций и религий, люди с чистой душой, горячим сердцем и холодной головой. В процессе строительства империй и вавилонских башен происходит оптимизация ( усушка утруска), данной энергии и толковых ребят, падающих на амбразуры и не успевающих оставить потомков.

Зато усиленно размножаются различного рода бандерлоги, заставляющие прыгать чсников за ключами служебных пожарных машин. И мы имеем, то что мы имеем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пассионарная теория этногенеза лженаучна

1
Автор поста оценил этот комментарий

Практически вся основа западной культуры осталась нам от Рима. Говорить, что мы взяли крохи - ошибочно.

Автор поста оценил этот комментарий

да уж, такого декаданса мы вряд ли когда достигнем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас есть все шансы проебать еще больше. Сегодняшняя культура куда больше римской. И никто не гарантирует, что мы все это не похерим.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку