Почему внутренний диалог является полезным и зачем его развивать?

Один из самых удивительных мифов, которые были распространены различными «эзотерическими» учениями — это миф о том, что «внутренний диалог — это плохо и его надо останавливать». Почему это плохо, зачем останавливать, что это вообще за внутренний диалог — все эти вопросы обычно просто игнорируются. А зря. Потому что внутренний диалог — это неотъемлемая черта здоровой психики, и поэтому его следует не останавливать, а развивать.


Давайте для начала разберёмся, что можно считать внутренним диалогом. Допустим, вы думаете: «Уборка в доме — это плохо, это достаточно скучное занятие». А потом вы сами себе возражаете: «Но уборка ведёт к чистоте, а чистоту я люблю». И после этого начинаете убираться.


Это был диалог? Диалог. Он был внутренний? Внутренний. Он был вреден? Нет — он был полезен! Стоило ли его останавливать? Только если так и хотите продолжать жить в грязи.


Тут, конечно, последователи идеи «остановки внутреннего диалога» могут возразить: «Так если бы не было первой стороны этого диалога — вы бы и без возражений самому себе начали убираться!» А вот и нет — не начали бы, ни разу. Потому что человек не может ничего начать делать, не подумав сначала об этом. Действие не возникает ниоткуда — действие рождается из мыслей. И чтобы определить, какое именно действие вам совершить — ваши мысли должны прийти к консенсусу. Именно этому и служит внутренний диалог.


Да, вот для этого внутренний диалог и нужен. Он нужен для того, чтобы вы могли прийти к внутреннему консенсусу. Потому что ваши мысли, как правило, часто противоречат друг другу. Одни мысли утверждают одно, другие — другое. Это порождает внутренние противоречия. И для того чтобы устранить эти противоречия, нужно устроить некое подобие диспута между разными мыслями. Эти диспуты и называются «внутренним диалогом».


То есть, внутренний диалог — это путь к внутренней гармонии! Это способ договариваться с самим собой. Это способ устранения конфликтов между различными частями вашей личности. Как в телесериале «Голова Германа» или в мультфильме «Головоломка», в которых персонифицированные части личности того или иного человека общались между собой, чтобы решить, как же этому человеку поступить.


То есть, внутренний диалог является не психологической проблемой, а решением психологических проблем. Он, между прочим, используется в психотерапии. Например, в когнитивных направлениях психотерапии (особенно в РЭПТ Альберта Эллиса) очень активно используется т. н. дискутирование (оспаривание) иррационального мышления со стороны рационального мышления.


Да и сам принцип любой психотерапии сводится к тому, что человек улучшает свои психические процессы силами самих же психических процессов. То есть одни психические процессы взаимодействуют с другими психическими процессами. Так и работает внутренний диалог.


Поэтому не пытайтесь останавливать свои внутренние диалоги. Напротив, развивайте их. Учитесь дискутировать с самим собой, оспаривать самого себя, аргументировать самому себе. Учитесь, в конце концов, договариваться с самим собой. И только тогда внутри вас возникнет настоящее примирение.


Потому что настоящее примирение может возникнуть только в результате успешных переговоров.


Источник

Психология | Psychology

19.7K постов58.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Одна из особенностей строения психики - это потребность сенсорного притока. То есть, потребность постоянно получать какие-то ощущения, новую информацию. Внутренний диалог - это один из источников сенсорного притока, который включается чаще тогда, когда нету других источников. Когда ты занят делом, то обычно нету никакого мысленного диалога.


Основой внутреннего диалога являются субличности. Их иначе можно назвать роли. В жизни каждого человека есть определённые роли, которые он отыгрывает в определённых ситуациях. Эти роли возникают в течении жизни и основываются на опыте общения. Внутренний диалог не приведёт к внутреннему консенсусу потому, что каждый участник диалога - эта отдельная субличность со своими установками.


Тот же пример, про уборку в доме, это может быть диалогом субличности родителя: "Уборка в доме нужна, чтобы было чисто", и ребёнка "Я не хочу убираться, это скучно". В результате диалога не будет консенсуса (то есть общего согласия), субличности так и останутся со своими установками. Результат внутреннего диалога - это выбор роли, которую играть сейчас.


Внутренний диалог полезен только в том случае, когда помогает принять решение в выборе роли в данный момент, и начать её исполнять. А для этого надо осознавать внутренний диалог, а точнее мотивы субличностей и объективно оценивать текущую ситуацию. В итоге развивать внутренний диалог не надо, надо развивать осознанность. И как раз практика остановки внутреннего диалога - это и есть упражнения для развития осознанности.


Внутренний диалог, похож на дыхание - это просто свойство организма. Развить дыхание невозможно, можно научится правильно использовать дыхание, к примеру по время физических нагрузок. И чтобы этому научится, надо обращать внимание на то, как и когда ты делаешь входи и выдохи. Точно также и с внутренним диалогом - можно научится обращать на него внимание, чтобы получать от него эффективность работы сознания.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это - тянет на статью. Плюсанул и десять плюсов в уме.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все-таки надо выложить ту вторую статью. Сделаю завтра.

Автор поста оценил этот комментарий

Хороший ответ, правда.
Но он не полон.
К слову, "Внутренний диалог" - это не свойство организма, а один из (вторичных ) результатов воспитания в детстве. Да, нас всех кто-то воспитывал, но, увы, история знает случае детей-"маугли", которых люди не воспитывали, и внутреннего диалога у них нет, как и речи. Еще раз увы.


Насчет неполноты:
Да, внутренний диалог - это процесс между субличностями. Но кто сказал что кроме субличностей в психике человека ничего нет? Напротив, субличности - это незначительная часть психики. Из этого же и проистекает очевидный вред внутреннего диалога: он фокусирует внимание человека на позиции субличностей, убирая в тень позицию его "ядра" (его "я", его "истинной сущности, ну или по другому можно назвать).
По итогу получается, что внутренний диалог провоцирует внутренние конфликты, опосредовано. Именно потому, что перенаправляет внимание человека с его потребностей/целей на потребности/цели субличностей.А субличности имеют различные различные понятие о том что есть для человека хорошо и что плохо, различные взгляды на то что надо делать, ну и т.д. Вот вам и причины внутренних конфликтов.

Если же человек внутренний диалог останавливает, то субличности прекращают генерировать внутренние конфликты. Хотя не только это, разумеется.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку