Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах

В 2019 году Россия достроила Крымский мост, длина которого составляет порядка 20 километров.

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

При этом, Европа до сих пор не может построить мост через Гибралтарский пролив (из Испании в Африку). Средиземное море приходится переплывать на кораблях, как во времена Геракла:

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

А ведь это довольно узкий пролив. Расстояние там всего лишь 14 километров! И никаких льдов, в отличие от нашего Керченского пролива:
Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

Так почему же такая богатая и мощная Европа, которую поддерживают еще и США, не может построить важнейший мост между двумя материками? Россия же Крымский мост смогла построить, несмотря на более слабую экономику и санкции.

Кто-то может возразить:

"– Да зачем вообще Европе нужен такой мост? Кто там будет ездить?"

На самом деле, Африка (особенно Северная) – это огромный рынок. Марокко, Алжир, Египет, Нигерия – всё это довольно крупные экономики, которым Европа уже сейчас продает товары на миллиарды евро. Мост открыл бы просто колоссальные возможности для торговли, туризма и т.д.


Да и вообще, если мы сейчас посмотрим на карту того региона, то увидим множество паромных переправ:

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

То есть трафик через пролив имеется и он огромный. Мост там очень нужен, но его нет...

– А может, он будет мешать грузовым кораблям?

Ничего никому мешать не будет. Крымский мост же не мешает? Кроме того, если не нравится мост – можно было бы подумать о тоннеле. Наподобие того, что построили под Ла-Маншем из Великобритании во Францию. Кстати, тот пролив имеет ширину аж 35 км:

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

Так в чем же причина?


На самом деле, для того, чтобы построить мост через Гибралтар, не хватит ресурсов не только Европы, но и всего человечества. Пока этот мост существует только в одном месте – в фантастических романах Артура Кларка.


Чтобы понять, в чем сложность постройки, давайте посмотрим на глубины других проливов, через которые уже построены мосты и тоннели.


Наш Керченский пролив, например, имеет глубину 18 метров. А пролив Ла-Манш –174 метра. Т.е. в 10 раз больше.

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

Поэтому, в Крыму построили именно мост, а под Ла-Маншем выкопали именно тоннель, потому что построить такие высокие мостовые опоры невероятно сложно.


Что же касается пролива между Европой и Африкой, то его обычная глубина составляет... порядка 800-900 метров. А самое глубокое место – 1181 метр...

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

Кроме того, в Гибралтаре существует течение. Оно настолько мощное, что в 4 раза превышает мощность всех рек Земли вместе взятых – 110 триллионов кубических метров воды в год проходит через Гибралтар. Это как 3 озера Байкал.


Но и это еще не все! Течение в Гибралтаре направлено в разные стороны. Его верхняя половина направлена на восток, а нижняя половина – на запад. Таким способом Средиземное море как бы "дышит", обмениваясь водой с Атлантическим океаном.

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

И теперь представьте, какими параметрами должны обладать опоры моста, которые будут выше, чем самый высокий небоскреб мира и на которые, при этом, будут давить течения в разные стороны:

Почему такая богатая Европа не может построить такой маленький мост в Африку. Объясняю на пальцах Интересное, Познавательно, Длиннопост, Мост, Гибралтар, Яндекс Дзен

В общем... Прямое сообщение между Африкой и Европой даже в самой отдаленной перспективе – невозможно. А жаль, интересно было бы прокатиться на машине от Парижа до Марокко.

Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
"Именно само движение кареты по такому мосту вверх воспринимается мной тоже слегка странно."

Это не  равно тому, что  у него подобное действие вызывает  агрессию и негатив.  То, что описываете вы - это достаточно стандартное явление  отожествления себя с видимым на экране.

Примерно так некоторые люди не могут смотреть на экран  где  показывают вид с большой высоты, у них  начинает кружится голова.


У него же нелогичность   происходящего вызывает именно агрессию, а это уже далеко от нормы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, понял, спасибо. Тогда и у него всё в норме, потому что он похоже именно то, что я описывал и имел в виду, только для красного словца вставил про "тупых детей". Особой агрессии и негатива я не заметил )

4
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, там кошка с собакой разговаривают. Это не смущало?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что в этом странного?

8
Автор поста оценил этот комментарий

это называется слабость абстрактного мышления. Вполне возможно наличие расстройств аутистического спектра.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько диванных психологов понавылазило)

Писал же - я ПОНИМАЛ, что это абстракция, фантазия, сказка, и т.д.

Но меня раздражала нелогичность этой постройки, полная её, не знаю как сказать, малофункциональность.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Бро, не оправдывайся) Ты ёбнутый, смирись с этим и иди продолжай готовиться к захвату власти над этой жалкой вселенной)))
Будешь после меня править =)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня только не будите пока меняться будете
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ааааа! Мое, не отдам.

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

давай, заливай теперь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что блин это за мультфильм?)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"волшебное кольцо"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А еще там магия есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это норм)

13
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем смотрел то, что бесит - не логично же=))

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Выбора особо не было. Либо это смотришь, либо вообще ничего не смотришь
9
Автор поста оценил этот комментарий

ну ты и зануда, похоже.

ещё комментарии
198
Автор поста оценил этот комментарий

Ехать ты зануда.  А то что в мультфильмах еще и животные разговаривают это наверное тебя вообще убивает.  Ты наверное хочешь смотреть мультфильмы где Андрей идет на завод и работает на станке с перерывами на покурить, а потом идет в банк и берет ипотеку

раскрыть ветку (12)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком жёстко, лучше уж Человеческую многоножку
раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий
И после тяжёлого трудового дня они все дружно ползут в банк за ипотекой ...
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это для юбилейного фильма, на десерт, для самых отбитых
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Та десерт там передают в порядке живой очереди ...
Можно ссказать что чуть ли не из рук в руки ... почти
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сделал мой день этим комментом!)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И мой))
4
Автор поста оценил этот комментарий
А прикуривает Андрюше дворник, потому что он фрезеровщик и у него кончились пальчики.
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый день брать ипотеку это ли не выдумка?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Том и Джери кто из них разговаривал ?

30
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что мультфильмы как изобразительное искусство, преследуют немного иные цели, нежели фильмы. Мультфильм в принципе оперирует образами, а как следствие не претендует на доставленость. В некоторых случаях обсолютно органично "вплетаются" шаржи реальны вещей, в рамках рисовки не нарушающие целостности мира. Здесь именно такой случай. Использование своеобразной гиперболы, показало одновременно: величественность, ценность моста, и в то же время посмеялосось над его нелепостью.
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это все с точки зрения взрослого человека. И меня в текущий момент тоже. Но иногда допускают слишком большие "гиперболы" (сейчас в мультах и фильмах даже больше, в разы, вплоть до полного хаоса с сюжетом)


Я ребенком естественно понимал, что все это фантазия, сказка и т.д. Какое-нибудь творчество, в стиле "какая блоха, какой заяц" - мне очень даже нравились и нисколько не "дергали"))

Предпросмотр
YouTube0:39
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все, что я выше описал, воспринимается ребенком как должное априори. Я просто попытался, это конструктивно описать "взрослым" языком. Будучи взрослым, ты знаешь больше слов, для того что бы описать то, что ты чувствуешь.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Халиф-аист".

В детстве пиздец как меня этот мульт испугал.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неё.
Мультик Контакт 78 года вроде, вот где снос башки.
До сих пор эту дудку в страшных снах вижу и мелодия.. Психоделика, брр
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube18:20
1
Автор поста оценил этот комментарий
Халиф-аист = психоделика + боди-хоррор (Дэвид Линч + Дэвид Кроненберг). Неудивительно, что детям взрывает мозг. Там и взрослым есть над чем задуматься.
12
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. говорящие коты и собаки, волшебное кольцо - норм, а как залезает волшебная мото-карета - "считают тупыми"? нуну

ещё комментарии
ещё комментарий
71
Автор поста оценил этот комментарий

Хаха, мне тоже )) Дети к таким вещам бывают внимательны, в отличие от взрослых, которые рисуют мультфильмы.


А когда подрос, мне еще это Ваня казался немного мудаком, в отличие от кошки с собакой.

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Раздолбай и распиздяй.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут бы был очень кстати комментарий папы дяди Федора :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у меня был такой кот...
8
Автор поста оценил этот комментарий

тут недавно было видео где джипяра точно так же делал на адском бездорожье

3
Автор поста оценил этот комментарий

дань художественной условности)

3
Автор поста оценил этот комментарий
В мультике Том и Джерри эти оба должны были помереть от травм 200 раз. Но каждый раз выживают.
Не смотри мультики, не бесись.
Только документалку, Нэшнл Джиогрэфик.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Том и Джери - одни из самых любимых мультов были)

5
Автор поста оценил этот комментарий
А говорящая печка, яблоня, баба Яга летающая в ступе, мозг не взрывали?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как говорящие утки и бурундуки. Зачем показывают детям такую дичь?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Представляю как твой мозг кипел при просмотре утиных историй. Там же говорящие утки (и не только) ну как так может быть...
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

говорящие утки-каннибалы

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не, утиные истории - норм.

Это же фантазия, сказка.

А не бобер его загрызи - тупо мост с вертикальным заездом, утыкающийся в землю почти под прямым углом))

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так и говорящие животные, и магия - нарушают законы природы, как и вертикально едущая мотокарета.

Или что-то можно нарушать, а что-то нет?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Остальное меня вполне устраивало.

Говорящие животные, летающие козлы, метаморфозы всякие и прочее


А вот несуразные мосты, домики, когда они наклоненные под диким градусом, или кособокие, какой-нибудь волк, небольшого размера, но внутри которого 10 лесорубов, красная шапочка и будка с собакой - напрягали.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так то в России даже есть реально существующие мосты такого типа. Горбатый мост называется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К этому мосту у меня претензий нет )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пойми же, несуразный мост и говорящий волк есть явления одного порядка.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он мог быть сколько угодно несуразной постройкой, и не привлекать внимания, до тех пор, пока по нему не попытался кто-то проехать)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А волк мог быть говорящим, пока с ним не заговорил главгерой

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, утки с зубами, плавающие только на кораблях (боясь утонуть) и летающие только на самолётах (боясь упасть) - это да, норм. А хорошее сцепление колёс машины с карасиновым двигателем и моста анженерной работы - то, чаво на белом свете вообще не может быть!..

4
Автор поста оценил этот комментарий
Дык там тоже сказка. В чём разница?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это не детский мультфильм.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В точку!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ступеньчатые рельсы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень немногие мультики могут похвастаться разрывом шаблонов и рамок! Этим самым они оставляют возможность полёта фантазии )))
ещё комментарии
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было смотреть  манки даст и все былобы гуд

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Робоцип тоже норм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так по ступенькам же! :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с современными мультиками, типа синих тракторов и др, это еще цветочки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все дети умные, скорее даже наоборот)))

Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что мультфильм это не реальность и дети должны их четко разделять.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, а как иначе тупых от умных отличать? Вот тупой повторяет один в один то что видел в мультике и очевидно что он просто тупой, а если не повторяет значит подумал и значит умный

раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не, не значит.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, значит не значит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вычёркиваем...

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может мне просто лень? Тупой и ленивый так сказать

5
Автор поста оценил этот комментарий
"из хруФсталя!"))
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Мартемьянна!"

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да. Сегодня только узнал, что этот мульт на самом деле кусок полнометражки
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я узнал только что
2
Автор поста оценил этот комментарий

"смех и горе у белого моря"?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А название не подскажите будьте добры?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И мне
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хрумстальный, из хрумсталя. Я так слышал, может ошибаюсь, нужно пересмотреть.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не. Это букву "ф" заменяли на "хв". Типа, Хведя или прохвессор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может и так. Только помню, что был какой-то "фефект фикции".
Автор поста оценил этот комментарий
Анжинерной конструкции!
187
Автор поста оценил этот комментарий

Усохни моя душенька, мост!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Усопни
110
Автор поста оценил этот комментарий

Самый большой арочный мост на данный момент - Мост Чаотяньмэнь, пролет 552 метра, так что не вариант. Да и на 14 километров она и высоту огромную должна иметь.

раскрыть ветку (194)
221
Автор поста оценил этот комментарий

А если подвесить на шарики?

Большиииие шарики

раскрыть ветку (45)
147
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий

когда играл в Гу, отчетливо видел жабу. а тут мужик какой-то шариков на писюн нацепил.

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала увидел мужика, прочитал твой коммент, теперь не могу его снова увидеть, вижу лишь жабу.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть два типа людей...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Одни садятся на хуи точёные, другие на пики дроченные.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и куда же садишься ты, в таком случае?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я из тех, кто не попадает в такую ситуацию, где есть два типа людей
3
Автор поста оценил этот комментарий

Играл в Гу?

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

как игра называется?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

World of Goo

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

2
Автор поста оценил этот комментарий

world of goo

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не за что

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перебрал с тонкостью похоже...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

16
Автор поста оценил этот комментарий

Дирижабли?

Тады надёжнее на поплавки поставить, которые к дну закреплены

раскрыть ветку (25)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вакуумные дирижабли!

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы они сразу схлопнулись и...

Почему вакуумные то?)

Вообще сейчас модно - это квантовые дирижабли или эфирные дирижабли.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Падажжи, вакуумные дирижабли именно что прочные и не схлопывается, поэтому существуют только в теории.

Автор поста оценил этот комментарий

Был такой сайт с научными новостями - Мембрана. Так там был огромный, многолетний тред именно про вакуумные дирижабли. Периодически упоротые люди отстаивали целесообразность этих дополнительных 10 процентов "грязной" грузоподъемности ценой дикого геморроя.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Некропост: 1 страница обсуждения есть в архиве:

https://web.archive.org/web/20080804003234/http://forum.memb...

Автор поста оценил этот комментарий
Был? Он, вроде, и щас есть
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Последняя новость - 1 июня 2012 года :).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то придумал понтонный мост?)
раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Похожая мысль. Он как раз то и будет мешать посудинам проплывать, через него.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Типа так
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Со вторника надоть концепт запатентовать. Или стартап замутить.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сделать понтоны по типу нефтяных платформ, только побольше, и будет норм

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это и есть, по сути, поплавок на привязи. Проблема в том, что он постоянно перемещается.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не проблема уже давно. Посмотрите фильмы про буровые вышки. Там трубу в землю вкручивают с поплавка и задача все время оставаться в одной точке не смещаясь пока бурят.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы удерживать в Гибралтаре мост статично, требуется куда больше ресурсов тратить. Сколько там обычная платформа занимает? Тут нужно 14 км.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну 2019 год, моторы, компьютеры, точная геолокация, вот это вот всё

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Течение, напруга на соединяющие поплавки элементы и невозможность судоходства. Поместить один поплавок и сделать из них мост - очень разные по сложности задачи. Мне, лично, вспоминается произведение Бредбери из эдем кого цикла, про строительство туннеля под Атдантическим океаном. Его прокладывали по дну, затапливая бетонные секции, которые соединяли уже под водой и потом воду откачивали. Там в середине была широкая трещина и они просто прикрепили к секциям поплавки, чтобы плаву честь в сумме была околонулевой, при этом поплавки были не на поверхности, а на большой глубине, то есть судозодства они не мешали. А сам туннель был прикреплён к дну, на краях расщелины. Так как большая часть нагрузки ложилась на поплавки, прочности конструкции хватало на сохранение целостности. Но обслуживать подводные тоннели, особенно если они не подо дном, а на дне, очень сложно, вдобавок в данном случае уклон слишком значителен, суммарный уклон около 9°, причём он неравномерен и максимален у берега. Опять же, я бы не хотел находиться в бетонной трубе, которая висит под водой на поплавках.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего страшного. Если мы уж предаемся фантазиям о 14-км понтонном мосте, то ничего невероятного в том, чтобы поставить на его протяжении несколько приподнятых мостовых секций, между опорами которых аэпонтонов не будет, на фоне общего замысла нет)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Легко!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне себе вариант, кстати.

Автор поста оценил этот комментарий
Опоры на реактивной тяге. Только как с топливом быть
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Течение же шарашит, прям там построить подводную гидроэлектростанцию)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рванули за патентами ? А то спиздят идеи 😊
Автор поста оценил этот комментарий

Можно не шарики, а космические спутники! Которые на тросах из космоса будут поддерживать мост.

Почти как при геостационарной орбите. Хотя она конечно проходит сильно южнее чем пролив.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И у кого такие большие шарики чтобы мост держать?

66
Автор поста оценил этот комментарий

Драть деньги с туристов за посещение этой опупенной высоты и отличного вида -- селфяшка двух континентов. Быстро окупит ;)

раскрыть ветку (19)
96
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё с вершины моста можно плевать на пролетаюшие самолёты.
раскрыть ветку (14)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё можно будет пересесть на попутный шаттл
9
Автор поста оценил этот комментарий

А то и поссать.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот замерзшую струю будет больно отдирать от прибора

Автор поста оценил этот комментарий
Нету большей ляпоты, чем посрать с высоты
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Срать неудобно, нет, серьёзно, вы в походе хоть раз бывали? после домашнего клозета срать в необлогороженных специально для этого дела места пиздец как неудобно

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да никаких проблем - сел на корточки, ноги пошире расставил, немного приподнял жёппу и пошёл. Тут главное пятки не отрывать и в случае, если много товара на подходе, перенестись на метр влево/вправо/вперёд. Назад не стоит, если только не любитель соцерзать свои кучи. Далее, если есть бумага - изи, если бумаги нет - чуть менее изи, но реально. Листья, к примеру. Потом, когда увидишь реку, можно ещё подмыться для соблюдения гигиены. Или набрать воды из родника, отойти и проделать то же самое.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Приятно встретить опытного человека!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-нибудь в Африке процесс опасен на любых стадиях. В заполярье, кстати, тоже.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут с Вами не спорю :)
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с заполярьем? Ну кроме того, что жопу можно простудить на всех этапах

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Простудить - вполне себе опасно.
Батя описывал этот процесс так - кидаешь в дырку зажжённую газету, пока горит - работаешь.

Ну а в болотах гнус всякий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще без проблем
2
Автор поста оценил этот комментарий

и некоторые спутники

1
Автор поста оценил этот комментарий
Рядом есть Гибралтарская скала с отличным видом. Был там глд назад - прекрасно видно Африку и обезьяны вокруг лазят :)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот как-раз по этой причине страны живущие за счет туризма самые бедные)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи это арабам. Нефть их не основное ВВП

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что туризм основное?) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE...

7
Автор поста оценил этот комментарий
А как же плавучий подводный туннель? Недавно как раз проходила новость об этом: https://www.google.ru/amp/s/inosmi.ru/amp/economic/20160803/... и опоры не нужны и Судоходству не мешает. Вот только не понятно, что с течением...снесет наверное понтоны, на которых он держится...если только их на разных глубинах разместить, но это наверное сложно контролировать..
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я б по такому тоннелю зассал ехать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дело привычки. На самолетах с вашей логикой тоже сыкотно летать...

Автор поста оценил этот комментарий

Понтоны могут вообще на поверхность не всплывать за ненадобностью. Пусть на глубине моста на якорях и торчат.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем угадать с глубиной, где нулевое течение...

53
Автор поста оценил этот комментарий

       Я не инженер, дальше только теория оторванная от реальности, но что если построить гигантский литейный завод и отлить швеллер длинной 30 км, шириной минимум 50 метров и толщиной стенок 20 метров. Он так же не выдержит/будет прогибаться?


      И еще почему низя построить огромный мост треугольниками с опорами только на берегах https://mnogogranniki.ru/articles/180-samaya-prochnaya-konst...

раскрыть ветку (122)
126
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком сложно. Вместо того, чтобы тянуть сваю до дна, поставить колонны на плот. Плот забить пятилитровками, чтобы не утонул, заодно и мусор утилизируем.

раскрыть ветку (53)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тогда течением к хуям унесет, еще не придумали материал, достаточно крепкий, чтоб он 14 км моста держал.

раскрыть ветку (36)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Поставить винт. Будет грести в другую сторону.

раскрыть ветку (27)
295
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И ФАРУ, ФАРУ НА ЛОБ!
раскрыть ветку (13)
61
Автор поста оценил этот комментарий

И чтоб можно было грабить проходящие корованы!

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ночами
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

тёмными
годами долгими...

19
Автор поста оценил этот комментарий
*корован*
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

не знаете классику?(грабить корованы)

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Обижаете, аноны не забывают:



Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес...

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо трогать корованов
Автор поста оценил этот комментарий
От слова корова?
63
Автор поста оценил этот комментарий

Военная часть ?... Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый:

- Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск.

- Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение (рационализаторское предложение) - пойдешь в отпуск!

- Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо!

- Молодец! В отпуск!

Заходит второй:

...

- Давай рацпредложение...

- Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает!

- Молодец! В отпуск!

Заходит третий:

...

- Давай рацпредложение...

- Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит!

- Молодец! В отпуск!

Заходит четвертый:

...

- Давай рацпредложение...

- Не знаю.

- Ну-у-у-у... Так иди думай. Придумаешь приходи!

Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит "репу морщит". И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта:

- Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?!

- Да-а...

- Блять, рацпредложение не можете придумать?!

- Да-а...

- Блять, ФАРУ МНЕ НА ЛОБ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

каждый раз читаю, каждый раз ору, хоть и чаепитие рядом

30
Автор поста оценил этот комментарий

Вот щас все ржут, а что-то принципиально подобное реализованно в москве на поклонной горе, в монументе с ангелом.

Там стоит здоровенный обелиск с ангелом на одной стороне, что охуенно дисбалансирует конструкцию и она в обычных условиях ебанется, особенно под действием меняющихся ветров.


Поэтому внутри обелиск полый, и до верхужки натянуты троссы, натяжением которых управляет компьютер, в зависимости от ветра, и того в какую сторону обелиск хочет ебануться сейчас.

раскрыть ветку (8)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Познавательно. А не в курсе, что у "Родины Матери" внутри? Тоже ведь ого-го конструкция.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже под натяжением канаты.

Только без компьютера)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я залезал на родину-мать в Киеве. Внутри снизу музей, а сверху технические помещения, лифт и лестница. На юбке и на щите смотровые площадки. Я на щит взбирался, круто. Всю конструкцию на ветру колбасит, но немного. Как сказал сопровождающий - инженеры заложили в проекте, что ее должно колбасить на ветру, ей пох.
Ветер там наверху, кстати, омамаябу.
И, да, канатов там никаких нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Там внутри канаты и 1000 железных феликсов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И Феликсы натягивают канаты туда-сюда?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же система у останкинской телебашни.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Называется "напряженный бетон" когда натянутые канаты(троса) заливают бетоном и после полного высыхания конструкция становится очень прочной.
мост Александра Невского в Питере построен по этой же технологии. Длинна пролетов очень большая.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь на том компьютере никто майнер криптоволюты не запустит...

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Привязать тетраэдером ко дну.
Автор поста оценил этот комментарий

Можно тупо цепями ко дну пантоны присобачить, наверное

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Цепь километровой длины порвётся под своим весом, имхо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да наверное, даже в воде ))

16
Автор поста оценил этот комментарий
Можно сделать плавучий мост, машина заезжает на него, а он её на тот берег переправляет. Хотя погодите ка...
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

во во

1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда лучше мост-катапульту!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

выжившему приз миллион

это шоу будет хитом

особенно если на той стороне поставить стену, в которую будут приземлятся...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не! мост будет плохо плыть. Нужен заострённый нос.
Хотя погодите ка...
Автор поста оценил этот комментарий

Есть уже такие мосты. Баржа называются)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Якорь!
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть выше (или ниже) мой коммент. Минимизировать влияние течения катамаранными разрезателями и связать плоты между собой канатами (зеленые на рис.) и стальными модулями на осях (красные на рис.)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет плота - Лоза бы одобрил! 😁
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у него плот тащемта маленький например

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Но он вовсе не так уж плох...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но и не на столько охуенен чтобы держать мост.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Просто Вам и сытней и проще на твёрдом берегу.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В технической литературе я ниразу не находил параметров прочности плота свитого из песен и слов, врядле он сможет держать вообще какие-либо конструкции, разве что мост в Африку тоже будет из песен и слов, тогда может сработать)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дак это когда он был маленьким? В 80-х годах того века! А щас ему бы большой дали, а то вон какой злой ходит. ))
1
Автор поста оценил этот комментарий

нааа маленькооом плотууу

через Гибралтар плыву я днем и ночью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гибралтар-Лабрадор...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смех смехом но думаю это лучший вариант только нужно немного ещё подумать. Например мост можно разделить на плавучие части которые будут связаны между собой чем то гибким возможно канатами. чтобы мост мог немного шевелиться в зависимости от течения. к тому же думаю что течение не на столько сильное на поверхности воды поэтому чем меньше плоты будут погружаться под воду тем меньше их будет сносить течением. Или плоты можно выполнить в виде катамаранов чтобы они смотрели в сторону вдоль течения как бы разрезая воду таким образом опять же уменьшая влияние течения. Что касается поверхности моста (так как мост состоит из повторюсь нескольких частей и их нужно как то соединить так чтобы нормально мог ездить транспорт)  там можно было бы предусмотреть что-то на подобии заходящих друг на друга плит которые бы тоже имели возможность двигаясь внахлест относительно друг друга компенсировать смещения и зазоры. а для компенсации смещений частей плота по высоте можно было бы предусмотреть в колоннах перемещающиеся механизмы которые держали бы всё время 1 уровень верхней поверхности моста. Что то типо того см. рисунок: (бордовые части перемещаются вверх вниз относительно черных. красные соединители перемещаются на красных осях относительно оранжевых поверхностей моста)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Макет гибкого соединения частей моста:

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

не могу из текста понять, как при этом будут проходить корабли через пролив

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну вон же если по рисунку то между модулями с черными катамаранами под красными соединительными модулями. (в том месте где линия воды порвалась))

Автор поста оценил этот комментарий

вот вот, корабли там хуй пройдут ,только если наша подлодка, и то разворотит все к ебеням

1
Автор поста оценил этот комментарий

Приливы-отливы дают перепад на 1м.

Мост на понтонах качается от волн, от того разрешенная скорость на нем будет очень маленькая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

можно при помощи например специальных датчиков уровня и механизма подъема/опускания (бордовый на эскизе)  попробовать компенсировать волны так чтобы на волнах шевелились только черные части (катамараны с каркасом на рис.) а оранжевые чтобы держались всегда на одном уровне. правда тогда механизмам нужно будет очень быстро двигаться и при этом ещё возможно учитывать разность масс проезжающего по ним транспорта но думаю это можно реализовать только будет уже дороговато...

35
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы доставите и установите этот швелер?

раскрыть ветку (67)
188
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого мы построим гигантский автомобильный завод и изготовим гигантский автомобильный кран, очевидно же

раскрыть ветку (66)
148
Автор поста оценил этот комментарий

Вам в советский союз, вы опоздали.

раскрыть ветку (54)
29
Автор поста оценил этот комментарий

ну почему англичане вот строили огромные дредноуты, а потом оказалось что это огромная бесполезная херня.

Немцы собирались строить огромные тысячетонные танки, вовремя одумались, но в принципе у них было дохрена построенных гигантских и бесполезных вундервафель, а США сейчас строит огромные авианосцы

раскрыть ветку (51)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Один из котором после списания несколько недель бомбили и он всеровно не затонул. Действительно бесполезная вундервафля.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Задача не тонуть у говна, а не у дредноута. У дредноута задача топить других.

2
Автор поста оценил этот комментарий

просто ни у кого нет большого количества ракетных крейсеров и авианосцы сдается мне не плохи не в масштабе войны относительно равных сторон, а когда надо отбомбить ливию или ирак, оде рядышком базы нету, а тут херак,  вот она, приплыла.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Авианосец - это не только 100 самолётов, а ещё и мобильный штаб флота с охуенными возможностями по разведке. А в зону боевых действий (где его ракетные крейсера могут достать) он влазить не должен вообще т.к. в роли боевого корабля он и правда, бесполезен. Пусть лучше самолёты летают, керосина у них много.

Автор поста оценил этот комментарий

для этого есть дальняя авиация

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Англичане в своё время сильно пожалели, что у них есть АДД, но нет нормальных авианосцев.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С дредноутами ты не прав,как и с авианосцами.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж в фашистскую Германию.

Автор поста оценил этот комментарий

второй или третий ?

8
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нельзя поставить плавучий мост, типо пантона?

раскрыть ветку (10)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за сильного течения и судоходства.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Течение пиздецовое

И помеха кораблям

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из за судоходства можно сделать расходной как бы, будет раз в какое то время разъединяться и расплываться, не вопрос. Касательно течений, то на поверхности только в одну сторону же, если продумать форму то оно ему не помеха, раз ходят паромы и их не смывает, значит течение там не как в водовороте каком...

раскрыть ветку (7)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И разъединяться он будет каждые пару минут
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий
А для судов прорыть канал поуже и помельче и через него поставить нормальный мост
раскрыть ветку (5)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда проще рыть ещё один канал,а отдходы эти кидать в Гибралтар. Засыпим его нахуй, а через новый построим мост
раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку