Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

Когда меня спрашивают, почему рухнул СССР, я всегда объясняю это на примере детской песни.

В начале 70-х символом детской песни был вот этот мальчик.


Его звали Сережа Парамонов, и он был сыном уборщицы и слесаря с завода "Серп и молот". Существовавшая в стране система поиска и обучения талантов нашла этот бриллиант и сделала его звездой - по праву таланта.


Впервые его талант заметили после 2 класса в пионерском лагере - музыкальный работник лагеря специально после смены приехала к родителям, чтобы объяснить, какой у них талантливый мальчик, и что его непременно надо учить музыке. Тогда это все было бесплатно, поэтому потом был музыкальный кружок на заводе "Серп и молот", потом огромный конкурс в Большой детский хор, который он блестяще прошел, а еще через год стал в хоре солистом.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

Записи его песен слушают до сих пор, полвека спустя. Сережу Парамонова знала и любила вся страна, он уже в 10 лет мог сделать из песни шлягер, поэтому специально для него писали песни лучшие композиторы и поэты страны вроде Александры Пахмутовой и Роберта Рождественского.


Это действительно был очень талантливый ребенок, которого по праву называли советским Робертино Лоретти.


Десять лет спустя, к началу 80-х, ситуация изменилась радикально. Этот лифт наверх был отключен, а талант ребенка в детской песне перестал иметь какое-либо значение.


Значение имело только его происхождение.


Все 80-е на телеэкранах страны царили дети, талантливые по праву рождения.


Алла Пугачева в 1983 году вытаскивает в телевизор дочь Кристину Орбакайте в песне "А знаешь, все еще будет"

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

В 1986-м Михаил Боярский - сына Сергея, хотя слушать какую-нибудь песню "Динозаврики" без рыданий и конвульсий могли не все.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

В конце 80-х в телевизоре уже голосили пр собачку Олег и Родион Газмановы.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

И все было только так и никак иначе. Конец 80-х - начало 90-х это время блатных деток и нет им числа: Илона Броневицкая, Владимир Пресняков-младший, Дима Маликов... Чужие здесь не ходят. Даже какая-нибудь давно и прочно забытая по причине предельной безголосости Даша Оганезова и та была дочерью Леона Оганезова, аккомпаниатора Владимира Винокура.


Произошла очень простая вещь - тогдашней эстрадной элите очень хотелось передать детям свои блага и привилегии. А чтобы бездарность и никчемность детей не так бросалось в глаза, да и самим было проще удерживать позиции - в телевизор просто перестали пускать новых людей, сколь бы талантливыми те не были. Ну или только из своего круга и за очень большие деньги.


С тех пор так и скачут одним и тем же составом уже несколько десятков лет.


Разумеется, не певцы развалили СССР - просто они очень наглядны в качестве иллюстрации, так как всегда были на виду.


Глобальная проблема была в том, что точно такие же истории происходили во всех сферах деятельности.


И в армии не случайно сочинили анекдот про внука генерала, который не станет маршалом, потому что "у маршала свои внуки есть". И про кандидата в члены ЦК КПСС Юрия Леонидовича Брежнева не стеснялись даже по телевизору упоминать.


На самом деле элите просто очень не хотелось делиться со всякими сережами парамоновыми, сколь бы талантливыми те не были. Им очень хотелось окуклиться и забить двери социальных лифтов досками крест-накрест. А поскольку устройство социальной системы мешало им это сделать - они поменяли социальную систему.


И с тех пор живут весело и счастливо.


Надежно закупоренные.


via:  https://zen.yandex.ru/media/skazki/pochemu-ruhnul-sssr-i-pri...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит дело не в наличии каналов то, а в людях, желающих смотреть таки поебень

3
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно!
Еще один яркий пример отупления быдла-приснопамятный Эппл.
Куда ни глянь, будь то фильмы, реклама одежды, стирального порошка или любого другого товара, плакаты, афиши, по сути не имеющие ничего общего с гаджетами.
Но нет, так невзначай мелькнет в кадрах либо характерный логотип яблока или мобила с круглой кнопкой и фирменным 'квадратиком' на ней.
Замечено ну Очень часто!
Другие бренды так точно не светят, а если и бывает такое, то это лишь приятное исключение.
Тут же можно смело добавить и агрессивнейшую политику разных компании по внедрению устройств именно Этой компании, не юзаешь эпл-лишаешься многих приятных бонусов(например софт для юзеров эпл оплачивается компанией, а то и вообще задаром, юзаешь другое устройство-плати на всю катушку).
Ну а пипл хавает, подсознательно клюет и бежит за очередным яблоком, а вовсе не потому что сей продукт чем то лучше конкурентов(впрочем, для технарей это давно известный факт, что максимум равный среди равных, и не более).
Можно сказать один из эталонных образцов манипуляции подсознанием.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть версия, что Эппл занял весь рынок электроники (смартфонов так точно) в США! Голливуд производит свою продукцию основываясь на менталитете Американцев (было бы странно увидеть героев боевика, попивающих чай с блинами, вместо кофе с пончиками) и Эппл очень гармонично влился в "Американскую Мечту", каторую знатно насаживают по всему миру.     

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это взаимные процессы.
круг выглядит так: Делают тупое говно > Проверяют его популярность > Решают, стоит ли его показывать в прайм-тайм.
Я понимаю, что очень легко и очень хочется всё объяснить промыванием мозгов и теориями заговора. И я не спорю, что машина пропаганды в еашей стране раскручена на полную. Но, уж поверьте, в первую очередь телевидение - это развлекательный бизнес. Он создан умными людьми для тупых, доверчивых или недалёких. Да, есть Культура, есть Спорт, есть Дискавери и ещё десяток познавательных каналов. Но в основе своей это тупое развлекалово, и людям тупое развлекалово нравится.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, как телек не включишь, вечно кто то на кого то орёт, то сирия, то украина, то убийство Хачатуряна, и что бы ещё бари алибасову сожрать.

P.S. Хачатуряна жалко, хороший композитор был.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про окно овертона. Про то как появляется популярность. Намного проще производить продукт низкого качества. Поэтому именно он сейчас популярен. Вообще сейчас идём к тому, что массы будут развлекать себя сами, но рекламу и идеи они будут разносить нужные элите. Затраты на производство будут исключены, а прибыль останется. Идеальная схема.

раскрыть ветку (25)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По такой схеме отлично работает ютуб, полно каналов которые имею сотни тысяч просмотров на роликах, а там....

раскрыть ветку (17)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ящур очкастый в камаз двигло от сканьи засовывает и 1К лошадей с этого поиметь хочет...

Зажратый Друже ризотто готовит по 21 рублю за порцию.

Один панк из кокаколы самогон гонит...

Вот только где эти идеи нужные элите я никак не пойму. Видать глубоко спрятаны...

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда удивляюсь таким вопросам. Вы же не ждёте, что вам прямым текстом будут озвучивать? Одна нужная фраза, одна злая шутка. Этого достаточно. Если это в каждом ролике, каждый день. И вот спустя неделю ты уже сформировал отношение к группе людей о существовании которой месяц назад и не знал. А потом тебе еще и расскажут как людей из этой группы идентифицировать. А потом подключается конформность и прочие механизмы.  Вообще манипулировать чужим мнением очень и очень легко, если отсутствует критическое мышление.

Вот тот ящур может вставляя двигло пройтись матом по одним и хвалить других. А еще нахваливать инструмент/производителя. Кто-то с этогополучит прибыль, и да что-то может быть его мнением личным, я не говорю что он наёмный агент пропаганды. нет. Но у него есть возможность влиять на мнения людей.

С другими так же. только у них своя целевая аудитория. И послания идут адресно. Ну не будет панк смотреть про двигло, а механики-любители на панка. Но мы же не тратим деньги на производство контента, да? Просто у кого-то есть возможность регулировать популярность того или иного ролика, но это уже конечно паранойя, ни кто не будет этого делать, да и кому это может понадобиться?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Реклама в начале ролика, вставки, всплывающие по середине окно, прерывание на рекламу в 30 сек, с минимальным просмотром 5 сек
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Адблок тебе в помощь.
Автор поста оценил этот комментарий
У меня подписка, рекламу не видел уже год или около того.
Автор поста оценил этот комментарий
Даня крастер панк? Я думал он боевой гном, а самогон норм получился.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он сам себя панком называл...

Автор поста оценил этот комментарий

Два чувака привязывают контроллер от Нинтендо 64 и вайфу подушку к своим велосипедам и едут пить пиво на берегу океана, глядя на атомную электростанцию.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Один чувак проходит Дарк Соул на пульте управления кран-балки с двумя кнопками: вверх и вниз,
P.S. следующие видео: прохождение Дара Соул на советском трёхфазном рубильнике.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая из них - перекат?

Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылочку, а то как-то интересно стало.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Показывают баяны времён Ивана IV , и автор ржёт над ними.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак выцарапывает на крышке айпада человека-паука, а потом голыми руками ломает айпад

1
Автор поста оценил этот комментарий

Белый парень дает урок арабского языка для японцев

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чинят макбуки

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гопник в ушанке и балаклаве говорит на английском и шьет ушанку для своего кота

12
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ведь понимаете, что окно Овертона относится к лженауке?

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть знаете о чем говорите? Окно овертона это инструмент пропаганды, оно работает есть вполне реальные примеры применения. Взять хоть толерантность. В конце 90х первые робкие упоминания о геях. Строго критикуется, иногда высмеивается. Спустя пару лет выясняется что где-то, когда это было нормой. Ещё пара лет и начались скандальные признания и разоблачения, некоторые знаменитости -геи! Скандал! После таких новостей ситуация обыгрывается в комедийных шоу. Тем временем Знаменитостей уличённых и признавшихся становится все больше уже ни кто не обращает на это внимания. И вот спустя ещё какое-то время возникает возмущение и обидки, появляются защитники меньшинств. и вот появляются  те кто хочет чтобы их защитили. Нет это конечно простое совпадение. Только можно геев заменить на веганов, феминисток, или ещё кого-либо. Так что там про ложь?

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, ложь заключается в том, что у первоначальной концепции нет никакого исследования или эксперимента, способного соотнести его с реальностью. Разрешите мне не верить в то, что никак не доказано на практике.


Во-вторых, другая ложь заключается в том, что ваше понимание термина искажает смысл всего понятия, ведь изначально оно использовалось политологами и историками для того, чтобы выяснить рамки, в которых они могут высказываться не оскорбляя общественнось, а не для пропаганды чего либо в медиа источниках. И нет ни одного исследования (известного мне, если вдруг дадите ссылку на него, прочитаю и буду благодарна) о связи СМИ и геев/веганов/феминисток с окном Овертона.


P.s. Вы ведь знаете геи, веганы, феминистки, черные, азиаты точно такие же люди, как и белые гетеросексуальные мужчины?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я разве выразил где-то свое мнение о том кого и кем я считаю? Или это простая попытка слить дискуссию в личную перепалку?

Я говорил об общественном мнении, именно для манипуляции им используется данный инструмент.

Про доказательство на практике в комментарии выше написал. Вот реальное доказательство. Всё шаг за шагом, как по инструкции.


PS: Забавно, что ваш ответ полностью совпадает с первым абзацем статьи из википедии) Совпадение?)) Попробуйте в следующий раз изучать чуть больше материала. Хотя бы дальше, в той же статье на википедии написано что в русском сообществе данный термин используется именно в отношении инструмента манипуляции общественным мнением)

Автор поста оценил этот комментарий
Держите психологиню
2
Автор поста оценил этот комментарий

Простой пример использования "окна овертона" - пенсионная реформа. Это прям классика...

3
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут наука? Для меня это просто объяснения на пальцах о гибкости психике. Что именно тут научного-антинаучного интересно было бы почитать по пруфам всяким.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Кто насаждает? Чтобы насадить надо законодательно заставить это смотреть, я , например, как не смотрел так и не смотрю. Да и вообще, как я помню, эту передачу заставили перенести в ночное время, это кто сделал? Тот же кто "насаждал" или другие рептилоиды?

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы насадить нужно всего лишь ограничить выбор. Если есть выбор смотреть научпоп, просветительские передачи или «интриги/скандалы/расследования» то как минимум часть выберет научпоп и просветительские. А если выбор будет между дом2, пусть говорят и часом суда... то выбора по сути и нет. А развлечений надо. И нет конечно законодательно тебя не обязывают это смотреть. И ещё остаётся вера в свободный выбор, да) все счастливы.


P.S.: Всегда есть выбор не смотреть тв вообще, но будем честны это выбор не для всех. Да и тот скромный процент населения что выберет это, не играет особой роли в общественном мнении, да и часть несмотрящих попадает под влияние смотрящих, так что остаётся совсем мизер.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На хабе ты хотя бы можешь выбрать себе то, что соответствует твоим вкусам. А вот если по телевизору гнать то ничего не получится
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раздели весь хаб на каналы по тематикам. Первый, Россия, НТВ, наш футбол и т.д.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Раздели весь хаб на каналы по тематикам. Первый, Россия, НТВ, наш футбол и т.д.
Автор поста оценил этот комментарий
И я не против совершенно! :)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это про кого? А то много сучек как раз протащили...
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Алсу видимо
14
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ такой капитализм, которым в СССР детей пугали. И вообще дело не в строе, а в том, работают законы или нет. А в Россиюшке -- что при монархии, что при социализме, что при капитализме -- один хер: коррупция, кумовство, административный ресурс.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, а в европах единороги живут и бабочками какают. Ни коррупции ни админресурса
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они не в СССР и России и жили. У нас народ такой и менталитет. 60 лет коммунизма не выбили привычки боятся бояр и любить царя батюшку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
не выбили

Выбивали? Да так как при СССР лизать зад номенклатуре еще ни при одном строе не учили.
Автор поста оценил этот комментарий
Таким же образом убили талант одного художника.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
P.S. Картинки так и не починили.
Автор поста оценил этот комментарий

Нк дык у нас не капитализм, а бюрократизм.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Такая система законодательно в Южной Корее. И то постоянно скандалы по поводу найма богатыми своим детям репетиторов. Ну и почти каждый президент уезжает на зону за коррупцию))

10
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте придумаем систему при которой сын работяги имеющий талант в какой то сфере будет сидеть в той же очереди к успеху что и сын богатого но без блата... Да нет, бред какой на пикабу же только крайности имеют место быть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин изобретатели. В 1917 пытались внедрить, чтоб богатых из очереди вообще исключить, физически)))) И что ж? Пачимута опять богатые появились!!! Опять не так в стране, опять ломаем. Вообщем вы поняли, что против ветра - никак))))

281
Автор поста оценил этот комментарий

А может сделать систему, где каждый может быть рабочим или богачом?


Да не, бред какой-то...

раскрыть ветку (245)
187
Автор поста оценил этот комментарий

"где каждый может быть рабочим или богачом?"

:)

раскрыть ветку (244)
182
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот неповезло я стал рабочим....

раскрыть ветку (243)
141
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже рабочий. Богатые есть тут?
раскрыть ветку (242)
339
Автор поста оценил этот комментарий
Тута мы, челядь безродная)
раскрыть ветку (57)
81
Автор поста оценил этот комментарий

извиняться не буду, мы олигархи никогда не извиняемся и никогда меньше чем на два часа на встречу не задерживаемся. Представлюсь: Олигарх.

раскрыть ветку (49)
113
Автор поста оценил этот комментарий
Мы, дохерархи, вас олигархов нанимаем газоны стричь
раскрыть ветку (39)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Мы овердохерарголигархи считаем что олигархи за чертой нищеты, поэтому иногда подаем им на пропитание.
раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
А я баблонафт.
7
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уж представься полностью - Олигарх Махмуджонович Сасымбаев

5
Автор поста оценил этот комментарий

"Виталик, твой кувшин знаний здесь наполнен" ©

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О! помнят... :)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Олигарх, а нормальный ник не купил. Фу! ))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем тебе не нравится ЕбакаГрозная? :)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сверху скажут - извинишься

https://youtu.be/xA2GDTugBbo

Автор поста оценил этот комментарий
Санитары! Уведите олигофрена!
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Поможиите
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди добрые
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Голодаем и скитаемся
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, тут оскорбление чувств верующих. Что скажите?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушений нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На НЕТ и суда НЕТ, челядь согласна ))
17
Автор поста оценил этот комментарий

"а в ответ тишина"

раскрыть ветку (62)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому, что стоит тут кому откликнуться, так нищеброды окрестят пиздоболом и заминусят.

раскрыть ветку (46)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря, что считать богатством. Я вон как тут на пикабушке почитаю треды про зарплаты и потребности людей, понимаю, что средний пикабушник - мажор.
раскрыть ветку (37)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Да не говори. Горбатишься тут в сраном офисе за жалкие 150-200 тысяч, а они на пикабу сидят.
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я ем капусту, председатель - мясо, в среднем питаемся голубцами?
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

у меня наоборот. Как поситаю про зарплаты, понимаю, что я мажор.
Хотя я рабочий. Вахтовик

17
Автор поста оценил этот комментарий
И Москвичи коренные в перспективе или уже бабулиной хатой.Минусите.....
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Или пиздабол
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий
Не поэтому. Деньги любят тишину.
раскрыть ветку (3)
44
Автор поста оценил этот комментарий
- На вашем счету...
- ТИШЕ!!
- на вашем счету..шестесят..два.
.рубля.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это строка из песни Пугачевой. Потому и в кавычках.

И ведь была ею, сильной женщиной. До окукливания)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот он я. Не прям так, богатый, но деньга имеется по меркам многих обитателей здешних. Задавай вопросы, что интересно тебе, мил человек?

раскрыть ветку (14)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Когда богатство и признание  станет спутником усердного труда, достижений и значимости, и перестанет быть атрибутом и показателем того, сколько человек успел урвать, а не заработать?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А разве всегда человек с деньгами - "урвал"? Оооочень много примеров, когда богатство и признание - плод усердного труда. Причём, в любых отраслях, примеры - Маликов, как музыкант, Боярский, как актёр, Петросян - как хуй знает, кто, но тоже работает много. Люто бешено мне нравится творчество Роггера Уотерса - так я уверен, что его богатство, как раз таки, плод усердного труда на протяжении десятилетий. И таких примеров - множества, ИМХО.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хер знает, чувак. Мир не справедлив, всегда и везде. Только градация справедливости отличается в разных местах/странах. Хотя так-же всегда можно достичь определённых успехов в том, или ином деле. Но не всем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как оцениваешь задачи, как ставишь приоритеты? Всегда ли оцениваешь выгоду в первую очередь? От чего реально прет?

Приходится ли одергивать себя от глупых желаний/интересов, или наоборот, делаешь только то, что нравится?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Первый вопрос слишком сложный, я не знаю как на него ответить. :D

Лично я - да, сначала смотрю как и где я могу заработать.

Прёт всегда чисто от случая, кому-то везёт, кому-то нет.

Жизнь в далеко не самой обеспеченной семье наложила свой отпечаток, и особо много я себе не позволяю, хотя иногда хочется.

Ну и напоследок - наверно я всё-же погорячился с "богатством". Мой доход варьируется от 70 и до 200к, по меркам людей зарабатывающих 15-20 - это много, конечно, но по факту не такие уж и огромные деньги.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я был относительно богатым около пяти лет. Потом всё кончилось.
раскрыть ветку (11)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже надавно общался с бывшим богатым. Потом мы доехали до места, я рассчитался и он поехал на новый заказ

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я однажды ехал с таким, он ехал и показывал какие магазины ему раньше принадлежали в городе, а потом ему все надоело и он ушел из бизнеса, а свою долю партнёрам отдал.(=

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут недавно читал про милиардера преклонных лет который построил больницу на свой капиталл, вот это богат человек, не на деньги, а на поступки для людей
8
Автор поста оценил этот комментарий
Святой человек
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если нет такой истории в жизни - службы не нанимают на работу. В анкете прям такой вопрос есть) и еще один: «насколько хорошо Вы разбираетесь в управлении государством?» 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не я не таксист, опять же я писал что был относительно богатым, относительно своего социального положения, возраста, места жительства. Причем зарабатывать нормально я стал выдя на пенсию. Совокупный доход был примерно 150 - 200 т.р. в месяц. Сейчас просто зарплата 75-85 т.р. что для Ярославля в принципе неплохо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и для остальной России не плохо
5
Автор поста оценил этот комментарий
Родители перестали деньги давать?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне 52 года, какие родители?
Автор поста оценил этот комментарий

Владел биткоином? :D А потом купил на него пиццу, а потом наступил 2013 и начал волосы рвать)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дальше биткойнов мысль не идёт? Просто был водителем на автоцистерне, наливной груз легче пиздить. Неважно какой, бензин, битум, мазут, масло. На последнем месте возил масло, каждый день сдавали 150л. если моторное масло- 200л. Если сливается в Н. Новгороде 300л. Мурманск там 400л. но ехать туда-обратно от недели до десяти дней, невыгодно один раз в неделю берёшь. А литр стоит 30- 32 р.вот и считай. И за рейс з.п. минимум 4500р. И того в день от9000т.р.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я по средине. И тут хуёво.

Денег вроде в достатке, но заёбов еще больше.

Без блата и индульгенций магия денег не работает.

На блат или сетлу, или индульгенцию нужно не зарабатывать, а воровать, видимо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По середине скажи пихают и снизу и сверху :))

Пытался пролезть в эту прослойку. Выдавили верха ) у нас как в анекдоте про ад, котел и крышку отсутствующую у русских

41
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум один чел мне писал что тратит более 50 тыр и ему всегда не хватает, второй ваще на жизнь не гнал.... Кароч тут таких много. Даже один учитель (типа) гнал пургу что всё у них Окей.

Толи пи&_$болов много, Толи мы с тобой рабочими родились....

раскрыть ветку (106)
72
Автор поста оценил этот комментарий
50к в месяц и не хватает? Немудрено. А написал так, будто тот 500 тратит и не хватает
раскрыть ветку (80)
32
Автор поста оценил этот комментарий
На счет 50 к в месяц вполне вменяемая сумма. Я за квартиру только отдаю 22-23 тр.остальное еда, вода и другие мелкие блага.
раскрыть ветку (38)
24
Автор поста оценил этот комментарий

недешевая же у вас еда, если вы больше моей месячной зарплаты на нее только тратите.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

За квартиру в смысле ипотека или кварплата?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя себе, че ж за квартира то? правда интересно, если есть распечатка за квартплату и не боитесь выкладывать- будьте добры. ну или так опишите, отчего столько дерут.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вменяемая для чего? Существования как животное?
раскрыть ветку (2)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Тихо-тихо. У меня зп 20- ты чо у меня пена из ушей попрет. Это челу в комментах к другому посту 50 не хватало. Я ему рекомендовал мне по 10 или по 5 каждый месяц переводить для сохрана - он слился...

раскрыть ветку (40)
37
Автор поста оценил этот комментарий
у всех разная ситуация в жизни. Скажем, если тебе сильно не повезло с наследством, и твои родители тебе ничего не оставили. У тебя ребенок, ипотека, и никто не помогает, то вполне вероятно, что 50т.р. может не хватать
раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Самая распространенная з/п по россии 23,5 т.р.  Сегодня новость увидел, росстат данные опубликовал.

А 20% учителей получают 15 с чем-то...

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Около 25 тысяч рублей в месяц уходит на бензин, так что 50 тысяч в месяц это реально мало, хватит только на аренду чего-то мелкого да на еду и проезд на общественном транспорте.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем кто-то должен тебе переводить свои деньги? Ты разве к ним имеешь хоть какое-то отношение?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Чем больше денег, тем больше затрат
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По мере роста дохода, начинаешь восполнять то, в чем долгое время себе отказывал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня как только появляются деньги, я из стараюсь быстрее потратить, иначе быстро просру....

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Самосбывающееся пророчество"

Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык в обоих случаях происходит одно и тоже xD
28
Автор поста оценил этот комментарий
50смотря где, представь семью с 3-мя детьми в трёшке квартире. 15 только на коммуналку и стиральный порошок, 10на автомобиль ибо всех детей постоянно надо возить на кружки и т.д. уже 25, плюс пожрать не меньше 30к (и это очень экономно всё по акции) плюс одежда развлечения, кружки платные ещё 10, доктора тоже не бесплатные, в отпуск к морю сгонять 200к минимум, и где твои 50к?
раскрыть ветку (18)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз, когда на пикабу начинается счёт денег и сколько надо хоть для того чтобы прожить, возникает такой коммент.
И ккаждый раз я смеюсь с людей, которым ни на что не хватает. Но пожрать на троих это 30к по самой минималке)

p.s. И да. Каждый раз когда я говорю, что жрать так то и поменьше бы можно, мне лепят минусы)
раскрыть ветку (17)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то можно вообще не жрать, ну или перебиваться хлебом черным и картошкой с огорода, зато какая экономия
раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

И жить ради того чтобы меньше жрать, а больше то и не надо же ничего. Квартиры, машины, отдых за границей - это вообще от лукавого. 30 тыщ и меньше жрать. Вы не из правительства часом?

6
Автор поста оценил этот комментарий
А что, 30к на пятерых - это они шикуют???? Шесть тысяч на человека? Серьёзно, что за говно у тебя в голове?
14
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и поменьше,чем 30, вопрос зачем? Зачем это делать с собой и семьей? Ну хочется же хотя бы питаться нормально, разнообразно. С этого и начинается удовлетворение базовых потребностей. Я знаю, что полно людей живущих на меньшие суммы. Но, это не хорошо, это стыдно. И им так жить и мне, что в моей стране так много народу вынужденных так жить
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, можно жрать макарошки и колбасу по акции, иногда балуя себя куриной грудкой, а можно полноценную разнообразную пищу, и даже если закупаться в одном Ашане, расходы будут разниться раза этак в три. У меня лично на семью из трех человек на еду около 30к каждый месяц и получается, 10к на человека это вообще не много на самом деле, хамон и стейки из семги не едим )

раскрыть ветку (10)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку