Обойдусь без длинного текста. Просто посмотрите ролик и всё становится понятно.
Стрелы не пробивают доспех и что толку, что лучник их может десяток выпустить?
А огнестрел, даже ранний, пробивает. Вот и всё. Это и есть главная причина.
Если совсем честно, то в ролике используется не самый мощный лук, а главное - не бронебойные стрелы. У бронебойных были наконечники либо как долото, либо как гвоздь.
Так что точно не скажу...
Что не отрицает общего вывода.
Как бы да. Для пробития доспехов использовался наконечник типа "бодкин"(http://www.donjon.ru/published/publicdata/DONJONADBDONJON/attachments/SC/products_pictures/DSC_0988_enl.jpg). За лук на видео не скажу, но судя по тому, как отлетает стрела от доспеха, сила натяжения равна 35-40 lbs (15-18 килограмм). Для сравнения - лонгбоу, найденные на судне "Мэри Роуз", имели натяжение в 100-180 lbs (81 килограмм).
Замечтательно. 54 lbs - это ~ 22 кг. Опять же с приведенным выше примером с "Мэри Роуз" не сильно сравнимо. Конечно, с условием того что в ролике используется рекурсивный лук, то такие же параметры он достигнет и на 49-52 кг, но все равно 22 - это довольно скромно.
К тому же товарищ использует довольно тяжелые стрелы (d=10-11мм, на глаз) что тоже играет определенную роль.
Самыми проблемными доспехами для лучника считаются латные, т.к. в них стреле тяжело найти "путь" до непосредственно тушки. Что касается вытеснения одного другим - не изучал подробно этот вопрос. Полагаю, что скорее всего основополагающим было развитие латных и трехчетвертных доспехов а так же массовое появление кирас, поражать которые стало сложнее.
Что касается дальности - средняя дальность стрельбы из лонбоу силой 60 фунтов (27 кг) составляет около 200 ярдов. Это где-то 190 метров. Что вполне достаточно для поражения цели. Разумеется, такая дальность доступна только при стрельбе "навесом".
На 190 метров энергия стрелы будет максимум 40 джоулей. Любая защита, даже кожанный комзол, её остановит. А тяжеловооруженный всадник ничего не заметит.
Пули из огнестрельного оружия того периода тяжелый всадник и владелец камзола тоже незаметят. В них еще попасть с такого расстояния надо. Что касается 40 джоулей - при подсчете энергии вы учли что на таком расстоянии стрела падает под углом в 60-70 градусов?
Да и вообще - что спорить? Велкам в тир, проверим. Готов предоставить доспех для издевательств)
Что касается 40 джоулей - при подсчете энергии вы учли что на таком расстоянии стрела падает под углом в 60-70 градусов?
40 джоулей - это я еще добавил. 40м в секунду на 50 грамм стрелы =40 джоулей. Будет ли те 40м в секунду -большой вопрос.
Зато пуля из аркебузы будет иметь скорость 150-200 метров в секунду. При весе пули в 20 грамм это 225 джоулей по нижней границе.
50 грамм - усередненные данные по стрелам. Были тяжелее, были легче.
Но если не нравится, пойдём другим путем. Есть расчеты максиальной энергии, которую лук может произвести. Можете вывести оттуда энергию стрелы. Максимум, что получалось - полторы сотни на "обрезе ствола"
Дальше полет. Потери у стрелы значительные ввиду несовершенства аэродинамической формы.
Но это всё уже неинтересно. 40 джоулей, 50 джоулей - не будет кардинальной разницы на 190 метров, о которых вы пишите.
Смех продлевает жизнь.
И всё таки речь шла о дистанции 190 метров и энергии стрелы на этой дистанции.
очевидно же, арабомет. берем араба, снаряжаем поясом смертника, зарядаем в арабомет. можно еще шапочку из фольги сделать ему, чтобы спутники не засекли и проникающую способность увеличить
