Почему мы живём в таких уродливых домах?

Доброго дня, Лиге архитекторов!
Увидел сегодня "расследование" на тему: "почему мы живём в таких уродливых домах?".

У меня знатно пригорело от этой теории вселенского заговора.
Лично мне, ответ на данный вопрос всегда казался очевидным: Дома упрощаются и уродуются с целью экономии средств на строительстве, чтобы сделать жильё более доступным.

Но тут мы слышим нечто новенькое. Оказывается, мы живём в коробках потому, что фашисты хотели чтобы наше жильё было максимально похоже на концлагеря.
А в роли главного фашиста выступает Ле Корбюзье, который прям жаждал подавить советский народ.
Вот, кстати его единственный реализованный московский проект: Дом Центросоюза 1935 года

Почему мы живём в таких уродливых домах? Архитектура, СССР, Совмод, Советское, Видео, Длиннопост

Так вот, он, якобы привёл в СССР заразу, которая испоганила Сталинскую и Царскую архитектуру.
Да, начались эпоха интернационала, модернизма и прочих "уродств".
И совершенно неважно, что тот самый Ле Корбюзье - признанный мировой архитектор, который успел реализовать десятки проектов на всех континентах мира, что модернизм - та самая, необходимая ступень в развитии архитектуры, чтобы от этого:

Почему мы живём в таких уродливых домах? Архитектура, СССР, Совмод, Советское, Видео, Длиннопост

Перейти, например, к этому:

Почему мы живём в таких уродливых домах? Архитектура, СССР, Совмод, Советское, Видео, Длиннопост

На то время его проекты были шедеврами.
Кстати, посмотреть на советский модернизм/футуризм можно здесь:


https://pikabu.ru/story/sovetskoy_arkhitekturyi_post_4957164

https://pikabu.ru/story/moskovskoe_metro_bez_lyudey_5494781

https://pikabu.ru/story/arkhitektura_sovetskogo_modernizma_5...

https://pikabu.ru/story/teatr_operyi_i_baleta_minsk_1948_god...

Ну или уж по тегам.

Архитектура и дизайн интерьера

1.3K поста5.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе запрещается всё то, что запрещено правилами сайта :) Архитектурные проекты принимаются к публикации только при наличии:

-имени проекта (если имеется)

-имени архитектора

-места строительства (предполагаемого/фактического)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я может сущеглуп
но в упор не догоняю логики движения архитекторской мысли от ампира к футуризму через модернизм

поясните кто силен в теме, каким образом надо обязательно настроить панелек чтобы перейди от сталинского ампира к чему либо ? я кроме демагогии причин не нахожу

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Этого я тоже в его словоблудии не понял, раний модерн присутствовал недолго, в конце 19, начала 20вв, типичный шикарный представитель Кекушев и его оригинальная архитектура,. По приходу модной новой волны северного ветра., шведского минимализма, его архитектура умерла. Потом вообще стало не до искусства,..
2
Автор поста оценил этот комментарий

Панельки тут не при чём совсем.
Не путайте панельки, хрущёвки и модернизм.
Я вам говорю о развитии и тенденциях архитектурной моды.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вся история современного искусства, и архитектуры как его части это сплошной трёп,  понты и пустой эпатаж.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо всё сметать в одно ведро.
Если вы в современном искусстве не можете найти что-то выдающееся, это ваша проблема.
Пойдите к зданию по проекту, например, Захи Хадид, и расскажите её команде, как они бездарны. Может перестанут трепаться.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд, искусство Хадид ничего общего с философией модернизма, с его социальной направленностью, не имеет. Чисто увлекательное и талантливое формотворчество.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку