11

Почему мы живём в таких уродливых домах?

Доброго дня, Лиге архитекторов!
Увидел сегодня "расследование" на тему: "почему мы живём в таких уродливых домах?".

У меня знатно пригорело от этой теории вселенского заговора.
Лично мне, ответ на данный вопрос всегда казался очевидным: Дома упрощаются и уродуются с целью экономии средств на строительстве, чтобы сделать жильё более доступным.

Но тут мы слышим нечто новенькое. Оказывается, мы живём в коробках потому, что фашисты хотели чтобы наше жильё было максимально похоже на концлагеря.
А в роли главного фашиста выступает Ле Корбюзье, который прям жаждал подавить советский народ.
Вот, кстати его единственный реализованный московский проект: Дом Центросоюза 1935 года

Почему мы живём в таких уродливых домах? Архитектура, СССР, Совмод, Советский, Видео, Длиннопост

Так вот, он, якобы привёл в СССР заразу, которая испоганила Сталинскую и Царскую архитектуру.
Да, начались эпоха интернационала, модернизма и прочих "уродств".
И совершенно неважно, что тот самый Ле Корбюзье - признанный мировой архитектор, который успел реализовать десятки проектов на всех континентах мира, что модернизм - та самая, необходимая ступень в развитии архитектуры, чтобы от этого:

Почему мы живём в таких уродливых домах? Архитектура, СССР, Совмод, Советский, Видео, Длиннопост

Перейти, например, к этому:

Почему мы живём в таких уродливых домах? Архитектура, СССР, Совмод, Советский, Видео, Длиннопост

На то время его проекты были шедеврами.
Кстати, посмотреть на советский модернизм/футуризм можно здесь:


https://pikabu.ru/story/sovetskoy_arkhitekturyi_post_4957164

https://pikabu.ru/story/moskovskoe_metro_bez_lyudey_5494781

https://pikabu.ru/story/arkhitektura_sovetskogo_modernizma_5...

https://pikabu.ru/story/teatr_operyi_i_baleta_minsk_1948_god...

Ну или уж по тегам.

Найдены возможные дубликаты

+3

хрущевки задумывались, как временное. Это позволило быстрыми темпами повысить урбанизацию.

+2

Задача ролика доказать что ты быдло потому что живеёшь в хрущёвке, ты не виноват но ты быдло! Про архитектуру и технологии ни слова по существу! Для своего времени хрущёвки были достаточно технологичным и современным жильём.

раскрыть ветку 4
+2
Ну а так в Германии они до сих пор стоят и ничего, и между прочем лично я выберу вторичку нежели убогую современную муравейную высотку
раскрыть ветку 3
+1

Если серьёзно, то смотреть надо. Хрущёвки то может быть и стоят, но коммуникации старые там, с трубами и проводкой может ахтунг уже быть.

раскрыть ветку 2
+2

В после военные годы и много позже людям нужны были не архитектурные шедевры, а жильё, слышишь, ТС - просто жильё. И не надо спекуляций с этим  Ле Корбюзье и прочим либеральным трёпом.

раскрыть ветку 4
+4

А можно меня не ассоциировать с автором видео?)))) Я как бы выступаю тут с критикой в его адрес)

+2

Не, вы не совсем поняли. Это не либеральный треп, говорю, как архитектор. Ле Корбюзье действительно имеет к этому отношение. Он разработал новый функциональный тип жилища, на уровне смысла, а не только по внешним признакам. Речь идет не о "просто жилье", а о максимально недорогом, но комфортном и полноценном жилье, практичном и с удобными планировками, максимально адаптированным под образ жизни и организацию быта граждан. Речь идет не только о концепции многоквартирного дома, но также и микрорайонов, и городской среды в целом. Общественное бытие объективно изменилось, причем во всем мире, а не только в СССР, и принцип организации жизни горожан нуждался в разработке жилья нового типа. Он предлагал много новых экспериментальных тем, таких, как, например, централизованное питание в общих столовых и размещение общих химчисток и прачечных, что позволило бы не размещать большой кухонный блок в каждой отдельной квартире, что - опять же - удешевление и оптимизация. Он не был единственным, примерно те же задачи решали и советские конструктивисты. В СССР были приняты не все его разработки и предложения, и не в полной мере, однако совершенно очевидно, что его опыт был учтен.


Таким образом, привычные нам хрущевки это не просто штамповка абы чего, лишь бы дешево и быстро. Это сложное решение большой задачи, на уровне комплексного планирования организации жизни, а также обеспечения определенного уровня комфорта. И да, разработки Ле Корбюзье имеют к этому отношение.

раскрыть ветку 1
+1
Это было решение на тот момент. Плохо, что решение это применяли ещё очень и очень долго, когда нужда в нем отпала. А современные планировки, хоть и отличаются от хрущёвок, все равно не лучшим образом сделаны
+2

Полностью согласен, жилье нужно было многомиллионной стране, быстро и более менее качественно, не до изысков. По крайней мере народ его получал бесплатно, пусть и стоял в очереди.

+1
Какие проблемы, есть деньги, покупай жилье внутри архитектурного шедевра. Если есть ещё и фантазия строй сам
0

@ini.kit, а можно мне постить в Лигу Архитекторов без премодерации? а то подолгу зависает

раскрыть ветку 2
+1

Сори, Добавил в доверенные

0

@Gifik, ?

0

Я может сущеглуп
но в упор не догоняю логики движения архитекторской мысли от ампира к футуризму через модернизм

поясните кто силен в теме, каким образом надо обязательно настроить панелек чтобы перейди от сталинского ампира к чему либо ? я кроме демагогии причин не нахожу

раскрыть ветку 7
0

Панельки тут не при чём совсем.
Не путайте панельки, хрущёвки и модернизм.
Я вам говорю о развитии и тенденциях архитектурной моды.

0
Этого я тоже в его словоблудии не понял, раний модерн присутствовал недолго, в конце 19, начала 20вв, типичный шикарный представитель Кекушев и его оригинальная архитектура,. По приходу модной новой волны северного ветра., шведского минимализма, его архитектура умерла. Потом вообще стало не до искусства,..
-1

Вся история современного искусства, и архитектуры как его части это сплошной трёп,  понты и пустой эпатаж.

раскрыть ветку 4
+2

Не надо всё сметать в одно ведро.
Если вы в современном искусстве не можете найти что-то выдающееся, это ваша проблема.
Пойдите к зданию по проекту, например, Захи Хадид, и расскажите её команде, как они бездарны. Может перестанут трепаться.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-6

Да в искусстве вообще нормальных нет - пидары все, или вообще демократы.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
0
Была мысль задрапировать все вечнозелеными растениями, но продавцы не могут сказать какая нужна температура для корневой системы.
Иллюстрация к комментарию
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: