Почему лгут о Великой Отечественной Войне?
Ложь первая - это ложь трусов типа Солженицына. Сами передриставшись и спасшись от войны в лагерях (он именно так и поступил), они тупо лгут. Ровненько по геббельсовским принципам: "Чем чудовищней ложь - тем скорей в неё поверят". Врут, чтобы в какой-то степени обелить свою трусость, выдать её за "нежелание участвовать в бойне" или что-то там такое.
Ложь вторая - это ложь явно агитационная. Так врал, например, Гранин, рассказывая о победоносной немецкой армии, которая сметала всё и вся, а жалкие совки пытались её остановить "мясом". В этой лжи прослеживаются откровенно идиотические выкладки типа рассказов о том, как "моя дивизия потеряла, по моим подсчётам, 200 000 человек за войну" и о том славном немецком лётчике, который из ППШ... умолчу.
Ложь третья - поповская. Это сравнительно новый вид - РПЦ старается одной рукой представить войну, как "кару безбожникам" (и язык у них не отсыхает...), а другой - показывают всем куклу под названием "Глубоко верующий советский солдат" и крутят над Москвой модельку самолёта с иконой.
Ложь четвёртая - неумышленная солдатская. Боец всю войну протопал в пехоте и рассказывает, что видел. Так, чтобы поразить слушателей, заставить их проникнуться, пожалеть или ужаснуться. Ну и пошло - "сплошной ковёр из тел...", "поднялись двести, вернулись в окоп двое..." и так далее. А люди слушают - и создаётся у них образ бедной РККА, и правда завалившей немца трупами - вон же, очевидец говорит... Про то, как таяли батальоны нашего врага и как груды их тел валялись перед нашими позициями - ветеран, естественно, не расскажет, не хитово. 😊
Ложь пятая - новодельная. Она часто звучит в устах молодых людей, которые просто глупы и неграмотны в этом вопросе.
Олег Верещагин (с)