Почему именно Китай?

Друзья так как сейчас в Китае всех просят сидеть дома, я прочитал много статей насчет Эпидемий. И заметил некоторую закономерность.


В середине 14 века примерно 50% населения Европы вымерло. Юг Франции, Италии и Китай потеряли до 80% населения. Это было страшно и жутко. Умерло от 100 до 200 млн человек. Слово эпидемия тогда никто не использовал. Явление называли МОРОМ или ЧЕРНОЙ СМЕРТЬЮ.


Наша история сохранила память о четырех пандемиях чумы, в результате которых умирало до 50% населения планеты:

1. ЮСТИНИАНОВА ЧУМА. 540 г. (пришла из Египта, бушевала 60 лет)

2. ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ. 1346 – 1382 + еще пару веков (пришла из Азии и Китая)

3. КИТАЙСКАЯ 1855 г. (провинция ЮньНань – юг Китая)

4. ИСПАНКА 1918 г. Эта болезнь убивала молодых и совершенно здоровых людей, причем миллионами, выкашивая небольшие города. (Пришла из Китая)

Почему именно Китай? Китай, Коронавирус, Вопрос, История, Чума

Каждая пандемия зарождалась на юго-востоке. Например, в 1346 году слухи о черной чуме зародились в Китае и распространились через Азию, Персию, Сирию, индию и Египет в Европу. По этим слухам, вымерло все население Индии и до 70% Китая.


Также если обратиться к новейшей истории

2002г Атипичная пневмония. Первые случаи заражения Китай.

2003 Птичий грипп (H5N1). Первые случаи заражения Китай, Гонконг.

Почему именно Китай? Китай, Коронавирус, Вопрос, История, Чума

И сегодня опять! Почему именно Китай? Я, конечно, не врач и не специалист. Если кто-то доходчиво объяснит, буду благодарен. Причем ответы типа «Перенаселение и антисанитария» не приму. Сходу могу назвать десятки мест на планете где плотность населения выше и предпосылок к болезням гораздо больше. А Китай — современное и развитое государство. Так почему?

Всем добра. Telegram

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

На каждую хитрую медицину найдется свой вирус с винтом. Планета войнами, катаклизмами и пандемиями регулирует нашу численность.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Регулирует относительно чего? Фактической нормы населения для планеты нет. Есть еще огромное количество не занятых земель. Нехватка ресурсов - люди умирают - меньше рабочей силы - меньше производство - еще меньше ресурсов. Проблема не в численности, а в распределении.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дальневосточный гектар все еще ждет вас

3
Автор поста оценил этот комментарий

Встречаются две планеты. Одна: У тебя люди есть? Вторая: Были, кое-как вывела.

3
Автор поста оценил этот комментарий

"Есть еще огромное количество не занятых земель."


Тех, на которых можно выращивать еду или пасти скот - нет незанятых.

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Прокатитесь от Смоленска до Иркутска на паровозе, посмотрите сколько не занятых земель у нас.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл, "зона рискованного земледения".

Автор поста оценил этот комментарий

Эффективность сельского хозяйства далека от максимума. В РФ полно пустующих земель пригодных для c/х, в ЕС перепроизводство c/х поэтому вводятся квоты на производство c/х чтобы не обвалить рынок и не пришлось бы ее раздавать бесплатно. РФ закупает овощи в Израиле, где их выращивают в пустыне и то с избытком чтобы продавать в другие страны.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь подумай, почему в Канаде аналогичные земли аналогично пустуют. "Зона рискованного земледелия".

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

самый простой ответ - она просто лишняя и от голода никто не умирает

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ еще проще - невыгодно, потому что нет гарантии, что урожай вообще будет, или скот не передохнет. И всегда так было. И в России та же фигня на тех же широтах. В Канаде практически все население живет в стамильной такой полоске вдоль границы с США.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нужно было бы сделали бы подходящие условия - для примера в вики Плейстоценовый Парк это реальный проект по конвертации крайнего севера в подходящие для земледелия земли. Да и в Израиле пустыня и там выращивают овощи.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В Израиле да, а в Канаде - то же, что и в России. Никому не нужные болота.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они не нужные потому что в них нет необходимости и более подходящая земля с лихвой покрывает потребности в с/х

Автор поста оценил этот комментарий
Скажу, что в Сибири молочку настоящую проще купить, чем в Москве. Кроме того вы не учитываете, что питаться можно не только за счёт земледелия. Рыба, зверь и птица есть - всё круглый год. Да и климат каждый год всё лучше, спасибо глобальному потеплению.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Рыба, зверь и птица" могут прокормить очень немного народу. Плотность населения низкая с охоты.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку