Почему горошек вверх ногами?
"Почему горошек вверх ногами?
Это меня жутко бесит."
"Почему горошек вверх ногами?
Это меня жутко бесит."
Да любому дано :)
Смотришь сквозь картинку и все. Можно потренироваться с окном - смотреть на стекло и плавно перефокусироваться на вид за ним.
Нихуя это не работает, вы меня ска наебываете все, я как то час пялился как только мог на эти сраные картинки, на эту минут 15 убил и ничерта я там не увидел кроме ебланских полосок на коричневом фоне..
Ну попробуй поставить предмет, в сантиметрах 30-40, и смотря на него, и сохраняя фокус, поместить картинку перед глазами на расстоянии раза в два меньше и расслабленно смотреть сквозь нее. А потом придет магия!
Самый простой способ это смотреть будто сквозь изображение, то есть фокусироваться на разную длину фокуса. Чтобы представить как, взгляните на застекленное окно, вы можете смотреть как на улицу через окно, но также можете сфокусировать зрение например на загрязнение стекла в окне, такой же прием применим и тут.
А я не понимаю, ну как их можно не видеть? И так и этак разным людям объясняла, никак не могут.
У меня размер экрана 4.5 дюйма, все работает)) так что отпуск, пожалуй, не худший вариант))
Да хрен знает, просто что-то не складывается вверху. Снизу объем ровный, а вверху что-то не так. Даже, если просто посмотреть, видно, что вверху части картинки слева и справа сильно различаются, а так быть не должно. Я объем на таких картинках за секунду увижу, т.к. умею в глазах раздваивать то, что вижу.
Потому что в фоне какой-то умник использовал градинент.
Технология на пальцах - используем цвета от черного к белому, при этом чем белее цвет детали, тем ближе она будет казаться, градиент дает плавный переход от фона. Вот правильный пример, который легко рассмотреть, хотя переход можно было сделать и мягче.
Когда учился в школе, была программа - сами делали картинки, распечатывали и показывали фокусы детишкам в селе когда гостили у бабушек.
Там нет косяков. Если просто смотреть - рисунок меняется, когда слева есть изменение глубины. Всё как надо.
Может быть. Просто как-то не комфортно мне смотреть на эту картинку именно сверху, снизу все четко. Обычно смотришь картинку, двигаешь глазами и все видишь, а тут как только смотришь на верх скорпиона, охота сфокусироваться на мониторе.
Может, из-за надписи в углу.
Или слишком большой разницы в глубине там.
Или потому что стереограмма перекрёстная, почему-то мне их всегда сложнее смотреть.
Есть два типа картинок - для первых нужна фокусировка за картинкой, для вторых - перед. "Впуклость" говорит именно о неправильной фокусировке взгляда. Не только лишь все умеют в оба метода.
Какие методы??? Я всегда просто свожу глаза, чтобы картинка раздваивалась, и глаза сами находят изображение.
Ваш метод действует с изображениями, где фокус перед картинками (как скорпион), там где нужен фокус за картинкой не сработает - будет вогнутой...
Почему не сработает? Может так она вогнутой и задумывалась. Я что-то не могу представить другие методы… Бред какой-то.
Это зависит от того, где форусируешь взгляд - до изображения или после. Я хорошо умею фокусировать до и скорпион у меня выпуклый.
Ого, эта первая такая картинка в моей жизни, которую я смог увидеть. Это офигенно! В детстве не удавалось, ты сделал мой день, чувак, спасибо.
В картинках есть паттерны, повторяющиеся элементы в горизонтальной плоскости. Надо скосить глаза так, чтоб каждый из глаз попал на соседние повторяющиеся части паттерна и плавно сфокусировать зрение. Мозг будет думать что глаза смотрят в одно место, а на деле они будут смотреть в разные места картинки. На нижней картинке чёрным цветом выводится повторяющаяся часть изображения.
Блин, здесь отлично видно скорпиона. Но почему на большинстве стереограмм, я вижу какую-то кашу???
Ух ты, бывают и обратные картинки? Обычно когда я скашивал глаза - получалась как бы вырезанная картинка из фона. А смотреть сквозь чтоб двоилось - не получалось в детстве, но потом нашарился. А тут нужно именно скашивать
Где-то читал что всякие шизофреники/аутисты 100% сразу угадывают такие иллюзии выпуклые они или впуклые.
А что угадывать, вот он впуклый скорпион. Я впервые впуклую картинку вижу кстати, в основном они выпуклые.
Ты просто смотришь по-другому... картинки эти, как оказалось разные) чтоб увидеть скорпиона выпуклым достаточно просто скосить глаза, а потом потихоньку восстанавливать фокус.
А вот картинки, о которых ты говоришь, наоборот у меня впуклые, я их смотреть еще не научился ((
О как :) Век живи, век учись. Я как-то в детстве неделю убила, чтоб научиться видеть эти картинки быстро, и даже не знала, что можно и так и сяк :)
Кушать очень любишь, тарелки сами к тебе разворачиваются :)
Как с лицом в похожей иллюзии, увидеть лицо вогнутым (как маску изнутри) мозг просто отказывается.
автор этой картинки явно злой гений, он манипулирует людьми, заставляя их смотреть на тарелки
10 сраных минут я потратил на то, чтобы перевернуть эти тарелки, но не смог. Как были вниз дном, так и остались :(
Нужно больше практики))
Я первый раз когда увидел эту картинку, они у меня вниз дном были и никак не переворачивали. Вот сейчас снова увидел и смог мозг заставить их крутить. Щас ради инетереса туда-сюда менял каждую секунду - меняется
Попробуй расфокусировать зрение а потом назад сфокусировать, у меня толко так получилось.
Только смотреть на левую сверху в это время.
Смотри на дно тарелки и говори: это дно, дно, поднимись! Поднимайся!! Со второго повторения оно поднимется. И наоборот потом их также легко вернуть. (Проверила опытным путем, тоже вначале все были вниз дном - пока не поговорила - не перевернулись)
давай я загуглю за тебя и за все минусующих, раз вас всех в гугле забанили!
https://www.google.com/search?q=%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%...
Я смотрю на все части тарелок и они не переворачиваются вверх дном. Как вы управляете так мозгом?
Это стереограмма)
Тут, кстати, просто объясняется)
http://www.krugozors.ru/stereokartinki-kak-ih-smotret-podbor...
Офигеть! У меня получилось! Я и не знал, что без очков или разделительной перегородки такое можно сделать. Думал, наоборот нужно далеко вдаль смотреть.
Только почему-то объемная картинка кажется меньше чем плоская. И вблизи рассмотреть не получается, тяжело.
Я так скоро косоглазие заработаю :)
А у меня наоборот. Все выглядят так, будто не перевернуты. "Перевернуть" не получается.
Доктор, я умру?
Блин, так и знал.
Это, наверное, из-за воды. Мне давно говорили, что все, кто пил воду, умрут. А я еще не верил...
Кислород вообще страшный наркотик. Его раз попробуешь и уже не слезешь. А если прекратишь принимать, то уже через несколько минут умрешь от кислородной ломки.
Просто сразу взгляд наткнулся на тарелку, которую нельзя представить и перевернутой и стандартно поставленной на стол. Мозг цепляется за неё и больше не позволяет себя наебать. "Нормальная" тарелка круглая снизу-слева, у которой фон вокруг полностью черный, таких три штуки.
Нормальной (в кавычках) я специально назвал ту, которую нельзя представить перевернутой, остальные можно изначально увидеть как раз перевернутыми.
То же самое. Глаз цепляется за тени - и всё, не могу я представить, что тарелка, тень в которой может быть только от ее же борта, стоит кверх ногами.
а прямоугольная справа сверху? если предположить, что лампа где-то слева и низко, то как раз правый борт темным получится
нужно посмотреть на крайнюю левую тарелку, а именно на ее светлую часть, чтобы мозг принял будто освещение падает слева
Прочитай снова эту команду для мозга «Они все перевёрнуты (вверх дном)» и начни осмотр с верхних тарелок :)
Испробовала все что советовали выше, но только этот способ мне помог. Я видела их все вниз дном, но подвигав картинку, смогла увидеть правую половину тарелок перевернутыми вверх дном. Хз почему только половина перевернулась))
Я смотрю на верхнюю правую прямоугольную тарелку, ее легче представить в разных положениях. И глядя на нее, боковым зрением смотреть на другие тарелки
я работаю с окном слева и глаз привык к этому углу освещения. поэтому при каждом новом взгляде - все выпуклые (но могу постараться и тогда все дном вниз).
господа, а можно я вам вашу магию испорчу? они все-таки вниз дном, если судить по поверхности, на которой они стоят - они отбрасывают тень влево, значит источник света находится справа. ну всё, зануда сделал свое дело, зануда может уходить)
Может из-за этого и создаётся подобный эффект. Мозг, ориентируясь на тени от предметов или окружения, достраивает разные картинки. Как с платьями, или звуковые yanni-laurel
Слишком сложно для меня, упорно вижу правильно разложенные тарелки, походу, мой мозг достаточно хитер что бы его таким образом обмануть или нечего обманывать.
Ну говорят, что шизофреники сразу определяют вогнутая фигура или выпуклая, тот же тест с маской. Мозг обрабатывает информацию немного не так, как у обычных людей. Такие дела)))
Я не на что не намекаю и естественно не по маскам диагнозы ставят. Просто интересный факт)
Бля, листал и вверх, и вниз, увеличивал, уменьшал, выходил из комнаты и резко запрыгивал, расфокусировал зрение, снял и надел линзы, переворачивал телефон, смотрел сквозь кота, смотрел из кота. Все равно так и не увидел их перевернутыми.
я не могу понять как их вообще можно увидеть вверх дном? видно же что они вниз дном изначально все
Потому что нестандартная перспектива нужна, потому стандартно мозг не может это представить. Может помочь представление того, что фанера (картон?) - это "стена", то есть нечто если и не вертикальное, то наклонное.
Мне не помогло представлять "стену". А вот менять ножки местами, представляя что левая пара это правая и наоборот работает на ура. Стул прям на глазах то ложится, то становится. Мозг забавная штука.
Верхняя правая ножка.
Она либо смотрит на нас - стул лежит
Либо она под сидушкой - стул стлит
Понравилась постановка вопроса "Они все перевернуты." и сразу же "Но некоторые не перевернуты". Сидишь такой и думаешь - блеать,все перевернуты, но не все перевернуты. Как жить!?
На любую фотохуйню натрави шакалов и не такое увидишь. Ещё бы до одной белой точки всё это смазали.
Фигня
Были бы они перевернуты, ободки светлыми за тенью не были бы
Да и еще, более шакальной картинки не нашлось?