Почему даже в нищете отец обязан платить алименты. Разбор без соплей
Привет, Пикабу! На связи Евгений Сивков. В комментариях к постам про долги и финансы я регулярно вижу один и тот же «гениальный» совет от знатоков жизни: «А что ты паришься? Иди банкроться! Спишешь всё под ноль, и алименты в том числе. Государство само за тебя всё решит».
Звучит как план тысячелетия, да? Но как налоговый консультант и аудитор, который ежедневно сталкивается с реальными правовыми коллизиями, я вынужден включить режим «разрушитель мифов».
Спойлер: списать алименты через банкротство НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Вообще. Никак.
Давайте разберем на пальцах, почему эта схема не работает, и что будет с вашей зарплатой, если вы всё-таки решите стать «несостоятельным».
Иллюзия индульгенции
Многие путают банкротство с полным обнулением личности. Да, процедура банкротства (что через суд, что через МФЦ) отлично косит кредиты, микрозаймы и долги по распискам перед бывшим одноклассником.
Но алименты — это не просто долг. Это текущие платежи, которые имеют VIP-статус в глазах закона.
Сценарий 1: Судебное банкротство (через арбитраж)
Вы собрали справки, доказали, что у вас нет денег, и суд ввел процедуру реализации имущества. Что происходит?
Ваши активы (вторая квартира, гараж, дача) уходят с молотка.
Но ваша зарплата остается с вами (за вычетом прожиточного минимума на вас и иждивенцев).
И вот тут начинается магия: ваш работодатель ОБЯЗАН продолжать удерживать алименты из вашей зарплаты. Исполнительное производство по алиментам не прекращается ни на секунду.
Самое интересное: когда суд завершит процедуру и скажет «ок, вы свободны, остальные долги списаны», в отношении алиментов эта свобода не работает. Долг по алиментам не прощается. Он будет висеть на вас, пока вы не выплатите его до копейки, даже после банкротства.
Сценарий 2: Внесудебное банкротство (через МФЦ, бесплатное)
«Хитрые» юристы часто советуют: «Зачем суды? Иди в МФЦ, жди 6 месяцев, и ты чист!». Да, со дня, когда вас внесут в реестр банкротства, вводится мораторий. Приставы тормозят списания, банки не звонят. НО! В законе (ст. 223.4 Закона о банкротстве) черным по белому написано: взыскание алиментов НЕ подпадает под мораторий. То есть даже в период вашего «официального банкротства» бухгалтерия на работе будет исправно вычитать 25% или 33% из зарплаты и отправлять их получателю. А через 6 месяцев, когда вас «освободят от долгов», алиментный долг просто останется с вами, как ни в чем не бывало.
Почему работодатель не поможет вам спрятаться?
Некоторые пытаются схитрить и просят бухгалтера «не отводить алименты, пока я банкрот». Коллеги, не подставляйте своего главбуха! Работодатель обязан удерживать алименты на основании исполнительного листа или нотариального соглашения (ст. 109 СК РФ, ст. 100 Закона об исполнительном производстве). Если бухгалтер это не сделает — компанию и лично директора оштрафуют, а потом заставят заплатить эти алименты из своего кармана. Так что на работе вам вежливо откажут и продолжат удерживать.
Резюме
Государство защищает интересы детей, а не кошельки родителей. Банкротство — это инструмент для списания финансовых обязательств перед банками и контрагентами. Но обязательства перед своими детьми (или нетрудоспособными родителями) закон считает священными. Их нельзя списать, отсрочить или «обанкротить».
Алименты переживут любое банкротство.
А теперь вопрос к вам, пикабушники, чтобы устроить жару в комментариях: Как вы считаете, это справедливо? Что алиментный долг нельзя списать даже в процедуре полного банкротства и нищеты? Или государство должно брать такие долги на себя, если у отца реально нет денег?
Жду ваши мнения.
Ваш Евгений Сивков.

Как вы бесите со своими алиментами, честное слово. Ебучие "нетакуси с членами" которые никому ничего не должны(с)
Алименты платятся на ребенка, ты ребенку должен за то, что когда-то писюн свой хотел сильно пристроить куда-то (у нас же не идет речь о счастливой семье с запланированными детьми)
Давайте немного перевернем монетку и выкинем из схемы посредника в виде опекуна ребенка: есть 2 стороны конфликта отец/мать (удивительно, что в статье у нас только отец, это же не пропаганда, правда?) и ребенок, если мы переиначим на другую статью, например тяжкие телесные приведшие к недееспособности, то ответчик обязан компенсировать лечение и прочее, так же и с рождением - вы изначально создали недееспособного человека и обязаны ему эту недееспособность компенсировать, все. Точка. Ни больше ни меньше. До 18 лет, пока не стал дееспособным - вы не обязаны, далее - уже ваши личные моральные качества.
Не хочешь платить алименты на ребенка - ну убей его, уйди от одной ответственности к другой, более тяжкой (не делайте так, это для полных ебанатов).
Я вообще не понимаю, как можно иметь дело с человеком, который хвалится, как свою родню кинул, с чего вдруг он тебя то не кинет?
PS
Для умников "ребенок не от него" - в судебном порядке все давно предусмотрено, в том числе экспертиза ДНК. Претензии к опекуну ребенка - тоже через суд, вы просто туда не идете, а ноете в интернете, по тому, что жопу не надо поднимать