Почему давят бульдозером продукты.
Периодически у нас в новостях мелькает:
- изъяли у браконьеров столько-то кг икры - утилизировали.
- изъяли столько то санкционного сыра - раздавили бульдозером
И т.д. и т.п.
Под каждой такой новостью начинается балаган идентичных воплей - "что это делается, давят еду, лучше бы отдали беременным детям- пенсионерам".
Вот о гениальной идее отдать контрабанду в детские сады, детские дома. голодающим африки (нужное подчеркнуть в зависимости от глубины неполживости и рукопожатности) здесь и пойдет речь.
Сразу овгоримся, изъятое у браконьеров или контрабандистов - товар не имеющий никаких сертификатов качества, хранившийся в неизвестных условиях, выловленный в неизвестных местах, произведенный неизвестным способом.
Реально это выглядит как-то так: в течении месяца какие-то левые мужики, грязными руками, не мытыми после использования сельского туалета без туалетной бумаги (в том числе возможны случаи подтирания задницы пальцем), в ведрах из-под навоза ловили рыбу возле места сброса канализационных стоков, доставали из нее икру, потом хранили в холодильнике Саратов выпуска 1962 года.. и этот продукт нужно отдать детям. Конгениально. Особенно если те мужики-контрабандисты/браконьеры еще и недавно освободились из мест лишения свободы. вместе с палочкой коха..нет, не посто палочкой коха, а ее мультирезистентной версией! детям только лучшее.
Контрафакт на то и контрафакт, что никто не может поручиться за качество данного продукта. А в случае. если после этой икры у воспитанника детского наступят глисты, диарея. переемежающаяся запорами, или даже нежелательная беременность...кто за это будет отвечать? Какой чиновник/начальник должен по мнению доброхотов дать сигнал кормить неизвестного качества продуктом детей? Проводить дорогостоящие экспертизы ВСЕГО товара? Ведь одно ведро, в которое собирали ту икру, могло быть из-под навоза, что не так страшно. а вот во втором хранили удобрения - какую-нибудь фосфорорганику... и там уже диареей не отделаешься и нежелательная беременность сойдет за удачу.
По сути, тот кто предлагает отдать конфискованные продукты - предлагает этих детей банально травить, ибо никто не поручится за то, что в мясе не окажется. например..ну...эхинококк, представьте себе такое - вы фильм чужой смотрели? Вот чужой отдыхает.
Теперь собственно об экономическом эффекте. Раздавили икры, хамона и пармезана на 100 миллионов рублей? Какая жуть! А представьте себе если этот хамон, не уничтожаться будет , а изыматься и далее реализовываться - представляете какая коррупционная кормушка возникает? И собственно как само государство должно реализовывать передачу продукта в те же соц. учреждения, у государства нет своих магазинов, складов (кроме гос. резерва). придется нанимать частников для проверки. приготовления, фасовки, отправки, продажи...В общем создавать целую индустрию для распределения контрафакта со всеми коррупционными рисками, а даст ли это экономический эффект?
Ну и последнее по списку, но не по значимости - эффект политический и пропагандистский - показать свою решимость в борьбе с запрещенной деятельностью. Показать, что нельзя будет договориться. забрать из-под ареста, а то что публично будет все раздавлено бульдозером.
Как-то так. Всем бобра.
