Почему человек лишился шерсти на теле

В прошлом посте, @Hook74 задал очень интересный вопрос, на который я не сразу и ответил, но я думаю, эта тема достойна отдельного поста.

Все мы привыкли к тому, как выглядит современный человек, а в искусстве не раз воспевалось совершенство человеческого тела любых форм. Каков же был главный критерий красоты, объединявший и худых, и полных, и высоких, и низких, и взрослых, и детей?
а ответ прост: минимальное оволосение тела.
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

Сразу надо оговориться, что волосы с тела человека никуда не исчезли. Количество их немного различается у людей разных рас (у негроидов и монголоидов их меньше, у европеоидов больше), а размеры же могут широко варьировать. Но в среднем волосяных фолликулов на теле человека столько же, сколько и у других Hominini - горилл и шимпанзе.

Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

Просто у нас волосы тонкие и короткие, их почти не видно. А у шимпанзе они толстые и длинные, отчего они выглядит во много раз волосатее человека.

Укорочение длины волос на теле было связано с выходом Австралопитеков в саванну, и оно не было одномоментным, на это ушло много сотен тысяч лет, а возможно и больше миллиона.

В лесу длинная шерсть защищала обезьян от постоянных ливней. В саванне дожди шли редко, но зато солнце припекало сверх меры. Проблему перегрева проще всего было решать потоотделением(ведь испарение жидкости лучше идет с кожи, чем с влажной шерсти), но для этого должна была начаться биохимическая перестройка организма: увеличение количества потовых желез повлекло за собой  увеличение потери шерсти. А вот на макушке длинные волосы так и остались, чтобы защищать голову, и, что важно - мозги, от солнца.

Как выглядели наши предки по старым предположениям:

Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

И по новым:

Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы
К тому же, выход в саванну начал новый эволюционный виток связанный с постоянным использованием прямохождения, которое в свою очередь еще больше перегревало организм, что в свою очередь еще больше избавляло наших предков от густой шерсти.

Однако этот процесс повлек за собой интересный феномен - под палящим солнцем голой коже грозит сильнейший солнечный ожог. Поэтому в связи с утратой шерсти, кожа у людей выработала защитный фактор - увеличение продукции меланина. Иными словами наши предки потемнели и стали очень смуглыми (хотя и не до состояния современных негров в Африке)

Что мы имеем в итоге?
По данным исследования генетиков:
14 миллионов лет назад предки людей отделились от орангутанов, 7-8 миллионов лет назад - от горилл, 6-7  миллионов лет назад - от шимпанзе. 4,2 миллиона лет назад наши предки слезли с деревьев. 3,2 миллиона лет назад обрели твердую походку. 3 миллиона лет назад лишились шерсти.
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы
Почему человек лишился шерсти на теле Антропология, Палеонтология, Генетика, Эволюция, Люди, Шерсть, Обезьяна, Интересное, Длиннопост, Волосы

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, скажи мне, когда мы уже эволюционируем настолько, что не придется себя изнурять эпиляцией >_< ? Конечно, кроме головы, ресниц и бровей)))

Ведь как я понимаю, вся шерсть на ногах, руках, подмышках и паху сейчас не имеет никакого функционального назначения.. Не греют, никак не защищают, феромонов нет - задерживать нечего, запахами своими мы никого не привлекаем.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как же усиление ощущений от прикосновений? И хоть какая, но сигнально-защитная система, например, при приближении к огню: пока горит волос, успеешь отдернуть и кожа цела останется

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

насчет прикосновений - как-то не почувствовала разницу в ощущениях) только тревога "блин, на ногах щетина X)"

насчет сигнально-защитной - все равно кожей ощущаешь жар, неужели несколько мм дадут какое-то значительное уменьшение жара? Например, вот попробуй рукой провести над горелкой до такой степени чтобы волос подпалился. Кожа в этом случае будет ощущать жар довольно сильно, т.к. для того чтоб волос подпалился, надо держать руку довольно близко к огню.

4
Автор поста оценил этот комментарий

естественная эволюция слишком долгая) я за более быстрый способ: генная инженерия и опыты на людьми(добровольцы или заключенные не суть)

пусть уже наконец дадут ученым изучить найденный ген отвечающий за облысение и попытаться менять его и встраивать людям, и тогда уже будет реальный результат, да хотя бы опыты на эмбрионах разрешили, это уже даст огромной скачок науке.

Ведь как я понимаю, вся шерсть на ногах, руках, подмышках и паху сейчас не имеет никакого функционального назначения

абсолютно верно, точнее функции эти сохранились все но в 1-2% мощности(поэтому нифига и незаметны) от их первоначального существования


раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

жестковато и, я думаю, чревато все это... можно накосячить и истребить тем самым человечество

будем ждать эволюцию и чудо-технологий :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
можно накосячить и истребить тем самым человечество
кто не рискует, тот не пьет шампанское, помахивая хвостом и гладя крылья  :D


шучу, но опять же, для того, чтобы опасаться, надо знать чего опасаться. а пока эксперименты запрещены, ни пользу ни  риски просчитать невозможно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку