Почему?
раскрыть ветку (81)
Да, бесят такие долбоебы ужасно. Когда занималась на конюшне в черте города, просто от них заебалась. По три таблички на забор, где гуляют лошади. По табличке к каждой лошади - похуй. Эти ебанавты, видимо, читать не умеют. Объясняешь лично: через пять минут все выветривается, ибо в голове лишь ветер. Ненавижу.
раскрыть ветку (49)
Человечество действительно тупеет. Потому что размножается в основном маргинальное быдло. Напрашивается вывод: необходимо жестко лицензировать деторождение и воспитание детей. Лицензию выдавать только после прохождения специального обучения и сдачи тестов на здоровье, интеллект и базовые знания педагогики. Сдали — в койку, не сдали — чайлдфри или повторяем попытку через год. В случае нарушения условий лицензирования (это как раз случай в посте) — лишение родительских прав, стерилизация обоих родителей, исправработы до достижения ребенком возраста 18 лет. Т.е. родители в любом случае обязаны материально обеспечить ребенка, или детей, если не один. В случае тяжких последствий (ребенок погиб или кто-то погиб по вине ребенка) — однозначно ВМГС для обоих родителей.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (8)
Не, политика не моё. Не хотелось бы касаться этого говна даже восьмиметровой палкой.
раскрыть ветку (7)
Знаете почему такая система не работает. Всегда есть шанс, что вы бы сами по такому принципу не родились. Я не защищаю глупых - но ваша идея одинаково для меня глупа с той, что трогать страусов.
раскрыть ветку (4)
Не есть шанс, а 100% не родился бы. Маловероятно, что данный гражданин из какой-нибудь интелегентной семьи. С такими радикальными идеями. В мире тупого быдла 80-90% из них 70-80% считает, что вот он то точно не быдло.
раскрыть ветку (3)
Возможно, но стерилизация маргинального населения эта хорошая идея, я считаю. По крайней мере после рождения одного ребенка, если мать не в состоянии о нём заботится, пьянствует и ведёт ассоциацией образ жизни, то почему бы и нет? Исправится: найдет работу, встанет на учёт в анонимные алкоголики/наркоманы, пройдет реабилитацию, то тогда она будет иметь право забрать ребенка. Я только за, если мои налоги будут идти на данную систему. С другой стороны это удобный инструмент для устранения неугодных и коррупции на каждом этапе
раскрыть ветку (1)
Как будто все хорошие диктаторы считают политику своим признанием . Тут уже просто Надо .
раскрыть ветку (1)
Все уже придумано и проверено на практике. Дело за желанием властей решить проблему.
Кроме существования всевозможных фашистских разновидностей евгеники, существует и так называемая «позитивная евгеника», которая сейчас практикуется в Сингапуре. Её ввел в практику Ли Куан Ю, который после прочтения доклада сингапурских ученых-социологов заметивших, что множество высокообразованных женщин не выходят замуж и не рожают детей, а множество мужчин женятся на бедных необразованных малайках и индианках, решил исправить ситуацию. Под патронажем правительства были созданы брачные агентства, которые фактически занимались сводничеством между молодыми людьми с высоким IQ, организуя для них океанские круизы, дискотеки и пр. Была создана сеть спортивных тренажерных залов, кафе, бассейнов и кинотеатров. Молодым интеллектуалам, заключившим брак, выдается серьезный кредит на приобретение жилья. Умные женщины, родившие трех и более детей, получают серьезную денежную премию.
А необразованным женщинам предлагается добровольная стерилизация после рождения второго ребенка в обмен на решение жилищной проблемы.
раскрыть ветку (2)
Не тупеет нисколько. Так было, так есть и так будет. Нормальное распределение по Гауссу. Просто жизнь стала безопаснее, и тупые выживают и даже долго живут. Еще лет 100 назад они очень быстро изымались из генофонда. В лес не туда пошел - съели волки, на фабрике не подумав встал под прессом - раздавило, решила сходить за кофейком и перешла дорогу не оглядываясь по сторонам - затоптали конями...
Может лучше умным пора начать размножаться?
Умный должен понимать, что изменить ситуацию можно только воспитывая правильно своих детей, чтобы они своих тоже правильно учили.
Что толку в умной, но вымирающей Европе?
Умный должен понимать, что изменить ситуацию можно только воспитывая правильно своих детей, чтобы они своих тоже правильно учили.
Что толку в умной, но вымирающей Европе?
раскрыть ветку (14)
Умные не хотят размножаться. Возможно, выходом будет материальная стимуляция, хотя возможен и другой подход — принудительное размножение для умных. Например, окончил школу с медалью — обязан родить двух детей с партнером, тоже окончившим с медалью. Окончил с отличием технический ВУЗ (именно технический, гуманитариев и прочих юристов — нах#й) — троих с таким же партнером. Для кандидатов наук требования к партнеру можно снизить, иначе сложно будет. Ну типа для кандидата подойдет любой, окончивший школу с отличием. Для профессоров также.
раскрыть ветку (9)
"принудительное размножение дя умных" чел, бля, я искренне надеюсь это у тебя такой сарказм на серьёзных щщах.
раскрыть ветку (1)
Наличие медали, во всяком случае на пост советском пространстве, в данное время не особо влияет на интелект. Одногрупники с красными дипломами (Химики - органики) работают, кто на кассе в магазине, кто в банке кредиты шлепает... Заучивать и учиться две разные вещи.
раскрыть ветку (2)
Дайте-ка угадаю: вы каким-то чудом закончили технический вуз, и теперь чувство собственной охуенности спать не даёт? "Тех нахуй, этих нахуй". Прямо, блядь, вершитель судеб пикабушного разлива!
ещё комментарии
У меня гуманитарное образование, причем юридическое. Военный Институт Министерства Обороны. Правда, перед этим физматшкола.
ещё комментарий
А если ты умный, но к примеру проблемы со здоровьем и при родах сдохнешь? Или закончил ВУЗ за взятку? Или если ты умный, но фантастическая тварь и не очень хороший человек?
раскрыть ветку (1)
Так данный гражданин вообще-то против женского равноправия, по его словам у женщины не должно быть хорошего образования кроме знания педагогики ;D
#comment_125395834
Да нет этой проблемы, если брать глобально. А по факту - если абстрактному государству необходимо, что бы умные размножались - снимите с них ответственность за детей. Пускай полностью берет воспитание и содержание на себя.
ещё комментарии
Уважаемый, так и до нацизма недалеко. Вы бы поосторожнее с такими идеями.
Чтобы умных людей было больше, надо не тупых ограничивать, а умных поощрять.
раскрыть ветку (3)
какой бред...
вам мало, того, что у нас уже свободы слова нет, надо еще право на размножение и на жизнь получить?
раскрыть ветку (2)
Для того, чтобы управлять автомобилем, нужно пройти специальное обучение и получить разрешительный документ. Чтобы управлять самолетом — тоже. Владеть охотничьим оружием, работать поваром.. Список можно продолжать бесконечно. Вы правда думаете, что рожать и воспитывать детей проще, чем вот это вот всё?
раскрыть ветку (1)
Я думаю, что не нужно пускать "правительство" в свою личную жизнь.
Обучение и лицензирование по поводу чего проходить предлагается? Как воспитывать детей?
Нет определенных правил, как воспитывать детей и я не хочу, чтобы мне эти правила навязывали левые люди. Правительству только дай повод воспитать себе покорный электорат, они непременно этим воспользуются.
Есть куча мер стимулирования размножения для лиц с высоким доходом, все уже придумано до нас. Но у нас, кроме как на "запретить", ни на что мозгов не хватает.
Если не хочется, чтобы ваши дети общались с детьми маргиналов, живите с людьми вашего уровня. Это могут быть коттеджные поселки для обеспеченных, академгородки для образованных, более развитые страны, наконец.
Мне тоже не нравится тотальное размножение маргинальных личностей, но надо не запрещать им размножаться, а делать так, чтобы маргиналов было меньше: придавать смысл жизням обычных людей, давать надежду и перспективу на светлое будущее.
PS у меня есть и дети, и водительские права, а у вас?
раскрыть ветку (7)
Действительно утопично и в текущей реальности неосуществимо. Нашей власти не нужны граждане, нужно тупое пушечное мясо и обслуживающий персонал для олигархов.
раскрыть ветку (6)
Вот, кстати, насчет обслуживающего персонала: один из возможных выходов - максимальная автоматизация и роботизация производств при постоянном повышении квалификации людей.
Пример: в стародавние времена (каких-то лет 70 назад) чтобы получить урожай люди выходили в поле целой толпой, пахали как проклятые. Вырастить тот же хлеб было адовым трудом. Потом на смену ручному труду пришел механизированный - комбайны, тракторы. То есть уже один специально подготовленный человек мог делать то, что раньше делала целая сотня крестьян, при показателях производительности выше на порядок.
Сейчас мы на пороге новой НТР, и человек уже может управлять десятком комбайнов с пульта управления. Его квалификация стала еще выше, показатели производительности тоже.
Итог: если взять ту же сотню крестьян и постоянно повышать их квалификацию, то можно увеличить объем обрабатываемых полей при снижении человеческих трудозатрат, и увеличении количества производимой продукции. Результат: постоянное увеличение количества рабочих мест, рост квалификации сотрудников, рост количества производимой продукции.
Образование спасет всех нас. Искренне призываю всех к саморазвитию! Друзья, только постоянное самообразование не даст говноедам загнать вас в угол, контролировать вас, диктовать вам правила жизни! Образование - ключ к свободе!
раскрыть ветку (5)
Интересно, как максимальная автоматизация и механизация может способствовать увеличению количества рабочих мест? Всё вроде с точностью наоборот, не?
раскрыть ветку (4)
Это очень хороший вопрос, спасибо. Сейчас я объясню: автоматизация снижает количество рабочих место в том случае, когда вместе с ней одновременно НЕ проводится обучение и повышение квалификации персонала, либо его переподготовка.
Еще раз: +автоматизация - образование = безработица; +автоматизация + образование = рост рынка = увеличение рабочих мест.
При любой автоматизации все равно потребуются люди, которые будут крутить гайки на этих машинах.
раскрыть ветку (2)
Кажись именно поэтому у европейцев все бОльшая тенденция к отсутствию детей. Умнеют. И это не совсем даже и сарказм. В моем окружении не мало поистине умных и мудрых людей, предпринимателей, политологов... Ни у кого нет детей и они не спешат их заводить. Плохо это или хорошо совершенно другой вопрос, однако тенденция на лицо. Можете кидать свои минусы. Спасибо.
раскрыть ветку (20)
Ты смотришь на размножение с социальной точки зрения. Но биологически - те самые тупые свиноматки и их ебари более пригодны для размножения, во имя процветания вида.
Социальная эволюция это просто красивый набор слов. Это грустно, но это правда.
раскрыть ветку (14)
Так и нужно смотреть, и общество так перестраивать. Умные люди не хотят заводить детей именно по той причине, что им придётся расти в окружении безмозглого быдла
Эволюции будет всё равно, если мы вымрем. А мне как-то нет. Поэтому важна и долгосрочная перспектива, а в ней людям полезнее быть умными.
А прикиньте, мы возьмем и всё потомство "тупых свиноматок и их ебарей" хитро обучим, со всякими педагогическими и психилогическими ухищрениями, вот как надо прям, вот вы там все охуеете, со своей теорией вклада наследственности в социальную эволюцию.
раскрыть ветку (6)
Это ничего не изменит. Через несколько поколений все опять вернется на исходную точку. Наиболее сильные и наглые альфачи всегда будут размножаться лучше.
Се ля ви.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Социальная эволюция это просто красивый набор слов.
А мне кажется, что это ты вот этого вот не понял.
ещё комментарии
Оу! Может этот человек не согласен с Моей истиной в последней инстанции? Да не бред... как можно ставить под сомнение Мое мнение, скорее всего он просто нихуя не понял, а все что он написал вообще никак не связано с темой разговора. Меня можно либо понять и охуеть насколько я мудр, либо не понять, и чаще всего второе, люди ведь чаще всего тупые шопездец.
раскрыть ветку (1)
А с хуя твое мнение кто-то обязан принять? Спизданул хуйню - будь готов, что твою хуйню никто не воспримет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В каком-то смысле это плохо: если рождаемость падает до какой-то критической отметки, то культура неизменно начинает вырождаться...
В общем, как всегда: то, что хорошо для конкретного индивида/семьи, может быть плохо для целого народа. Наоборот тоже работает.
раскрыть ветку (2)
Мне кажется идиоты были всегда, просто сейчас они достояние общественности. Раньше не было интернета.
В этом и фишка. Человечество не тупеет, оно просто дает возможность тупым выжить. Медицина, вакцинация, безопасность. Ведь почему тупые так сильно плодятся? Потому что у них вшита программа для поддержания популяции. Если ты не в состоянии прожить полноценную долгую жизнь в силу своей тупости - оставь как можно больше потомков, чтобы передать гены дальше.
Вы думаете образовательную систему гробят зачем? Тупые размножаются и выравнивают демографическую ситуацию. О будущем они не думают, да и дети у таких растут как фикусы на подоконниках. Эти дети тоже вырастут тупыми и дадут потомство и все по кругу. К тому же тв пропаганда на таких лучше работает и вопрсы в головах не возникают, одни плюсы для государства. И да, 100% этих тупых читая этот коммент уверены что речь тут про кого-то другого...
потому что человечество изо всех сил мешает естественному отбору. раньше тупые просто не выживали.
раскрыть ветку (3)
Как раз наоборот: выживал не тот, кто умнее, а тот, кто дубинку побольше мог поднять или из-под тишка конкурента на оплодотворение самки чем-нибудь острым кольнуть. Это уже социум начал ум выше физической силы возносить. Так что сейчас все именно по законам природной эволюции идёт: обрюхатить как можно больше самок, показав какой ты сильный и неважно какого качества самка будет.
раскрыть ветку (2)
