Побои

навеяно комментариями к одному из моих предыдущих постов. Судил одного человека за побои. Уголовное дело частного обвинения. Как часто бывает в таких делах, потерпевший изначально вел себя не очень правильно с точки зрения морали, чем спровоцировал конфликт и за что был потрёпан соседом. Как полагается, попытался я их примирить, разъяснял все прелести дружного соседства и так далее. Подсудимый уже был согласен заплатить требуемые пятьдесят тысяч рублей. Но, услышав это, потерпевший решил ни в какую не примиряться. Он во всем слушал свою супругу, которая вдруг решила, что подсудимый может и больше заплатить.

Подсудимый, напротив, оказался человеком нормальным, да и в спорной ситуации был морально прав, напрасно лишь кулаки распустил. Ближе к прениям сторон я уже и сам был готов накостылять раздухарившимся потерпевшему и его супруге, чья жадность росла с космической скоростью - они потребовали сначала двести тысяч, а потом и полмиллиона за примирение. Подсудимый отчаялся и просил вынести приговор поскорее, лишь бы это все закончилось. Когда я огласил приговор (штраф 5000р и компенсацию морального вреда 1000р), потерпевшие начали возмущаться, а осужденный спросил: Ваша честь, а можно я его за пять тыщ еще разок ударю?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1391
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые люди живы, только потому, что закон запрещает их убивать)))))
раскрыть ветку (148)
117
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Если всем людям разрешат одно убийство, то ты можешь не успеть"
раскрыть ветку (27)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Был один хороший фантастический рассказ на эту тему. Где мир погрузился в средневековье а люди боялись показывать лица и называть имена. А во всем был виноват универсальный спутник убийца мгновенно выполнявший Любой заказ
раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А название? Я бы почитал

раскрыть ветку (13)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Леонид Каганов. Магия.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И от меня спасибо! Мне друг про рассказ говорил, но не помнил ни автора, ни названия.

1
Автор поста оценил этот комментарий

у него еще есть другая классная книга, Харизма

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Первая кинга которую я прочел, лет 9 было, когда дядя мне ее на телефон скачал)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот так и возникает любовь к чтению) из-за удачной "первой" книги)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот не помню я блин! так бы сказал, конечно же.

Я его в Модели для сборки слышал когда-то (не по радио уже, кажется, а в единой раздаче, которая сейчас есть на торрентах). Кстати годная передача была в свое время. Вот ее рекомендую к прослушиванию полностью. Лет 13 лет назад кажется я ее впервые нащелкал на радио. Если хочешь найти единый источник загугли группу в "модель для сборки вк" через гугл поиск, скорее всего она первой попадет. Там безумное количество годной фантастики начиная от классики заканчивая сегодняшним днем (особенно если торент файл скачаешь гигов на 70-80). Качество старых выпусков увы, фиговое порой, но я думаю ты точно там найдешь то что тебя заинтересует и быть может этот рассказ.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Группа в Вк https://vk.com/mds_online
5
Автор поста оценил этот комментарий
Уже и смысла нет, он проспойлерил главную интригу сюжета. Там весь рассказ построен на том, что мало кто во всем мире знал, что это за магия такая и как она работает.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет там интриги особенной в принципе работы той штуки, что убивает людей мгновенно по одному лишь сигналу, суть в том чтобы продемонстрировать саму ситуацию в целом, в которой происходит такое, взаимодействие людей и т.д. Интерес в том чтобы это себе в голове представить и поразмышлять, а не в том чтобы узнать, как же там автор объяснил эту машину для убийств. В чем смысл интриги в таком коротком рассказе? Она не будет достаточно долго держать тебя в напряжении. Многие подобные произведения и создаются с целью заставить читателя задуматься о чем-то. Мне, например, запала в голову мысль о том, что как только у людей появилась возможность убивать друг друга безнаказанно, ей стали сразу пользоваться в "промышленных" масштабах, о чем это говорит? Короче в таком стиле..

Автор поста оценил этот комментарий

классный рассказ. прочел его после того как название дали.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

всё-всё, иду искать и читать )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

http://profilib.com/chtenie/97525/leonid-kaganov-magiya.php


надеюсь не забанят за ссылку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У самого автора на сайте рассказ выложен, так что вряд ли забанят. Жаль что он такой коротенький, атмосфера там интересная

1
Автор поста оценил этот комментарий

у МДС был клевый рассказ де была такая тема: если хочешь совершить преступление, то можешь сначала оттарабанить за него половину срока, а потом исполнять и никто тебе слова не скажет, правда единственное место для отбывания срока (как до так и после) какие-то урановые рудники

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

> и никто тебе слова не скажет

Даже убиваемый?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ему надо срочно отбывать чтобы и тебя убить

2
Автор поста оценил этот комментарий
очень грустный он, на самом деле. Люди жизнь кладут на то, чтобы осуществить свою месть, а потом оказывается, что поменялись ценности у всех сторон и конфликт уже совсем другой стороной повернут. И как тут насладится  чувством убийства в аффекте? :(
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уильям Тенн. Срок авансом. только не рудники, а колонизируемые планеты
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем смысл, если можно просто убить и отсидеть, но не на урановых рудниках, а в тюрьме?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А там место отбывания одно. Меняются только сроки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И еще за отсидевшим потом гоняются журналисты и делают из этого шоу

Автор поста оценил этот комментарий

я вот думал спутник как человек с которым ты идешь в пути, пока не прочел сам рассказ)

Автор поста оценил этот комментарий

идея как у  тетради смерти.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тут идея интереснее и "социальнее". Ибо возможность убивать безнаказанно и без палева есть у каждого (спутник идентифицировал личность по ФИО, по полным паспортным данным, даже по рисунку, а данные принимал в какой-то странной форме (надо было то ли химикаты простейшие выложить на открытом пространстве в виде имени/данных паспорта/изображения лица). В этом и суть фишки почему все друг от друга прятали лица, голос, и все что могло их выдать

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я разрешения жду находясь уже у его двери)))) Так что, если вдруг я у него буду первый)))
934
Автор поста оценил этот комментарий

Прямого запрета на убийство нет, есть лишь наказание за него. :)

раскрыть ветку (99)
704
Автор поста оценил этот комментарий
Причём, только пойманым
раскрыть ветку (84)
483
Автор поста оценил этот комментарий

Не пойманным, а доказанным.

раскрыть ветку (81)
381
Автор поста оценил этот комментарий

И доказанным, и пойманным.

раскрыть ветку (70)
241
Автор поста оценил этот комментарий

нет тела - нет дела)

раскрыть ветку (68)
104
Автор поста оценил этот комментарий
А если на камере будет записано, как ты выстрелил в человека, закинул в багажник и увёз куда-то. От трупа избавился и его никто не найдёт. Обвинят ли в убийстве только на основании видео записи?
раскрыть ветку (65)
167
Автор поста оценил этот комментарий

да

раскрыть ветку (11)
86
Автор поста оценил этот комментарий
*Голосом директора зоопарка из "Следствие ведут колобки":

Эх, какой был план, какой был план...

https://www.youtube.com/watch?v=d7H9HJ8VMMQ

раскрыть ветку (4)
50
Автор поста оценил этот комментарий

*Другим голосом, оттуда же:
План плохой! Идея - харощий!

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А в это время! А-ХА-ХА!
Автор поста оценил этот комментарий
У этого директора целых два голоса
8
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? нет тела, нет доказательства убийства. С тем же успехом, можно спокойно посадить всех актёров, которые хоть раз убивали кого-то в фильмах ))

2
Downy
Автор поста оценил этот комментарий

А если сказать, что это был пранк?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно хоть что-то, следы крови, волосы и т д. Если нет вообще ничего то и осудить не удастся.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так. В большинстве стран соблюдается принцип "нет тела - нет дела".

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

в Британии, помнится, был прецедент - для начала уголовного расследования в качестве тела был пропитанный кровью ковёр. было посчитано, что с такой широкой и глубокой лужей крови кровопотери были велики и человек скорее всего умер.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а в другом случае, муж уничтожил тело жены в дробилке на берегу реки, нашли фрагменты зубов, волос и кровь, тоже смогли доказать

18
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе нужно срочно избавиться от видео...)
раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И избавиться от того, кто это видео снял. Только смотри, что бы весь этот процесс никто не снял на видео
раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Рекурсия...
раскрыть ветку (19)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это не рекурсия

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в области, не так давно, дело по убийству без трупа ушло (тело ток к кассации выловили). Могу рассказать, кому интересно.
раскрыть ветку (15)
17
Автор поста оценил этот комментарий
в экстрасенсах было про случай во Владивостоке вроде, пропала девушка, осудили ее бывшего за убийство. Хотя убитую вроде видели за границей. Экстрасенсы тоже в голос все твердили, что она жива. История реальна, экстрасенсы вряд ли.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогичную историю слышал, только там брат успел отсидеть пару лет за убийство сестры, пока она из-за границы не вернулась.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, во Владивостоке это было. Кому интересно, дело было рассмотрено повторно, но его опять признали виновным и приговорили к 9 годам и 9 месяцам (до этого было 9 лет и 10 месяцев). Парня зовут Виктор Коэн.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так что всё-таки наказание лишь для пойманных. Если даже для невиновных могут доказательства "организовать"...
11
Автор поста оценил этот комментарий
Валяй
раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Если вкратце, то: из доказухи- биллинг мобильника с указанием времени прибытия и убытия в нас.пункт жулика (совпадает со временем исчезноаения убиенной); -по месту проживания покойной следы крови ( около 400 мл; - в комнате ТТ'шная гильза с пальчиками жулика; -в багажнике у оного хвоя; -ну и куча показаний родственников умершей о мотивах убийства.
Сам жулик до последнего в отказе был. Труп всплыл в Волге (если не ошибаюсь) когда дело було уже в кассации с приговором.
раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Эм биллинг - это система выставления счета абоненту.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

теоретически могут завести дело, но одного видео для обвинения не хватит, т.к. нет возможности доказать факт смерти. Даже есть обследуют место престапления и найдут следы человеческой крови, сравнят ДНК родственников и окажется, что это действительно кровь жертвы, могут остаться сомнения, что человек действительно умер. Может от где-то в подвале с амнезией от травмы сидит.

Но если видео будет, то скорее всего попытаются убедить признаться и рассказать. И скорее всего у них получится, т.к. убийствами занимаются обычно самые способные и они свою работу знают. Так что лучше не пробовать

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а если просто молчать и ничего не говорить?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Есть неиллюзорный шанс унести тайну в могилу.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только прикол в том, что если допустим это была ваша камера, а следователи изъяли её у вас без ордера на обыск, то это можно будет обжаловать и данную запись нельзя будет рассматривать как доказательство в суде.

То есть все видели, что человека вы убили, а посадить не могут.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Меня всегда поражала эта система. Почему у доказательств разный вес? Это амерзительно.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А еще антиномично и ангажированно

5
Автор поста оценил этот комментарий

если время и дата настроенные правильно)

3
Автор поста оценил этот комментарий

В России было несколько случаев, когда людей обвиняли и осуждали, даже когда не то, что тела не было, самого убийства - когда странные люди уезжали без предупреждения, а полицейские заводили дело о пропаже по заявлению близких, а потом кого-нибудь из этих близких обвиняли в убийстве, а тело типа сожгли.

а потом пропавший человек находился


http://www.vesti.ru/doc.html?id=318327

http://www.newsvl.ru/vlad/2015/05/18/135041/

2
Автор поста оценил этот комментарий

Может, это была фейковая постановка? А человек потом сам пропал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт. Во-первых можно не свидетельствовать против себя - пусть доказывают сами было ли совершено убийство. Во-вторых можно заявить что это все розыгрыш, это уже более рисковано, но пусть докажут что нет. В-третьих, как уже сказано пока нет тела или его части - дело заводить не на что, потому как невозможно провести экспертизу для установления личности убитого и причин смерти.

В противовес можно привести пример, когда находят тело 100-200 летней давности, точнее то, что от него осталось, менты обязательно заводят дело, ибо останки есть и можно провести экспертизу.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сам во всем сознаешься в кабинете у оперов)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте в инете информацию по делу Виктора Коэна, там мутная история, там без тела и свидетелей возбудили уголовное дело

Автор поста оценил этот комментарий

обвинение можно оспорить и только записи как доказательства может быть недостаточно.

Автор поста оценил этот комментарий

обвинят да, докажут? не известно

Автор поста оценил этот комментарий
 Цифровая запись не является доказательством, а является лишь помощью следствию. Так что сама запись расчлененки ничего не доказывает.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Виктор Коэн с вами бы не согласился
Автор поста оценил этот комментарий

это уже не актуально.Дело Коэна тому подтверждение.

Автор поста оценил этот комментарий
И доказанным и пойманным и посаженным.
12
Автор поста оценил этот комментарий

классный аватар

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, что это за штука, но мы в начальной школе такие по клеткам рисовали

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на символ НАТО, хотя по дополнительным концам звезды это больше смахивает на тюремную отрицаловскую звезду, кхе
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я погуглил, этот символ - Роза ветров

Автор поста оценил этот комментарий

"Отрицаловская звезда"?) Я видел неоднократно похожую татуировку, но не знал что это что-то значит. А что именно?

раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отрицают общепринятые законы морали, физики и здравого смысла )
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... вы точно знаете? Я подозревал что "отрицалово", это когда в ходе следствия, на допросах и т.д. полностью отказываются сотрудничать со следствием, давать показания и т.д. Даже под давлением улик, показаний других людей, не поддаваясь на провакации и запугивания и т.п. Ничего не знаю, нигде не был, ничего не видел, не делал.

А если "отрицалово" - это просто отморозок/беспредельщик), то странно что наколки горделивые делают. Вроде зэки сами и их "блатная культура" этого не должны по идее поддерживать/восхвалять.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну так блатные и не принимают общечеловеческих законов тк живут по понятиям. розу ветров только статусным уголовникам как знак их высокого статуса в иерархии, так е ее набивают на коленях, что значит "не преклоню колени".

отрицалово это не только отказ сотрудничать, но и вообще отказ от чего бы то ни было связанного с законом. вор в законе даже имя свое менту не назовет если тот попросит, тк это будет рассчитано как сотрудничество. прекрасный пример поведения отрицальщиков показан на следующем видео

Менты зашли в блатную хату

https://www.youtube.com/watch?v=PryrzQWGGUY

Автор поста оценил этот комментарий
Что-то типа 'не встану перед ментами на колени'. Родственник сидит, нормально не объяснил значение. Кроме того, что за нее менты пиздят со всей душой, ничего путного не сказал.
Автор поста оценил этот комментарий
Ибо статья 49 Конституции РФ)
5
Автор поста оценил этот комментарий

нужно не только поймать. но и докзать)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

иногда достаточно придумать доказательство, к сожалению

88
Автор поста оценил этот комментарий

по большому счёту УК всего лишь прайс-лист

раскрыть ветку (9)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Это меню
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

осторожней, там еще и смертная казнь есть, хоть на него и наложен мораторий.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не подскажете, а каким законом\статьёй\указом и когда был наложен мораторий?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подписанием венской конвенции, например

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Венская конвенция 1969 года ратифицированная РФ в 1993-м? а последняя смертная казнь в РФ была в 1995-м. Что-то не сходится, не находите?


Правильный ответ:

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ своим Определением № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П» признал невозможность назначения смертной казни.


в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ своим Определением № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П» признал невозможность назначения смертной казни.
в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.

а последняя смертная казнь в РФ была в 1995-м. Что-то не сходится, не находите?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а в чем проблема?

ну, не назначали, хоть и можно было

дальше чо?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то назначали. В 1996 г. к смертной казни было осуждено 153 человека. В 1998 г. - 116.

Т.е. смертная казнь назначалась, но уже в 1996 г. ее перестали применять.

Пруфы: http://law.pp.ru/ugolovnoe-pravo/smertnaya-kazn-i-pozhiznenn...


А истина проще - Совет Европы выдвинул ряд требований к России по условиям участия в организации, в числе которых было требование о прекращении смертной казни.

28 февраля 1996 года Россия вступила в Совет Европы и смертную казнь применять в России перестали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

конфликт-меню

3
Автор поста оценил этот комментарий
В день Конституции не грех и напомнить, что таки есть - ст. 20
1
Автор поста оценил этот комментарий

статья 105 ук рф - это и есть запрет, за нарушение запрета следует наказание.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

если бы было можно убивать людей, которые тебя бесят, был бы рай, но ты этого, скорее всего не увидел бы.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге в раю остались бы 3 ленивых кота, 8 бабочек и одна снегурочка

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, довольно скучная вечеринка(((
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно установить закон, по которому каждый человек будет иметь право один раз в жизни выстрелить кому-нибудь в затылок из Магнума. Тогда бы люди стали гораздо более вежливо общаться друг с другом. (с)

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно из Магнума? Боюсь что тогда н него ввели бы мараторий или цены бы взлетели до небес
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, чтобы тогда началось бы. Население России, в начале, сократилось бы вдвое. Ну ,а потом жить стало бы лучше.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

явно больше. фильмы и сериалы вымысел, но в них очень хорошо показана человеческая натура в постапокалипсисах

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да хрен. Настоящий постапокалипсис показывает как раз-таки что люди в критической ситуации начинают друг другу помогать. Не топить, а именно помогать. Всякие погромы в Нью-Орлеане - это редкое исключение. А вот Спитак, Ленинакан, пожары в Тверской 2010го года - там не было ничего такого, о чем писали всякие беркемы аль-атоми :)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

это временно, пока не столкнешься с убийцами. главная мысль или ты или тебя.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
 Книжек начитался?


Вообще-то во время ЧП главная мысль - о, это тоже человек! С ним можно и нужно поговорить. О чем угодно, хоть о погоде, лишь бы услышать человеческий голос.


Чем меньше людей - тем больше миролюбия. Это все "столкнешься с убийцами" - это только в тесных переулках большого города работает. В поле все не так. И уж тем более все не так во время стихийного бедствия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

убийц и щас дофига, а если на кону будет выживание то всем будет наплевать друг на друга.

интересы столкнутся на еде лекарствах и том что нужно тупо чтобы хотя бы существовать.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не совсем. Всё зависит от условий существования. В критических ситуациях, как землетрясения, наводнения, пожары и прочее, люди всегда будут помогать друг другу. Это естественно. Но в условиях глобального пиздеца, который описан в книге беркемы, всё по другому. Там есть чёткое описание, что люди не просто столкнулись с проблемой мирового масштаба, а их конкретно предали, да ещё и загнали в гетто. То есть создали глобальную тюрьму, и люди повели себя иначе. Книга пропитана, конечно, человеческой ненавистью, и главный герой вовсе не герой, а даже главгад, и потому смерть его в конце закономерна.

Там есть показательный момент, когда к нему пришёл человек и сказал, - давай с нами, строить новый мир. Ахмет отказался. И вроде молодец, ибо того товарища убили, и ничего тот не сумел. И как нам подсказывает ситуация за кадром, были и другие "Ахметы", у которых своя хата с краю. Но общая разобщенность привела к смерти всех, рано или поздно. А вот если бы они сплотились всем миром, то всё могло бы сложиться в финале книги по-другому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Как бы "Мародер" - это немножечко антиутопия, знаешь ли. Хотя, конечно, арабы и половина Африки всю жизнь так живут и их устраивает.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же понимаешь, что первыми убивать тех, кто не нравится, пошли бы не хорошие вежливые культурные люди, а всякие мудаки (но и убивали бы преимущественно таких же). В процессе первые может быть и спохватились (меньшая их часть). Говоря проще, выжило бы либо значительно больше (если мы переоцениваем стремление человека убивать своими руками тех, кем он недоволен), а "лучше" бы стало жить исключительно из страха смерти (что и предполагает изначальна цитата), либо большинство выживших было бы мудаками, а значит "лучше жить" стало бы вряд ли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лисин Валерий.

Абсолютная полиция.

Только искореняли там людей роботы, от поколения к поколению всё совершеннее и совершеннее.

Автор поста оценил этот комментарий
Неплохой слоган для вывески оружейного магазина. Или ФМС.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторых и это не спасает
Автор поста оценил этот комментарий

как точно сказано. даже в статус себе возьму

1
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно, но почему-то у людей это вызывает смех.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне становится тошно за людей, которые так действительно думают.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку