раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (99)
раскрыть ветку (50)
Если будете хорошо работать,а не скулить в интернете,то она и подобные пассажиры будут ещё более лучше одеваться.
раскрыть ветку (5)
А если будете скулить то будете как при Ельцине не думать о том кто во что одевается, а судорожно считать копейки и думать как купить молоко ребёнку. И на какую подработку устроится перебирать гнилые овощи чтобы в конце 12 часовой смены тебя обшмонали : не вынесла ли 2 гнилые луковицы со склада в карманах когда тебе должны заплатить тремя гнилыми луковицами, даже не деньгами. Или думаете как один кадр что заявил мне что жаль в 90-е он был ребёнком, вот если бы 90-е вернулись, вот он бы развернулся.
раскрыть ветку (1)
У меня годовая зарплата, как её жакет. Пффф... Было б чему завидовать (сарказм сквозь слезы, и злость, и... )
раскрыть ветку (11)
Пффф... Было б чему завидовать (сарказм сквозь слезы, и злость, и... )Неужели не нашли бы лучшего применения таким суммам? Кругозору с замочную скважину точно не стоит завидовать. Или способ "заработка" вызывает зависть?
Зависть тут не причём, каждый адекватный человек понимает что все деньги и вообще материальные блага в мире созданы усилиями всех трудящихся, но в итоге большая часть присвоена очень ограниченным кругом лиц - вот это и должно бесить.
раскрыть ветку (2)
Нет, не завидую. Просто злит такая несправедливость - я ремонт не могу нормальный сделать, за границей ни разу не была, а такие курицы столько денег на шмотки тратят. И были б честно заработанные, то ладно....
раскрыть ветку (1)
Да, блять, как кофта может столько стоить? У меня в голове не укладывается! И как можно выглядеть так отвратительно безвкусно с таким количество денег...
раскрыть ветку (1)
На палантинах шанель и галстуках гуччи будут висеть скоро. Гражданская новая освободительная неизбежна из-за таких блядей.
раскрыть ветку (2)
Такое говнище и даром не нужно) как бабка одевается))
хотяяя.. давайте сюда, продам на Авито)
хотяяя.. давайте сюда, продам на Авито)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Купят, надо просто немного подождать, пока Собянина назначат преемником. Это как автографы Медведева в 2008 продавали.
ещё комментарии
Ну, твои треники с рынка за 600 вот это стиль. Или в Спортмастере ведро за 100 тряпок по акции, вот там стиль
раскрыть ветку (1)
Посмотрите как выглядят члены королевской семьи или голливудские звезды, которые часто носят вещи из масс-маркета. Можно выглядеть в платье за 1000 как принцесса, а можно выбрать костюм за 500 тыс как с чужого плеча
ещё комментарии
Не, отпустим откуда она взяла эти деньги. Вопрос нахуя платить такие бабки за шмотки??? Они ведь блять далже 10% стоимости не стоят (
раскрыть ветку (19)
Анекдот актуален до сих пор:
Новый русский хвастается другу:
- Смари, пинжак новый купил. Луи Витон. За 1000 баксов!
- Ну ты и лох, я такой же в ЦУМе за 2000 видел!
Просто статусные вещи. Покупаешь не потому, что они прям сильно лучше таких же вещей, которые стоят в десять раз дешевле. Разницы, скорее всего, не будет. Покупаешь, потому что можешь позволить, и другие денежные мешки сразу подметят, что у тебя есть деньги и ты им ровня. Работал как-то у одного хитрого деда. Так у него самая статусная вещь, которой он щеголял перед клиентами были часы Ullyse Nardin, крайне дорогие, тыс. 500, может дороже. Надо было видеть его лицо, когда он порвал браслет, а заменить стоило нифига не три копейки.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это сказки, был эксперимент со слепым тестом, ни разу не угадали. Видно когда шерсть и копия из полиэстра, а когда вешь из одного материала нет
раскрыть ветку (2)
Ну, материал видно. И качество швов, посадка. Даже если не видно на фото, в реале очень заметно
раскрыть ветку (1)
Улисс нардин стоит дороже, но если ты в вещах из H&M, а на руке у тебя часы за пару миллионов рублей то воспримут их как китайскую подделку и это будет сильный удар по имиджу. Меня начальник пару раз просил отнести часы zenit в ремонт и поменять кожаный ремешок, ремешок стоил около 30 тысяс рублей.
У неё зарплата официальная 600 тысяч в месяц, накопила понемногу, а колечко любимый начальник подарил.
Ну смотри. Есть вещь за 1000 рублей, и за 100 000 (условно). Ты богат. Тебе нужно подчеркнуть свой статус, выделиться среди этих нищебродов, создать уникальной стиль. Шмотку за 1000 купит даже Петровна из хозмага, а вот за 100 000 купят не очень то и много. Просто вспомните как бомбят девочки, когда видят на улице такое же платье как у себя, и все встанет на свои места.
раскрыть ветку (9)
Ты богат. Тебе нужно подчеркнуть свой статус, выделиться среди этих нищебродовХоспадя, у всех твоих кентов есть шмотки за 100К перед кем охота выделиться, перед официантом?
Построй АЭС имени себя (если денег хватит, хаха нищеброд, это тебе не яхту купить) и тогда реально выделишься, но для этого нужно иметь кругозор чуточку шире, будет тогда хватать фантазии больше чем на шлюхентрейны, яхты, дома и прочее примитивное потреблятство уровня базарной хабалки.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Когда ставишь себе цель, то начинаешь искать пути решения. АЭС это только пример, суть поймите, если человек ментально богатый он будет ставить перед собой амбициозные задачи. Именно поэтому кто то в свободное время квасит пыго перед теликом/ютубом, кто то шпилит моделей на яхте, а у кого то столько интересов и стремлений что непонятно где взять прорву времени и ресурсов на реализацию.
раскрыть ветку (6)
А если я организую фонд помощи учётным и детям, как Потанин или Цукерберг, потом можно шпилится на яхте?
раскрыть ветку (5)
Фонд это конечно прекрасно, хотя в РФ роль фондов как правило кхм своеобразная, но где ваша вовлечённость? Я уже молчу про то что нужно не помогать, а решать корни проблем. Вы просто засунули пачку денег, да возможно, возможно, на хорошее дело, но по сути что там будет с этими деньгами вам насрать, галочку себе поставили "филантроп" и побежали драть девочек (как и все ваши кенты, чем выделились?).
Вы заработали денег больше чем можно потратить, теперь у вас есть ресурсы на самореализацию иииии вы предлагаете самореализацию на уровне неандертальца. Серьёзно? Это ваш потолок?
И заметьте строительство АЭС, покупка сотен аппаратов МРТ для федеральных медучереждений не значит что вам нельзя драть девок на яхте если так уж хочется. Проблема в том что большинства то ниначто не хватает кроме как на яхты, футбольные клубы, элитных арабских скакунов и прочее.
раскрыть ветку (4)
Многое фонды довольно внимательно отбирают кандидатов.
Моя вовлечённость заключается в жертвование денег и торговле лицом, а значит популяризации благотворительности и поддержки одаренных, детей и прочих нуждающихся.
Никто не мешает иметь сеть отелей, и как Криштиану потом их на время переориентировать в больницы.
Воткнуть аэс это хорошо, но вопрос надо ли?
Как минимум, придётся сделать ее государственной, что многим не нравится.
раскрыть ветку (3)
Моя вовлечённость заключается в жертвование денег и торговле лицомЭто уровень отправить смску 500 рублей на лечение очередному попавшему в беду. Самый самый самый низкий уровень в принципе. Это не вовлечённость, а поставить себе галочку "филантроп", уж извините. Смешно.
Никто не мешает иметь сеть отелей, и как Криштиану потом их на время переориентировать в больницы.Фейк же вроде.
Воткнуть аэс это хорошоАЭС это пример чтоб вы поняли суть и порядок амбициозности задач, а вы за деревом леса не увидели.
Где ваши амбиции, где стремление раздвигать горизонты? Или всё сконцентрировано на желудке и трусах? Печально это всё.
раскрыть ветку (2)
Думаю, что желание помогать другим и делать что то ради кого то другого пострадало после череды неудачных взаимодействий.
Вероятно, так не только у меня, ибо тогда большее количество людей в первую очередь делало бы что то на благо общества, а не себя.
Так что у меня не отсутствие амбиций, а обычный инфантилизм, самолюбие и компенсация отсутствующих в детстве игрушек и всяких лухари вещей.
раскрыть ветку (1)
Думаю, что желание помогать другим и делать что то ради кого то другого пострадало после череды неудачных взаимодействий.Да я могу это понять, возможно возникла своеобразная защитная реакция.
Помощь вообще штука тонкая и сложная, во первых она не должна быть навязана, во вторых всегда нужно быть готовым к фиаско и вообще не ждать отдачи, в третьих помощь должна бороться с причиной, а не следствием и четвёртое помощь должна подталкивать людей к развитию, а не развращать и провоцировать сесть на шею.
К тому же помощь не исключает коммерческой составляющей, например разработав антибиотик нового поколения, в случае успеха, вы и жизни спасёте и получите прибыль для новых проектов, ну или хотя бы в ноль вывести.
В конце концов можно просто не расценивать это как помощь, а оценивать как собственную самореализацию. Ведь выбирая какую область попытаться продвинуть с помощью собственных ресурсов вы скорее всего выберете то что вам ближе и интереснее, будь то медицина, энергетика, образование, наука или космос. Личный интерес к отрасли и будет подпитывать личную вовлечённость.
обычный инфантилизм, самолюбие и компенсация отсутствующих в детстве игрушек и всяких лухари вещей.Не знаю, я давно понял что это всё краткосрочное удовольствие и ко всему очень быстро привыкаешь и как то перестало удовлетворять. Порой даже чувствуешь себя обманутым и разочарованным - ну вот теперь это у меня есть, окей я неделю игрался как ребёнок, но жизнь моя не изменилась, проблемы всё те же, мои слабости при мне, ничерта не изменилось. Намного больше счастья приносит какой нибудь обучающий курс и проба себя в чём то новом.
Справедливости ради у безработного рецидивиста навального находятся бабки, чтобы снимать жилье за 200к, на пальтишко за овер 150к и дкньжата на стэнфорд для любимой доченьки. Очень патриотично, наклянчить донатов на восстановление системы образования Россиюшки и отправить на эти деньги дочку учиться в Стэнфорд.
Притом она спит с охранником этого магазина а так как магазин закрыт никто и не заметит что она пару раз оживала вещи )))
раскрыть ветку (25)
Пиздец, конечно можно узнать шмотку, если ходит в каком-то ширпотребе, пусть эти знатоки угадают имена китаянок, что шьют мой прикид. Ну или выговорят имя модельера, хотябы.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
ты сейчас половину дружественного государства послал,а может и на бую вертанул их родственников,не надо так :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (5)
Если есть деньги , то можно и носки за 100000 денег . Просто у обычных людей не может такое в голове уложиться, как это иметь столько денег , когда не смотришь на ценник от слова совсем...
раскрыть ветку (3)
Я живу хорошо, не жалуюсь, есть машины, квартира, дом. Но я, блядь, не понимаю, как можно отдать полляма за тряпку. Даже если у меня денег до жопы, но пол ляма, Карл! Носить на себе серьги стоимостью в московскую квартиру, ну это же пипец, нет? И это куплено, по факту, на деньги работяги, который зарабатывает макс 30-ку в регионе. Ибо эта тётя нихрена дохода не приносит. Сюр какой-то. Мне пофиг если бизнесмен, который зарабатывает, катается на мерсе, но когда слуги народа так себя ведут, то просто зубы от злости крошатся. Ты блядь кто? С какого хрена у тебя столько бабла? Просто в зазеркалье живём, совсем все перепуталось в этом мире.
раскрыть ветку (198)
Тут ответ наверное простой, когда ты заработал , ты знаешь цену, а когда с неба упало - нет
раскрыть ветку (197)
Вот прям в точку. Или родственник сидит на гос подрядах или тупо откатами приходит наьичка на десятки, если не сотни миллионов. Лежат они дома в подвале, на счета не положишь, имущество покупать тоже палевно. Ну или имущества уже на сотни миллионов. Вот пошла она такая в кладовау, пачку взяла пятитысячных, пальто купила. И вот эти люди во власти, они же реально далеки от народа. Её если спроси, откуда деньги берутся, она скажет, что из кладовки. И она удивлённо спросит, а почему вы (народ) в своей кладовке денег не возьмёте. Зато на выборах 70 процентов за справедливого Володю, царь же хороший
раскрыть ветку (135)
Называйте меня как хотите, но я твёрдо убеждён что это будет продолжаться до тех пор пока мы это позволяем. Совесть к них не проснётся. Пока мы молчим они будут воровать. Поэтому единственный выход это выходить на улицы и стоять пока хотя бы какие-то требования народа не начнут выполнять.
раскрыть ветку (124)
Отпиздят народ и всё. А будем вякать посадят в тюрьму. Продолжим, то ебать в тюрьме начнут.
Они не то что сами или под давлением народа не перестанут воровать, они будут готовы сдохнуть но воровать, цепляться зубами за кормушку.
Они не то что сами или под давлением народа не перестанут воровать, они будут готовы сдохнуть но воровать, цепляться зубами за кормушку.
раскрыть ветку (60)
Это все работает до определенного количества человека. Если хотя бы 2% выйдут они уже бессильны. Всех не отпиздишь, не посадишь, придётся считаться. А представь половина выйдет? Выполнят любые условия. Проблема в отсутствии единства.
раскрыть ветку (47)
Не только единства, но и что нажито терять тоже не хочется. Когда у людей не останется ничего тогда люди пойдут. Но правительство упорно дает 'круги спасения'. А люди ведутся.
раскрыть ветку (26)
на самом деле 99% людей предложить 100млн за пожизненное восхваление пыни и все, сразу заткнутся протестные голоса. кто не в роскоши, тот против нее. есть полно вещей лучше чем работать, а еще куча вещей на которые не заработать честным путем. будто это что-то новое, все эти рукопожатия, договоренности и распилы, человечество от этой штуки не избавились за 3000+ лет и еще столько же не избавятся.
а самое забавное это диванные опУзеционеры. я в 2018 пошел на митинги думал реально посмотрю как пишется история. ага хуй там. 20к пришло меньше чем на футбольное дерби. а куда еще глубже хрен засунуть чем +5лет работы до пенсии?(а от нее и побочки больше рабочих => меньше зп и проч). Короче в комментариях каждый мамкин уебок подстрекает других, при этом оставаясь лежать дома и смотреть что получится, аля если что потом мой диван подтащат. С таким отношением я бы вас всех тоже с лопаты кормил. никуда больше не пойду
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (7)
Я в экономике не шарю, но почему так? Предположим что любой чинуша отдаёт из своего кармана по ляму каждому россиянину. У него остаётся ещё охулиард рублей, у россиян все стало лучше на некоторое время, но в стране то в общем и целом денег меньше или больше не стало?
раскрыть ветку (6)
Предположим если денег много и они есть у каждого, то их ценность резко уменьшается. Начинается нормальная такая инфляция.
Цены растут, стимул работать у многих пропадает, страдает экономика, деньги = бумажка, девальвация.
Представь себе, что единая валюта в мире — золото, и за дом в Москве нужно отдать пару килограммов. Но вот появляется лёгкий и быстрый способ добывать золото при помощи философского камня. Золота резко становится дохера, все начинают запускать его в оборот и твой дом в Москве стоит уже центнеры этого самого золота, да и все цены растут. В итоге ты со своими несколькими килограммами оказываешься не в состоянии купить однушку в Таганроге, ведь никому нахер не нужно это золото, оно у всех есть.
Цены растут, стимул работать у многих пропадает, страдает экономика, деньги = бумажка, девальвация.
Представь себе, что единая валюта в мире — золото, и за дом в Москве нужно отдать пару килограммов. Но вот появляется лёгкий и быстрый способ добывать золото при помощи философского камня. Золота резко становится дохера, все начинают запускать его в оборот и твой дом в Москве стоит уже центнеры этого самого золота, да и все цены растут. В итоге ты со своими несколькими килограммами оказываешься не в состоянии купить однушку в Таганроге, ведь никому нахер не нужно это золото, оно у всех есть.
раскрыть ветку (5)
Но ведь тут другой вопрос. Если сравнивать с золотом, он звучит так: у чиновника есть 12.000 кг золота. Он отдает по 100 грамм 100.000 рабочим, которые были настроены против него. При этом у него остаётся 2000 кг золота. Средства в обороте не увеличивается, а перераспределяются. Почему так не происходит? Просто жадность? Или страх давать даже толику своих преимуществ угнетаемым?
раскрыть ветку (3)
Цены взлетят точно так же как и при инфляции, условный миллион для всех граждан это значит 70% россиян смогут на следующий день пойти покупать себе квартирку, а это 100 миллионов квартир. Естественно такого количества не существует, а значит по закону спроса и предложения цена вырастет, как и на всё остальное.
раскрыть ветку (2)
А если один единственный человек, у которого 100 миллионов, захочет купить 100 миллионов квартир, цены взлетят?
раскрыть ветку (1)
Конечно, ибо спрос опят будет превышать предложение. Он выкупит все имеющиеся квартиры на рынке и по сути сам станет крупнейшим владельцем недвиги, за которую сможет назначать любую цену.
Куча бабла не спасает от пустоты в голове. Своими глазами видел, как семье много лет живущей бедно, упало разом, на тот момент, овердохуя бабла. И как это бабло было проебано, вовсе не на водку, как можно было бы подумать, а на псевдокрасивую жизнь. И вернулась семья через некоторое время обратно в о те же самые жилищные и финансовые условия, какие были до.
я не про всех, а про конкретного взятого человека. если у всех много денег значит ни у кого нет денег
раскрыть ветку (14)
До окончания самоизоляции осталось 400 р. Полтора месяца без работы. Я как все?)
Блэт, хотел с юмором подойти, а теперь издец как грустно стало, ибо 400 это правда.
Блэт, хотел с юмором подойти, а теперь издец как грустно стало, ибо 400 это правда.
раскрыть ветку (11)
Щас, после работы, заеду бухлишка на полторы тысячи возьму... Теперь я понял, что чувствуют те, кто покупают тряпки за пол ляма по отношению к нам (
раскрыть ветку (8)
скорее всего он сам виноват в своем положении. у меня друг такой же промот, получал больше чем я по сотке с премиями, а сейчас без работы еще и с кредиткой -150к. и казалось бы адекватный чел, но не умеют они не спускать всю зп разом
раскрыть ветку (7)
Ну, лично я большей частью зп закрывал ипотеку (по 85к в месяц). И если бы резко сократили , то не уверен , что нормально бы прожил достаточно долго. (Благо мы работаем , хоть и на удаленке, и с зп все ок) Из постоянной подушки, тысяч 100-150, которые обычно валяются на карте. (Ну и 250 были на отдых , хотя они и сейчас есть)
Ну, обстоятельства разные, возможно "карантин" это второй или третий вот такой форс-мажор в короткие сроки. Сама в такой ситуации, благо хоть работать имею возможность.
Яебу как спустить всю зп на что то кроме ремонта себя или дома/машины. Прожрать жаба душит. Шмот брендовый жаба душит, железки топ тоже душит.ну не может оно стоить тех денег что просят за него. Не ручной работы и не единичный экз.
раскрыть ветку (2)
люди по разному ценят деньги. тогда моему другу видимо казалось что деньги у него будут всегда поэтому он тратился на хороший алко, девочкам подарки дарил, катался на такси вечно, игрушки-хуюшки там покупал и тд. в общем 100к улетало только в путь. сейчас он берется за любые подработки по 1-2к смену и платит кредит. ну уважуха что, надеюсь после он пересмотрит свое отношение к баблу.
раскрыть ветку (1)
Блин, жесть. У меня 1000 за неделю до аванса на двоих и я тут думаю как выжать из нее все,что нужно. Но 400 р это реально ппц (
Неправильно прочитал, каюсь. Хз как я бы себя повел. Определенно пока я тут лежу на кровати, то отказался бы от денег, т.к. я не продажный там какой-нибудь.
раскрыть ветку (1)
ага ровно как и все на пикабу. естественно все предпочли бы нимб и платить ипотеку пожизненно чем обеспечить свою семью их внуков и правнуков безбедной жизнью.
всех не отпиздишь, не посадишь, придётся считаться
Нет, за свои интересы они будут воевать. Будут и разгоны митингов оружием, и подавления стачек и забастовок казаками или другими ЧВК или псевдопатриотическими гражданскими объединениями, и ссылки. Наивно думать, что стоить всем выйти на какое-нибудь массовое шествие, типа бессмертного полка с требованиями, то все там пойдут навстречу. Опыт классовой и революционной борьбы начала века говорит об обратном. Да даже современный - тот же ШиесА так да - пока до масс не дойдет, что за свои права нужно бороться, организовываться, поддерживать друг друга и учиться, то будем коллективно хлебать это говно полной ложкой.
раскрыть ветку (3)
Нет у нас в стране опыта гражданского общества, нет опыта выражения гражданской воли. Люди уже давно забыли (а чаще не знали) что, например, власть - это не бояре, нами повелевающие, а нанятые нами на наши деньги временные управляющие нашими общими ресурсами.
И разобщенность чудовищная, она тоже не из воздуха взялась, все годы правления пыни народ умело разделяется и стравливается другу с другом, и вот итог.
раскрыть ветку (2)
Такая собственно ситуация не только во время Путина. В царское время было как то по другому что ли? Все так же. Революция все равно совершилась с чей то подачки, а не потому что народ прям сильно захотел (он захотел конечно и это подогрели определённые люди). В России всю историю сколько я помню к народу не прислушивались, пока гром не грянет. И тем более сейчас люди которые выживали в 90х нахер не хотят возвращаться в это время, потому что помнят как з. п получали батареями и коньяком, поэтому и бояться каких-либо резких изменений.
раскрыть ветку (1)
Вы правы полностью, конечно при царе было так, в совке тоже самое, по сути, только побольше благ для простых людей, но один хрен ведь диктатура, граждане ничего не решали, все решали за них, людей только использовали как ресурс.
И в том, что революции не делаются одним лишь народом (но ситуация все же должна складываться так, чтобы народ был готов, перед Октябрьской революцией так и было) вы тоже правы.
Разве что я думаю, что страх людей не из 90-х начало берет. Я помню эти 90-е, из них сейчас сделали какой-то жупел, а во многом тогда было лучше даже, чем сейчас. По крайней мере была надежда на лучшее, на перемены. Сейчас ее нет.
В эти 2% дерьма, которые любят бузотёрить на площадях не входят те кто любит этих бузотёров бить дубинками. А те приказы выполнять не откажутся.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Отсылка к высказыванию соловьиного помёта. Он сказал, что митингуют только 2% дерьма. Типа остальные любят Россию, Путина и довольны абсолютно всем.
раскрыть ветку (1)
Хоть одна революция быдла сработала? Только когда солдаты и силовики недовольны. Иначе мясо просто раскидают и все
раскрыть ветку (2)
Если хотя бы 2% выйдут они уже бессильны.
дохуя ваши 2% на болотной добились или на манежной?
просто выйти мало. нужно еще что то и делать. а кроме как громить и ломать, мыслей у этих 2% и нет.
раскрыть ветку (3)
Ну устроят майдан, со стрельбой и жертвам.
Самое главное профессиональных киллеров не нанимать на отстрел власти.
Самое главное профессиональных киллеров не нанимать на отстрел власти.
раскрыть ветку (4)
Майдан тут не при чём.
Почему не нанимать?
Аааааа понял, они сами служат гос.структурам, поэтому сдадут сразу же.
Но вообще, даже без насилия, если выйдет дохуя много человек, настолько дохуя, что не вписываются в ожидаемые прогнозы кремлёвских аналитиков, то это уже успех.
Власти поймут, что огромное количество людей может скооперироваться против них, и никакие загран отряды не спасут.
Другое дело, что этого никогда не будет, люди привыкли что каждый сам по себе и за себя, человек человеку - волк, и т.д.
Печально.
Либо нужно жить и приспосабливаться к такому отношению, либо, кто по-умнее, те меняют место жительства и переезжают в другие страны.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Прыгать не предлагаю, хотя.... если это имеет смысл и поможет...
Я говорю о том, что каждый народ заслуживает такое отношение к себе если продолжает терпеть.
Если у всех всё ок, то и майдан и прочее просто не нужно.
раскрыть ветку (1)
Есть не маленькая вероятность что если эти 2-3 процента выйдут то найдется группа крайних правых, которые поведут эти 2 процента на штурм Кремля, отстрел ОМОНа и прочего, опять же будут жертвы. В кровавое воскресенье как было? Народ тоже так то пришел с государем поговорить, а обернулось жертвами.
ещё комментарии
Это менталитет краба! Их всего тысячи а вас миллионы. Это как 3 пацана держат в страхе 500тыс человек хотя просто растоптать могут
раскрыть ветку (2)
так ты только москвичей и МО считай- то, что происходит не в МО никому не интересно. И ни на что не влияет.
раскрыть ветку (1)
Заметь существенный факт, отмеченный тобою: они будут готовы сдохнуть но воровать, цепляться зубами за кормушку. А из недовольных кто на что готов? Анонимно написать в паблике?
раскрыть ветку (1)
В данном случае они потреряют почти всё, а я если попробую с ними бороться могу потерять всё.
У моего отца так было, когда нужные люди внедряли своё опг в таможню. Батю просили уволится с должности главного инспектора группы(какое то такое название должности было), батя не хотел, ему семью кормить надо, к тому же 90ые и у него ребёнок (я) в садик ходит.
1) Приезжали братки к дому, какойто погром устроили.
2) Под вечер приехал мужик якобы от моего отца забрать меня из садика, меня ему отдали. Мы прошли сто метров до поворота, он сказал что больше я родителей не увижу. Я разревелся орал как резаный и ему вероятно жалко меня стало. На моих глазах он разломал мои санки и сказал, что бы передал чтото отцу, но я не запомнил что он мне сказал.
3) Чтото с гаражом сделали и машиной. Уже не помню.
Отец всегда ходил с оружием в кобуре. Раньше оно всегда лежало в сейфе и отец его не доставал, а так пришлось больше месяца с ним ходить.
После инцидента с садиком, отец уволился. Уверен что я знаю только малую часть. Таким образом заменили множество начальников и безпрепятственно продавали лес, радиактивный метал, сигареты, бензин и чтото ещё. Это уже я слышал от рабочих которые в то время там были простыми работниками.
Сейчас ничего не изменилось, только попробуешь вставить палки в колёса и оттащить от кормушки то для них любые меры подойдут, а потом скажут что сам упал на нож 7 раз.
У моего отца так было, когда нужные люди внедряли своё опг в таможню. Батю просили уволится с должности главного инспектора группы(какое то такое название должности было), батя не хотел, ему семью кормить надо, к тому же 90ые и у него ребёнок (я) в садик ходит.
1) Приезжали братки к дому, какойто погром устроили.
2) Под вечер приехал мужик якобы от моего отца забрать меня из садика, меня ему отдали. Мы прошли сто метров до поворота, он сказал что больше я родителей не увижу. Я разревелся орал как резаный и ему вероятно жалко меня стало. На моих глазах он разломал мои санки и сказал, что бы передал чтото отцу, но я не запомнил что он мне сказал.
3) Чтото с гаражом сделали и машиной. Уже не помню.
Отец всегда ходил с оружием в кобуре. Раньше оно всегда лежало в сейфе и отец его не доставал, а так пришлось больше месяца с ним ходить.
После инцидента с садиком, отец уволился. Уверен что я знаю только малую часть. Таким образом заменили множество начальников и безпрепятственно продавали лес, радиактивный метал, сигареты, бензин и чтото ещё. Это уже я слышал от рабочих которые в то время там были простыми работниками.
Сейчас ничего не изменилось, только попробуешь вставить палки в колёса и оттащить от кормушки то для них любые меры подойдут, а потом скажут что сам упал на нож 7 раз.
Смотря сколько выйдет. Мало - да, отпиздят. Но есть критическая масса, которая решает.
Другой вопрос, простите великодушно, но мое имхо - народец у нас крайне разобщен, злобен и труслив. Даже летя в пропасть вместе, некоторые будут рады пнуть соседа, просто чтобы летел быстрее, а не объединиться, чтобы выбраться.
Кхм. Вы примерно прикиньте сколько боевых подразделений в Росгвардии и ОМОНа (армию применять не будут) и хватит ли их при масштабных протестах и в Москве и в регионах. Так же учтите, что у нас не полицейское государство. В полицейском государстве полиция и силовики имеют статус выше, чем у гражданских. У нас же, вплоть до полковника, служивые люди такой же корм и крестьяне для властей как и обычные гражданские. Поэтому встает вопрос, а сколько из этих боевых подразделений будут выполнять приказы о крайних формах насилия?
раскрыть ветку (4)
Выполнять будут столько, сколько скажут, тут даже без разговоров, - понятно.
Если появится по-настоящему, масштабное шествие - никакие силы, кроме ракетных, не смогут его сдержать!
Просто у нас в стране всё хорошо и народ в большей части - доволен
.
раскрыть ветку (1)
Ну на самом деле не совсем так.
Было дело во Владивосток гоняли ОМОН из Москвы и Подмосковья, разгонять любителей праворуких тачек.
Ради этого и ВВшники всегда служили далеко от дома - чужих людей бить проще.
А народ да, доволен.
Было дело во Владивосток гоняли ОМОН из Москвы и Подмосковья, разгонять любителей праворуких тачек.
Ради этого и ВВшники всегда служили далеко от дома - чужих людей бить проще.
А народ да, доволен.
Росгвардия имеет мам, бабушек с пенсией в 8 и зп в 12, сами получают 50, это полковники по 500, а исполнители 50 и теперь подумай
Сами по себе люди вряд ли будут собираться в большие группы, всегда должен находиться тот кто начнёт всю движуху, должен быть тот кто объединит всё в одно русло, что бы все действовали разом, тогда может и получится что, а сейчас толком лидеров нет, а те что есть - недостаточно популярны и не имеют необходимого влияния
раскрыть ветку (31)
лидер и амбассадоры то конечно нужны... Но более всего нужны те, кто реально все продумает, кто предложит альтернативу, варианты и сможет объяснить почему так, а не иначе и в дальнейшем будет доказывать свою правоту результатами... А не так что "поверьте мне и мы газанём!"... и это касаемо всех от президента, главы правительства и министров до деятелей местных районных администраций... Я хз кто и как так сможет (или уже может) и сможет ли, но по-другому доверия уже хрен кто вызовет...
Есть Навальный, который пытается.
Но с поддержкой кремлеботов, все его хейтят.
Вот честно, за него бы проголосовал!
раскрыть ветку (28)
Только проблема в том, что даже те, кто ненавидят кремлеботов, все-равно ведутся на их же кремлеботовскую пропаганду и хейтят его. Парадокс вот такой. Человек уже не первый год показывает, кто, как и сколько воруют, все расклады и пруфы есть, но люди один хер нихуя не понимают. Он либероид, агент госдепа и т. д.
раскрыть ветку (11)
То что он показывает и рассказывает по большому счету знают все , даже кремлеботы. Тут нужно несколько инное , нужна идея , а не констотация фактов. И еще нужна энергетика лидера.
раскрыть ветку (1)
Он показывает, как есть, и как не надо. А где человек, который окажет, как надо? Который скажет: ребята, я знаю, как построить систему, что б не воровали, что б работало! Все примерно представляют, как этих тварей оттуда вынести, но никто не представляет, что делать дальше, что б на их место не сели тут же такие же твари, которые будут поджигать и подначивать, чтобы после переворота начать так же, как эти, воровать с удвоенной скоростью.
раскрыть ветку (3)
В Ервопах собираются без лидеров, в Гонконге собирались без лидеров, в Южной Корее собирались без лидеров и вели диалог с государством... но только на моей родине, всё сидят и ждут "лидера", который им всё разжует, носом ткнёт и тогда, так уж и быть, они может быть подумают над тем, встать ли с дивана.
Ну а пока этого мифического "лидера" не появилось, так уж и быть, пусть нынешнее ОПГ из страны все соки выжимает, мы подождём, не гордые.
раскрыть ветку (2)
Вот прям просто созвонились и пошли? Ну так и ты иди, чего ты ждёшь? Уже встал с дивана? А может ты сам такой же: "вот все пойдут и тода я подумаю, над тем, встать ли с дивана"
раскрыть ветку (1)
Потому что я и без него знаю, что вокруг жопа, и от того, что он показывает новый прыщ на этой жопе, мне ни жарко, ни холодно. Надо не жопу показывать с разных сторон, а иметь конкретную программу, как из нее выбираться, а у него либо "за все хорошее, против всего плохого", либо "всем раздать по стотыщ миллионов", что никак не увязывается с действительностью, и даже поверхностный анализ говорит о том, что от этого будет только хуже.
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Да ничо. Сидим, ждём, пока прилетит волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет процветающую Россию.
ещё комментарии
Вот хз, стоит ли голосовать за человека, который и умудрился засветиться в попиле лесов, и чуть ли не откровенно подлизывает сша.
раскрыть ветку (13)
Дело признали сфабрикованным.В чем выражается подлизыванинин США? Если бы он был заинтересован в личном обогащении стал бы он гнуть свою линию столько и рисковать выступая против правительства, давно бы стал как Жириновский, говорил что все плохо перед выборами, а потом бы подлизывал Пу при вручении медалей за заслуги.
раскрыть ветку (5)
Чем, если не секрет, он рискует?
Я просто напомню - в этой стране, если власти нужно, чтобы ты сел, то ты сядешь. Будь ты хоть федеральным министром. Впрочем, практически как в любой другой стране.
Но чет как то он пока не сидит, хотя вон как "рискует"..
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
Это настолько ничего не значит, по сравнению с тем в чём виноваты нынешние правители... что я просто промолчу.
ещё комментарии
Это как в ведьмаке «меньшее зло», но вот только не понятно, меньшее оно всё-таки или как придёт к власти станет вполне себе таким обычным. Нужен человек, который не имеет за душой грешков, не прогнется под сша, не станет сам воровать. А Навальный тупо менять шило на мыло. Хотя, может быть остатки совести, или что там у политиков, не дадут ему сразу же творить откровенную хуйню, и хоть немного мы пожили бы с более-менее адекватным правительством.
раскрыть ветку (5)
Идеального не дождешься, важна сама по себе практика сменяемости власти. Выбрали нового президента, он косячит - выбрали другого, тот тоже не очень, выбрали нового.
Когда эта практика укоренится, появится конкуренция за электорат, а значит населению от этого лучше будет.
Помню у Гюго "Человек Который Смеется" в старой, заплесневелой Английской правовой системе, то что лорды срались между собой, приводило к послаблениям и диберализму для общества.
Нужна конкуренция, и практика сменяемости власти.
Когда эта практика укоренится, появится конкуренция за электорат, а значит населению от этого лучше будет.
Помню у Гюго "Человек Который Смеется" в старой, заплесневелой Английской правовой системе, то что лорды срались между собой, приводило к послаблениям и диберализму для общества.
Нужна конкуренция, и практика сменяемости власти.
раскрыть ветку (3)
пока богатства в руках у класса эксплуататоров, маловажно, какая именно группировка элиты приводит к власти своего проксисервера. Это конечно помогает не накопить одной и той же группировке совсем уж сверхбогатства, но простому народу что так крохи, что эдак две крохи перерепадет. Одной сменяемости голов на палке дела не сделать
раскрыть ветку (2)
Главное чтобы сменяемость была, чтобы не приростали к креслу,иза раз этого не произойдет. Можно ждать "Пиночета", а можно не давать кому-то одному зажать всю власть, они будут грызть друг друга, стравливать сми, делить рынки и влияние, и со временем измельчают. За раз ничего не изменится, это важно понимать, но нельзямкому то одному отдавать в руки все.
раскрыть ветку (1)
они будут грызть друг друга, стравливать сми, делить рынки и влияние, и со временем измельчают
Ой, я так не думаю.
нельзямкому то одному отдавать в руки все.
верно, но отдать лишь бы другому, если не народ не может взять себе тоже не идеальный вариант и не панацея. Тут как в той байке про Сталина и уклоны - оба хуже)
ещё комментарии
ещё комментарии
Что он пытается? Как обосраться в очередной раз? Вот у него что ни акция, то лозунг красивый, а исполнение аховое, и окружение себе такое подбирает. На днях одна из его сторонниц, топившая за то, что государство не помогает, прямо в интервью призналась, что никого из сотрудников не трудоустраивала официально, и налогов не платила. Как люди, не умеющие думать, будут руководить?
Навальный такой же, посмотрите то в Японию, то в Италию махнет как у фондов излишек денег появляется, тут де на себя тратит
ещё комментарий
раскрыть ветку (9)
Поэтому и существует такое понятие как "сменяемость власти". Как обновляются клетки в организме, что бы не накапливать токсины, так и руководящие должности переходят от одних к другим. В других странах же работает? Будет работать и у нас.
раскрыть ветку (5)
Да и возраст людей во власти надо бы ограничить, а то старость - не радость, маразм - не оргазм. Но и совсем молодых тоже пихать не стоит. 35-65 - самый адекватный вариант, как мне кажется.
Где это сменяемость власти работает? То, что меняется глава государства, не говорит о смене курса государства. И если в том же США официально разрешено спонсирование лоббирования, зачем кому то лезть в президенты, если его сторонники официально за бабки будут отстаивать его интересы без ограничения по сроку?
раскрыть ветку (1)
Затем, чтобы получить преимущество перед другими. Механизм лоббирования доступен всем, а механизм воровства денег узурпаторами доступен только узкому кругу узурпаторов и их дружков-олигархов, типа Ротенберга и Тимченко.
Ага. Один пришел - поворовал, пришел другой...тоже карманы набил...следующего поставили-через год слинял с бюджетом. Отличное предложение. Скажите, вы просто хотите в эту очередь попасть?
раскрыть ветку (1)
Это не так работает. В стране, где работают демократические институты власти, зачастую все делится на 2 пути:
1) У власти приходят действительно порядочные люди. Такие люди есть, примеров тому множество в ряде других стран. Да и в России такие встречаются
Но это, скорее, редкость.
2) Гораздо ближе путь какой-нибудь Америки - на первом сроке ты максимально исполняешь все свои обязательства, улучшаешь уровень жизни населения, повышаешь престиж страны. И все для того, чтобы тебя переизбрали на второй срок. И вот тогда, на втором сроке, можно начать и на старость копить. НО! Придётся так же улучшать жизнь населения и решать прочие проблемы, чтобы тебя не посадили нафиг. Но делать ты это будешь уже в полсилы, т. к. другие полсилы будут заняты накоплением на старость.
Подходит к концу второй срок и население тебе говорит: "Пиздуй отсюда, у нас демократия, дай место другим".
Вот и всё.
А когда в стране сидит диктатор, то никакого развития не будет. А если чудом и случается - то это просто исключение, ведь раз в год и палка стреляет. Китай как раз такое чудо. Но там своя система и объяснять её долго. Если коротко - то Китайскому правительству выгодно, чтобы его жители жили хорошо. Но надеяться на такой случай - это максимально глупо. Диктатор тебя разденет, на цепь посадит и заставит работать на себя, чтобы купить очередной соске блестящий Граф за 10 миллионов.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Оё ё ё , не надо юродствовать, человек рождён чтоб развиваться, не без потребления конечно , но ставить потребление во главу угла неправильно.
Единственный выход это жесткий контроль за расходами и доходами. Но у нас это не взлетит так как есть те кто ровнее других.
раскрыть ветку (1)
Толку стоять на улице и жопу морозить? Вступайте в партию, пишите жалобы, иски в суды, работайте наблюдателем на выборах и тд.
Все воруют. Ты тоже будешь если будет возможность. Слесарь ворует гвозди чиновник миллионы. Даже офисный планктон ворует то пачку бумаги, то интернет работодателя и ТД и ТП.
Да было уже в 17том году, пробовали, и к чему это привело? Революции, ебанётся и так не ахти какая экономика, аля стремление к коммунизму, придут новые вожди, новые распады СССР и все по новой. Всё повторится и ни к чему не приведет. Такой уж у нашего народа менталитет. Как правильно сказали в фильме "Дурак" : "Уезжай сынок... Никогда тут по другому не будет." И тут либо уезжать, либо принять это и жить с этим.
раскрыть ветку (1)
Вы поведете народ? Вот прям сейчас готовы выйти? Только осознавайте еще и тот факт, что поводыри обычно гниют в тюрьмах и умерают страшной смертью. Готовы ради правды умереть?
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Ну, я дождался бы, пока он реально выйдет, насколько он сильная личность и готов вести за собой, какие ценности при этом несет для населения и для меня лично, и если бы игра стоила свеч, то пошел бы за ним. У меня вме стандартно))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну, я дождался бы, пока он реально выйдет, насколько он сильная личность и готов вести за собой, какие ценности при этом несет для населения и для меня лично, и если бы игра стоила свеч, то пошел бы за ним. У меня вме стандартно)
Шо хуй он клал, и его хата скраю.
ещё комментарии
В том то и злая ирония , революция пожирает своих творцов, потому как после свершивсегося действа начинается борьба за власть и тех кто стоял впереди , истинные борцы, чегевары ,становятся жертвами кабинетных червей, продуманов.
А как ты думаешь, сколько народу встанет, когда появится такой человек? Нас - тьма! Имя нам - легион!
раскрыть ветку (1)
Тьма, пока это все в интернете и на кухне остаётся. Как до реального дела дойдет, большая часть сразу отрекается. Всю жизнь наблюдаю, как закулисные борцы потом нож в спину втыкают и отказываются от своих слов перед воспитателями, учителями, родителями, преподавателями, начальством и пр.
Так что, я посмотрю сперва, кто реальный борец, а кто трепло подковерное.
Так что, я посмотрю сперва, кто реальный борец, а кто трепло подковерное.
На самом деле если посмотреть опыт других стран. Например Южная Корея где все вышли и потребовали отставку президента то лидер он то не обязателен это мы привыкли что обязательно как-то Ленин-революционер должен быть и обязательно если выходить то делать переворот.
Нужен просто «общественный разум». Когда все понимают что то что творится это несправедливо и что нужно всем вместе выразить своё недовольство. А там уже сми подтянутая будут спрашивать почему вышли и дадут слово сказать. То есть так это будет работать.
раскрыть ветку (1)
Нет, увы, это не так работает. Лидер есть всегда. Это координатор силы и идейный вдохновитель. В противном случае возникнет щука, рак и лебедь. Если в Корее его СМИ не нашли - это не означает, что его не было. Даже, если это сама толпа не осознает.
ещё комментарии
Нифига, она твердо убеждена, что она заработала. И в том, что у нее столько денег, потому что она намного лучше, чем ты
раскрыть ветку (1)
Ага, такое неоднократно проскальзывало, мол возможность заработать в стране есть. А те, кто этой возможностью не пользуются лузеры. И ничего, что в стране должны хорошо жить не только чиновники и крупные бизнесмены, но и малые предприниматели, врачи, учителя, дворники, библиотекари и люди прочих профессий. Жить, а не выживать, как у нас
Тут, понимаете ли, не в условном Володе дело. Их же там армия целая. Поставим, допустим, Навального. Армия дармоедов этих вдруг исправится? Очевидно, нет. Тут надо делать по-большому
Про кладовку вспомнилось похожее:
Понятно,что он деньги из шкафчика берёт,но кто ему их туда кладёт?
Понятно,что он деньги из шкафчика берёт,но кто ему их туда кладёт?
Ее деньги берутся от мэра Москвы с которым у нее по отношения не только рабочие, а мэр Москвы знает как легализовать деньги и в подвалах они у него не лежат.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Только вот в чём затык, - они сами этого не понимают, для них это просто норма жизни. Как для меня или вас, иногда купить себе обновку. Хотя сейчас май месяц и я хожу в зимней обуви, дико жарко ногам, потеют страшно, но купить себе что-то по сезону - не могу.
Но мысль примерно такая. Для них - это норма, поскольку зп позволяет.
раскрыть ветку (3)
Мы для них такой же ресурс, как и нефть, газ, древесина и тд. Соответственно и отношение к нам такое же - потребительское.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (20)
А какая?
Вот честно, какая?
Она лично, например, вряд ли грабит старушек и остальных людей, а от того, что откусит кусочек от огромного пирога ( бюджета ) никому же плохо не будет? Совсем чуть-чуть, лямчик другой.
Или поможет своему хорошему знакомому, у которого есть хорошая идея, но он не подходит для её реализации, почему бы и не помочь хорошему человеку с хорошей идеей?
Если можешь, - помоги, это хороший поступок!
Он тебе будет благодарен, да и ты сам будешь чувствовать себя хорошо, ведь помог и всё на пользу пошло!
Я вот пока все эти рассуждения писал, то понял, что эти слуги народа, от нас ни чем и не отличаются, просто зп и другие финансы у них совсем другие, не сравнить с простыми людьми.
Мне кажется, это неправильно. Не должно быть ТАКОГО разрыва в зп.
Нужно либо подымать зп всему работающему населению, либо уменьшать чиновникам, или сокращать их количество.
раскрыть ветку (19)
Согласен с вами. Дело не в конкретных людях, а в системе которая с 90-х годов строится, по принципу - "рука руку моет". Не будешь выполнять свои функции и система тебя просто отторгнет.
раскрыть ветку (5)
Значит нужно менять систему!!!
Но с другой стороны, на примере Украины, - это не помогло...
А с другой стороны, почему бы и не поменять?
Только уничтожать надо полностью до основания, чтобы все выживали и голодали.
Но у всех семьи, дети, дела и так далее.
Не будет свободного общества, нигде, не у нас и не в другом мире.
раскрыть ветку (3)
На Украине систему не поменяли, а просто перераспределили кормушки и политический курс. У нас же всё настолько сложно, что руки опускаются. Что бы сломать, нужно знать что строить, вместо сломанного. И если учитывать то что в России всегда был примат государства над обществом, западный вариант построения нашего будущего не прокатывает по определению. Так что хер знает что делать, если честно...
А оно и не сразу помогает, система долго сопротивляется изменениям. Вот только если не менять - не поможет вообще никогда.
Довольно существенная. Проблема коррупции не в тех довольно смешных суммах в рамках страны, которые украл какой-то чиновник. Проблема в сопутствующем ущербе. Коррупция предполагает наличие сложных процедур для чего-либо, которые обходятся благодаря коррупции. Берущие взятки явным образом заинтересованы в сохранении сложных бюрократических процедур. Огромное количество работы постоянно выполняется впустую, тормозит приход на рынок других игроков, сильнейшим образом обрезает поток как внутренних, так и внешних инвестиций в рынок. Условно, чтобы построить завод нужно занести 10 миллионов рублей депутату. Есть пять компаний, конкурирующих за это место. Выиграет не предложившая более актуальное предложение, а та, которая занесла. Та же история и с жильем, и с кучей всего остального. А те 10 миллионов - это вообще смешная сумма для экономики, учитывая стоимость даже небольшого заводика миллионов в 300.
Разница есть. Одно дело "помочь" за долю малую, а другое - спиздить бабла, допустим, на строительстве дороги или больницы.
раскрыть ветку (9)
Помочь за долю малую для экономики может быть в разы хуже. Спиздить - это разовый ущерб, а «помочь» - это поддержка неэффективности на долгие годы может быть.
Не спиздить, а откусить кусочек!
Чувствуете разницу?
Вот и они ( мы ) так же мыслим и рассуждаем.
раскрыть ветку (7)
"Не спиздить, а откусить кусочек" - от создателей "отрицательного роста" и прочих идиотских эвфемизмов.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
"большинство схавают" - да хватит уже держать людей за идиотов, "хавают" либо совсем отбитые, либо на грани ЗПР.
раскрыть ветку (3)
Люди - идиоты.
Толпа - вообще безмозглые твари.
Хавают все! - и ты и я !
Но если кто-то попрёт против стада... сам понимаешь чем закончится его судьба...
Во всеми ожидаемую революцию - точно не перерастёт, пока месседжи будут через телефон.
Закопают, схавают и не заметят, на следующей недели новые новости!!
А те, кто не хавают, по тихому молчат и не отсвечивают, по тихому копят деньги на переезд. И правильно делают, если хотят жизни, а не выживания!
А мы с вами, можем сколь угодно сраться!
На тему о благе России!
раскрыть ветку (2)
Вот понравился коммент в соседнем посте: #comment_168715582
"по тихому копят деньги на переезд" - полностью согласен. Самый правильный способ - валить отсюда не оглядываясь. По моему мнению, здесь никогда не было ничего хорошего и не будет.
раскрыть ветку (1)
У нас все правительство и их дети так одеваются. А дизайнеры то как на дрожжах расплодились. Как залатать дыры такие?
раскрыть ветку (2)
Смотря как и что ты заработал. Если ты на шахте за 20-30к пашешь, то конечно тебе это будет дико. Ну а если ты, ну например, бизнес открыл и он тебе миллионы в день приносит, то уже другой расклад. Ты можешь купить футболку за 500 руб или за 50к, но для тебя ничего не изменится. Через месяц твое состояние все равно будет больше, чем было до этого.
Где-то я читал что есть граница, за которой миллионеры становятся плюс-минус равны. Есть у тебя миллиард или сто миллионов, уровень жизни будет примерно один. Все что ты потратишь свыше - это понты. Есть целая индустрия по выкачке сверходоходов из денежных мешков.
Условно говоря, когда у тебя есть норм жилье, машина, ты можешь есть все что угодно, а деньги на счетах идут только в плюс, то ты можешь себе купить дорогую шмотку. Мало того, в ряде случаев ты должен ее купить, чтобы люди схожего достатка видели твой статус. Это своего рода индикаторы. И вот если ты станешь настолько известен, что тебя просто в лицо будут узнавать, то можешь уже не носить брендовые шмотки. Как тот же Билл Гейтс, который так-то свои деньги тоже заработал. Или как звезда кино, которая годами ходила на кастинги, соблюдала диету и работала - центы, чтобы внезапно выстрелить в суперхите и подняться на тамошний Олимп. Там тоже работа, мы часто смотрим гонорары звезд, которые тоже не в шахтах киркой махают, но на одну звезду приходится десять тысяч рядовых актеров не добившихся почти ничего. Тоже самое касается певцов, писателей и даже блогеров. Мало кто выстреливает без серьезной работы, но деньги в случае успеха будут выше среднего по стране.
Справедливо ли это? Некоторые говорят что нет, но кто хочет обратно в СССР?
раскрыть ветку (3)
Условно говоря, когда у тебя есть норм жилье, машина, ты можешь есть все что угодно, а деньги на счетах идут только в плюс, то ты можешь себе купить дорогую шмотку.Так можно рассуждать когда у человека кругозор с замочную скважину. Человек с широким кругозором будет всегда себя чувствовать себя нищим т.к. огромное количество проектов требующих огромного количества денег, любой олигарх надорвётся. Но так как эти люди как правило очень узкозаточенные, это и привело их у успеху, но и хватает их только на яхты, тачки, дома и прочие примитивные вложения которое не требует от человека знаний и подготовки.
СССР существовал в осаде 70 лет и поэтому жил плохо, а не потому что с социализмом и коммунизмом "что то не так". Много ли стран смогут пережить осаду 70 лет и два военных нападения от объединённых передовых стран?
Справедливо ли это? Некоторые говорят что нет, но кто хочет обратно в СССР?
раскрыть ветку (2)
Так можно рассуждать когда у человека кругозор с замочную скважину. Человек с широким кругозором будет всегда себя чувствовать себя нищим т.к. огромное количество проектов требующих огромного количества денег, любой олигарх надорвётся.
Проекты - это работа, а не базовые потребности. Слегка разное.
раскрыть ветку (1)
работаЭто объективная необходимость обеспечивать свою жизнь. При этом работа далеко не всегда даёт возможность самореализации - базовая потребность. Элитные шмотки и яхты это не базовые потребности. Помимо работы есть личные увлечения и стремления. Кто то в свободное время квасит пыго перед теликом/ютубом, кто то шпилит моделей на яхте - суть одинакова, примитивные удовольствия. А у кого то столько интересов и стремлений что непонятно где взять прорву времени и ресурсов на реализацию. Так вот когда "деньги на счетах идут только в плюс" в своё свободное время можно замахнуться на что то серьёзное, не связанное с работой, но позволяющее самореализоваться. Будете ли вы потреблядствовать или самореализовываться зависит как раз от широты взглядов и интересов, а количество денег это просто ресурс, не делающий вас хуже или лучше.
Вовсе нет. У меня знакомые, которые честно заработали и покупают вещи достаточно дорогие.
раскрыть ветку (8)
У меня гендиректор друг в фирме которая сотнями миллионаии ворочает, у него и то денег на такие шмотки нет т.к. он постоянно всё вкладывает в бизнес и каждую копейку потраченую считает, ибо если бы не считал то фирма бы уже банкротом была.
А тут на лицо лёгкие деньги, которые она даже не знает как тратить. Ей дали 10 пачек бабла вот и тратит на тряпки.
А ттеперь вдуматесь, если она на себе только носит 20 лимонов, то сколько всего она наворовала.
Её доход более 5-10 ляммов в месяц.
А тут на лицо лёгкие деньги, которые она даже не знает как тратить. Ей дали 10 пачек бабла вот и тратит на тряпки.
А ттеперь вдуматесь, если она на себе только носит 20 лимонов, то сколько всего она наворовала.
Её доход более 5-10 ляммов в месяц.
раскрыть ветку (7)
Что? Завидно?
Да мне тоже, ОЧЕНЬ завидно!
Но даже с богатой фантазией, если бы она у меня была, я бы не смог потратить столько денег на шмотки. Это какой-то загон у богачей, что ли? Которого мне никак не понять. Ну есть у тебя деньги, ну зачем их столько тратить на такую чепуху?
Покупай недвижимость, вкладывай в бизнес-проекты, путешествуй по миру, смотри изучай, накапливай впечатления!
Всё равно сдохнешь как и все, так хоть мир и людей посмотришь, впечатлений наберёшься, любовь свою встретишь, детей заведёшь!
Что там ещё из вечных ценностей?
Но тратить такие деньгу тупо на одежду и внешний вид?
Она их не заработала, даже уборщица по энерго и трудо-затратам, вкалывает намного больше! Тут справедливо заметят, так не сравнивай уборщицу и того у кого образование и мозги, и тут я соглашусь!
Но всё равно скажу - разрыв - просто ОГРОМЕН!
Ну не может человек, который не создал что-либо, чем пользуется весь мир, настолько много получать иметь!
раскрыть ветку (4)
Если он может себе позволить подвеску за 8 миллионов, то уж поверьте, у него и так есть недвижимость, облетал он уже все что можно, а дальше то что? Такое количество денег можно тратить бездумно, ты все равно не сможешь остаться бомжом, завтра тебе твой бизнес принесёт ещё столько же. Просто это совсем разные уровни восприятия, смиритесь с этим.
Мне это настолько сложно представить, что даже не верю. Скорее всего просто нашли похожие шмотки и подставили. Ну не может одежда столько стоить, такую же самого офигенного качества можно найти гораздо дешевле
Покупай недвижимость, вкладывай в бизнес-проекты, путешествуй по миру, смотри изучай, накапливай впечатления!Кроме "бизнес-проектов, смотри изучай" остальные пункты такое же примитивное потреблятство как и тряпки этой дамочки.
Почему все осуждают траты, но никто не осуждает цены? С чего какая-то замшелая водолазка столько стоит? Или цацки эти, ценообразование в ювелирке никого не интересует?
Тут все же вопрос в количестве денег. У каждого свои стандарты. Для меня заплатить за ужин в ресторане 5К нормальная цифра. Если не каждый день, то вполне можно. Да даже 8К. А для кого-то это дикость и "он не готов такие деньги платить". Кто-то в Турцию в трешку поедет за условно 50К, а кто-то в приличный отель (далеко не самый дорогой) за 500К. И для первых вторые могут казаться дикими. Ну просто потому что они бы лучше на эти пол ляма что-то там другое сделали.
раскрыть ветку (14)
Сам заработал? Или тоже Собянина замещаешь? Дело не в том, сколько ты можешь себе позволить, а сколько ты зарабатываешь в белую и на сколько ты живёшь. У неё официальная зарплата врядли больше чем любая из этих шмоток. Так что не сравнивай.
ещё комментарии
Я и не сравниваю. И не говорю что это нормально. Я лишь говорю о том, что кому-то помидоры по 700р. за кг много. Сам заработал. К нашей власти не имею никакого отношения от слова совсем. Даже больше того, моя сфера деятельности находятся за пределами нашей страны.
раскрыть ветку (5)
Томаты по 700 р за кг? Это где-то далеко за полярным кругом? Туда, где добраться можно только авиацией? Потому что даже в Нарьян-Маре и Мурманске цены ниже.
раскрыть ветку (4)
Я видел как в магазине "твой дом", в продуктовом отделе девушка себе накладывала помидоры по 400 руб/кг. Мне хотелось восклинуть: "ТЫ ЕБАНУТАЯ?? ПОСМОТРИ НА ЦЕННИК". Но вдруг задумался, ведь все относительно, может это просто я такой нищий?
Самаркандские помидоры так стоят. В зависимости от времени года может быть чуть и чуть больше. Питер. Там разница колоссальная во вкусе. Можете загуглить. Это нормальный прайс на них. Ну это я их для примера взял.
раскрыть ветку (2)
Очень люблю помидоры, можно сказать помешан. Со свежим хлебцем, с моцарелкой, с кинзой... Ой, отвлекся...
Зима для меня это унылая пора страданий, хоть холод и переношу даже не замечая. А вот отсутствие хороших помидор это бяда. Не, помидоров полно, но все эти 'бакинские' за 280р не дотягивают, для салатика ещё куда ни шло, но вот поесть, прям целый схрумкать, приходится покупать по 380р у армян (или хз кто они).
Самые вкусные по моему это ставропольские, в командировке покупал....
раскрыть ветку (1)
Вы попробуйте самаркандские. Поймете разницу между ними и другими. Я их беру чисто под салаты ибо там чувствуются особенно. А для готовки условно бакинские.
раскрыть ветку (5)
В том же видео есть и цифры официального дохода за несколько последних лет. Не стройте из себя придурка.
ещё комментарии
Я понимаю что основная биомасса хавает все что сказано в видосиках, но я привык проверять то что утверждают челики в интернетах, что для вас видимо дикость. Ссылка есть на её доходы?
раскрыть ветку (1)
Верить всему, что говорят в интернете, конечно идиотизм, но с вашим подходом и ссылка на доходы не будет аргументом, ничто не будет - ведь, при наличии некоторых навыков, все можно сварганить в обычном ворде+фотошоп.
ещё комментарии
Так это можно проверить. Она как никак чиновник, и декларация о её доходах должна быть в открытом доступе.
Но, судя по тегу Навальный, это "расследование" как обычно никуда не пойдёт дальше ора в стиле - смотрите какой имярек богатый! А вы все бедные! Ненавидите имярека!
А был бы факт превышения доходов, можно было бы в прокуратуру писать.
раскрыть ветку
ещё комментарии
ещё комментарии