По книге "Пикник на обочине" Стругацких снимают сериал

Мэттью Гуд («Хранители») исполнит главную роль в телеэкранизации фантастического романа братьев Стругацких «Пикник на обочине».
По книге "Пикник на обочине" Стругацких снимают сериал Сериалы, Пикник на обочине, Стругацкие

Сценарий написал Джек Паглен («Превосходство»), а режиссировать будет Алан Тейлор («Тор 2: Царство тьмы»).



Сюжет экранизации рассказывает о недалёком будущем. Представители внеземной цивилизации успели посетить Землю и отчалить обратно, оставив после себя удивительные и опасные артефакты. Главный герой Рэд — сталкер-ветеран, посвятивший жизнь незаконным вылазкам в запрещённую зону и выуживанию оттуда всяких загадочных штуковин.


Продюсирует сериал Нил Х. Мориц («Форсаж»). Производственный процесс на плечах Sony Pictures TV и Tribune Studios.


Ну, посмотрим, что из этого выйдет..

Сериаломания | Киномания

5.1K постов26.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
В охрану периметра.
Автор поста оценил этот комментарий

Это по книге не в кого)

Автор поста оценил этот комментарий

В погранцов будут стрелять )

52
Автор поста оценил этот комментарий

Кому как, а меня заебали теперешние сериалы и фильмы в которых поголовно 90% времени занимают выяснения отношений между персонажами. Если про вампиров, то вместо вырванных глоток и оторванных рук ГГ(супервампир) будет 90% времени размышлять как Раскольников. У меня это наверно из-за того, что я вырос на боевиках 90-х, где больше пИздили а не пиздЕли. В сериале "Последователи" я за 4 серии подряд, не увидел не одной расчленёнки, ни одного трупа, только размышления героев. Что это за пиздец господа?

раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Четко изложено. Еще в современных сериалах очень любят по пять минут смотреть в глаза друг другу. Суки.
раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и мягковаты стали сериалы в плане крови и мяса, наверно понижают возрастной рейтинг, чтобы увеличить аудиторию. А блядские быстрые смены планов при драке, когда нихуя не понятно. Или вот например у меня создаётся впечатление, что большинство современных фильмов и сериалов снимают ночью в жопе у негра, предварительно потушив луну и звёзды, чтобы не дай бог, зритель хоть что-то увидел.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите аниме Атака титанов, кровищи вам там на всех хватит

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Эльфийская песнь. Тоже мясной сериал
Автор поста оценил этот комментарий

Так то аниме.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то основная масса аниме тоже сериалами выходят. Атака Титанов не исключение.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду только сериалы с человеками.

17
Автор поста оценил этот комментарий

"Ходячим мертвецам" предлагали сменить название на "Сидячие болтуны".

Автор поста оценил этот комментарий
Так или пустую болтовню снимать или экшен. Затраты разные.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Душа просит экшена, попиздеть я и с женой могу.

26
Автор поста оценил этот комментарий
А что там за философия такая сложная? Вроде ничего такого там не припоминаю...
раскрыть ветку (21)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Последнее желание ? Образ золотого шара? Само название?
раскрыть ветку (15)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Это философия, да, но разве это сложная философия? Я думал сложная философия это немного другое
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хочешь поговорить о французском реализме 19 века)?
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в универе по философии препод был черезчур либерал, если где-то до средних веков и Фомы Аквинского все было норм, то потом вместо философии нам рассказывали какой ужасный был СССР и как Гайдар(между прочим вместе с философом учился в группе) спас Россию. Поэтому я вовсе не стремлюсь обсуждать философию нового времени, пока сам не почитаю их;)
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Эм а то есть в промежуток между 14 и 20 веком он вам ничего не рассказывал)? Ни про ренессанс, ни про просвещение, ни про классическую немецкую философию он вам не рассказывал? Сразу от религиозной картины мира к коммунизму)?
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не на философском факультете учился же, у нас философия была то-ли год, то ли полгода по полтора занятия в две недели. Он начал с основ философии, что первично дух или материя и т.д. В середине-конце апреля сказал  -"Вы основы знаете. Я углубятся не буду, теперь хотелось бы рассказать вам о Девяностых, что тогда в стране происходило, а то боюсь вам не то расскажут". И начав с Оруэловского 1984, весь май-июнь он нам рассказывал почему с экономической точи зрения Советский Союз катился в пропасть и почему Гайдар настоящий Герой. Мы вовсе не философскими проблемами в конце занимались.

p.s. За что заминусили мой предыдущий коммент? Я всего лишь описал ситуацию с преподом, без какой-то своей оценки

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я заметил, что вообще большая часть преподаватель как представители интеллигенции часто критикуют СССР и часто весьма за дело

Автор поста оценил этот комментарий
Первый курс, философия... Бабушка лет 70-80, тоже самое...
Автор поста оценил этот комментарий

Эту книгу я читал в 14 лет - не понял особо, подумал - ерунда какая-то. Прочитал через год, вроде понял там идею, чувак ходил в Зону, семью кормил этим семью, поверхностный сюжет так скажем, как раз для фильма пойдёт. Вот прочитал месяц назад еще раз, в свои 18 лет воспринял книгу вообще не так. Думаю, лет так через 5 моя точка зрения по поводу сей книги изменится еще раз. Чисто для меня, "философия" книги в том, что каждый видит в ней своё: кто-то сочувствует положению людей, живут в каком-то диком мире, где смерть за забором на каждом шагу; кто-то рассматривает диалоги героев, которые явно расчитаны на то, чтоб читатель подумал; кто-то просто смотрит на всю книгу, как на какой-то экшен по типу игры S.T.A.L.K.E.R, а такие друзья у меня есть, я их попросил прочитать и сказать своё мнение (в итоге сказали - не очень). Думаю, так можно и дальше продолжать, но всё же - некоторые из затронутых в книге вопросов явно претендуют на место из разряда философских. Особенно концовка книги, монолог Шухарта, та знаменитая цитата про счастье. А тот же Артур (так же вроде звали?) Почему он пожелал счастья? Искупить "грехи" отца? Не богатства или вечной жизни, а счастье для всех в мире? Мне пока что сложно ответить на такие вопросы прям чтоб это был однозначный ответ.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне показалось что Артур сам по себе был хорошим человеком , потому и пожелал всем счастья , а не чтоб что то искупить


З.Ы А разве Артур мог знать про "грехи" отца , всё же тайно было , не стал бы Стервятник сыну рассказывать , как и кого он угробил в Зоне , ведь он любил своих детей

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, семья его так-то явно не бедствовала, Артур вроде не дураком был, должен был подумать, откуда деньги идут. В том городе, кроме как с тёмными делами в Зоне особо и никак не получить столько. Сестра его вроде всё осознавала и так, ей так-то на отца пофиг было вроде? А насчёт счастья.. Не знаю, честно. Я просто вот думаю, а кто бы пошёл в Зону, рисковать своей жизнью на каждом шагу, не сдаться и в конце умереть за то, чтоб все в мире были счастливы? Это очень сильным человеком нужно быть для такого поступка, я б так не смог если честно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у его отца ж было официальное прикрытие , и я точно не помню , но для Артура это была первая ходка в Зону , и он просто не понимал опасности


З.Ы Так они же и шли не чтоб "всех спасти" , а просто забрать шар , не использовать его , и от напряжения видимо Артур в конце и сорвался

Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти вы правы, просто проблема малолеток, в том что для них игра на первом месте, кингу они в большинстве своем не читали. Читал давно лет 12 мне было , еле уговорил купить мне книгу эту. Суть книги проста, не все то золото что блестит и наоборот не все, то говно что пахнет. Счастье всем и для всех даром!!

1
Автор поста оценил этот комментарий

какой проблемы гуманизма  в пикнике на обочине единственный раз где она возникает это когда гг отправляет паренька в мясорубку

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А когда ГГ вытащил Стервятника из Зоны , хотя мог там бросить и он этого заслуживал , но ведь вытащил

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ГГ был 2 поколением сталкеров, у них был свой кодекс!!! как у пиратов. Поэтому и вытащил в зоне люди роднее друг другу, потому что ничего в ней человеческого нету в поганке.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой кодекс ))) "в зоне люди роднее друг другу" ))) серьезно , на самом деле все наоборот , человек человеку волк  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит вы  невнимательно читали, обычно человек человеку волк, начиналось при дележке добычи. Стервятник Барбирдж поэтому и получил такое прозвище, что не чтил кодекса, в зоне  сталкер сталкеру друг, товарищ и брат.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И любовных пиздастраданий, куда уж без них?
8
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. "Град обреченный" больше на сериал тянет именно из-за множества сюжетных линиий

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Зря вы так, пикник на обочине своим повествованием говорит о том что надо сериал делать, ГГ и его линия основная, достаточное количество второстепенных персонажей со своей историей. ТУт суть должна передаваться не просто атмосферой, а она думаю будет на высоте. Тут главное показать всю ситуацию, а это и ожившие мертвецы, и  аномалии, и  просто мистические и фантастические вещи, а также  последствия аномалии. Вот если все, вот это они впишут в каждую серию, вот это и будет главной состовляющей успеха. Ведь в книге большинство этих событий описано в прошлом времени и персонажи как бы вспоминают либо делятся слухами. Чтобы был интерес они должны все эти воспоминания и слуха воспроизвести в реальном времени, как бы  на фоне основной истории.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Увы ролей там не настолько много. И действия там не настолько много, чтобы, учитывая желания растянуть любой сериал на максимальное количество серий, сделать достаточно цепляющий фильм. А то, знаю я этих любителей, начинать каждую серию с "15 лет назад" , когда уже совсем нечего показать.
Автор поста оценил этот комментарий
Было бы здорово... Но ведь снимут херь
Автор поста оценил этот комментарий

До сих пор много вопросов оставил в голове. Про стену, золотого короля, экспедицию и прочее.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Меня книга потрясла так, что описать невозможно. Стена, экспедиция, покинутые развалины, Антигород - это всё захватывает, но это не самое главное, по-моему. Больше всего поразило описание внутренней борьбы, как искренне веришь в начале, как разрушается прежняя жизнь и всё вокруг погружается в противоречие и неопределённость, и как в этой бесконечной пустоте пытаешься найти хоть что-нибудь прочное, ухватиться и держаться изо всех сил, до конца. У меня самого тогда было похожее состояние, может поэтому так сильно впечатлился. Спасительная книга для отчаявшегося человека, разрази меня гром!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уговорили, сволочи, вечером начну читать...

Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже. В умелых руках можно такое кино снять, что лост покажется полной фигней, хотя боюсь людей не читавших концовка сведет с ума)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальная концовка, ничего сверх  неожиданного там нету

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, конец дочитал когда думаю - "пффф так и думал, как предсказуемо, Борис ты плохо старался".
А вообще, не знаю кто вы такой, может призрачный гений литературы, но про град никогда бы не сказал, что он предсказуем.
Что для вас тогда непредсказуемо?
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы лучше один такой хороший качественный фильм посмотрел. Не особо жалую сериалы..

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас многие сериалы по качеству лучше большинства фильмов будут. Ну, по крайней мере - зарубежные.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А мне что-то наоборот. Многие сериалы выглядят как-то дешево что-ли. Что б найти реально годный, стоит перелопатить тонны говна. Хотя с фильмами так-же пожалуй.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите а вы смотрели сосны? изгои? иерихон?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, откровенно хреновые сериалы обычно за милю видно. Хотя бывают и исключения...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да большинство после мясно-экшновых первых двух сезонов скатываются в "а давай попиздим".

Автор поста оценил этот комментарий

Его фильмом не получится снять только как трилогию, но она получится скомканой, и будет очень далека от оригинала

Автор поста оценил этот комментарий

да вот не фига! там минимум три может выйти. В принципе, если хорошо поставить, то один сезон можно создать. Сама книга, если не ошибаюсь состоит из двух частей - по временым периодам разбита - так что сойдёт на сериал!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так сделали с Записками Юного Врача

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И неплохой кстати сериал вышел. Есть некоторые моменты, от которых немного коробит, но в целом - ожидал гораздо худшего

52
Автор поста оценил этот комментарий

не будьте столь категоричны. Последнее время общий уровень фильмов и сериалов заметно повышается. Может, конечно, не шедевр будет, то годный продукт ждать определенно стоит.

раскрыть ветку (64)
51
Автор поста оценил этот комментарий

В данном произведении главное что? Атмосфера, если её не смогут передать, то будет PR@V@L

раскрыть ветку (29)
11
Автор поста оценил этот комментарий

очередной комикс снимут и всё

раскрыть ветку (28)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда в первый раз прочёл "Пикник..." сразу подумал - во какой фильм снять можно! И ужастик, и философия, и... Да что угодно!

Потом посмотрел "Сталкер" Тарковского. Классный фильм, но к книге не имеет никакого отношения.

Очень люблю игрушку вышеозначенную, но к книге - тоже никак.


Если режиссёр будет гениален и возьмёт в плюс к книге что-то от Тарковского, что-то от игрушки и основную линию книги...

Всё равно не так сказал, но надеюсь на чудо. Материал очень сложный, но какой благодарный...

раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что это никак не отменяет того, что сказал ты, но сами авторы так видят свое произведение, поэтому нет смысла на это пенять.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (18)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Они там указаны как авторы первоисточника, к фильму даже не притрагивались.

раскрыть ветку (15)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Они сценарий помогали писать, авторов книг так не указывают.
раскрыть ветку (12)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Авторов книг так и указывают на кинопоиске, как сценаристов. Даже если они и не притрагивались к сценарию, даже если они умерли лет за 300 до фильма.

Но в нашем конкретном случае - да, именно Стругацкие писали сценарий

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Может он написал сценарий для фильма еще при жизни? Откуда ты знаешь?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но в данном случае Стругацкие серьезно сами писали сценарий. Несколько раз переписывали, т.к. Тарковскому не нравилось, но писали сами. Сценаристы Сталкера - Стругацкие.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, раньше вроде в фактах указывали.
5
Автор поста оценил этот комментарий
они вроде разосрались с Тарковским на эту тему, если не путаю
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они вроде те еще сральщики были)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тарковский заставил их 3 раза переписывать сценарий с нуля.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К сценарию они оооой как притрагивались. Они только так еб***сь с ним.
Автор поста оценил этот комментарий

Они три раза переписывали сценарий для Тартаковского, пока режиссёр не выбрал всё же первый вариант.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Там, как я понял, не "авторы так видят своё произведение", а "авторы решили, что лучше пусть два разных произведения на одну тему, а не одно в разных форматах"
Автор поста оценил этот комментарий

Авторам ни один фильм то и не понравился.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (7)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что в свою очередь не мешает фильму кардинально отличаться от фильма.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фильму от книги.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стругацкие сильно разругались с Тарковским после фильма, вроде даже просили убрать их из титров...

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и от фильма тоже)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Того, что от книги мало чего осталось, это не исключает

Автор поста оценил этот комментарий
Писали но Тарковский их заебал до смерти заставляя переписывать сценарий
14
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно посмотреть на то кто написал сценарий, кто будет режиссером и продюсером, и уже понятно что скорее всего будет очередной проходной боевичек, и атмосферы книги там и близко не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Тейлора в кино печально, но на ТВ он божил.

36
Автор поста оценил этот комментарий
1 У Голливуда особое нехорошее отношение к российской литературе

2 Они работают на коммерцию

3 Крупные конторы не любят рисковать

4 Уже есть игра с которой можно все передрать


Так что будет, как указано в посте, фильм Форсаж в мистическом антураже. Классический Кока кола боевик

раскрыть ветку (29)
31
Автор поста оценил этот комментарий
а в чем выразилось нехорошее отношение Голливуда к русской литературе?
раскрыть ветку (28)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ее суть выкидывается и извращается.

Все самое плохое наружу, произведения типа Солженицина главный вариант

Специальное искажение антуража, ошибки в исторических фактах, как в Войне и Мире, видел както сравнение их и нашей версии


То есть формально фильм по произведению, по факту собственное виденье с клюквой, и главное они художники и так видят, претензий нет

раскрыть ветку (27)
34
Автор поста оценил этот комментарий
имхо - это вкусовщина, "я режиссер - я так вижу" я не думаю что это целенаправленное плохое отношение к русской литературе. Записки юного врача - на любителя конечно например но не шлак.
раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Записки в Англии снимали. Там очень ценят русскую литературу.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как и в США. Достоевский в университетских курсах, Чехова ставят на крупных сценах. Даже Двенадцать стульев экранизировали.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну 12 стульев снял Мел Брукс, талантище, польский еврей. Хочу влезть и порекомендовать его фильмы "Быть или не быть" у него прекрасно снят, да и "Молодой Франкенштейн" с легендарной эпической мелодией, и " Дракула" с Лесли Нильсеном.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

12 стульев тоже ужасно адаптитрован.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы я об этом.

О тонкостях цитирования русской классики

http://actualcomment.ru/o-tonkostyakh-tsitirovaniya-russkoy-...


И этим пропитано на Западе все, что касается русской культуры. Русские должны выглядеть как куча дерьма, иначе зачем столетия усилий военных и не военных ?

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Отдайте Михалкову. Он вам сделает. И Сталкера с сиськами и голой жопой. И войну с Наполеоном где победил дедушка Михалкова с крестом наперевес. :)

Иногда врагов не надо с такими друзьями.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А никто не говорил что у нас хорошо, но это уже вопрос риторический
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Где ж он риторический?

Почему даже в обсуждении жучков-хомячков появляются такие как вы со своей политикой и начинают всех делить на своих и "проклятых злодеев-вредителей, иностранцев"?

Крайне редко фильмы снятые по книгам удаются. Не потому что кто-то специально решил: "А вот возьму и изнасилую сюжет этой книги, пусть будет что-нибудь уродливое и тупое". А потому, что каждый воспринимает своё. И уж так получается - иностранцы вряд ли снимут по чуждой для них книге фильм о котором можно сказать: "соответствует духу и букве". Не потому что они скоты заграничные, а потому что они читают её другими словами. Воспринимают мысль поданную в книге по своему, через призму своего менталитета. А может все же получится?

И никаких иностранных злодеев которые поджидают за углом.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну претенциозная статья об одном конкретном произведении. Личные вкусы конкретного автора статьи.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Что опять русских обижают? Вот ведь демоны капиталистические!!! К своим-то авторам они совсем по другому относятся!!!

Правда те кто читал Хайнлайна, Дюма, Конан Дойла, Филиппа К. Дика и т.д. с тобой не согласятся, но вряд ли для тебя это будет аргументом...

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не демоны, просто они так привыкли, их политика и культура так построены, на принципе низшего высшего. Русские в этом мире высшими или даже равными быть не могут, ибо тогда порушится вся суть Европы и ее принципов иерархии
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, а ты горазд внятно формулировать свои мысли :))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тебя минусят, но без всяких там теорий заговоров и жидомассонов, так оно и есть. И известнейшие западные учёные историки и социологи, тот же Тойнби, Хантингтон, и многие другие в своих работах об этом писали. Причём раньше это была именно агрессивная культура уничтожавшая тех кто был вокруг, как последний отголосок резким доведением до крайности стал немецкий национал-социализм. А сейчас это сохранилось в более культурной сфере, без массовых геноцидов.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не могут? Просто не хотят. А хотят сидеть по уши в дерьме и затаскивать туда всех остальных, как сказал один хороший человек.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Это не вкусовщина, просто оцените ник "ценителя" и всё встанет на свои места

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Автор поста оценил этот комментарий
видимо для меня это слишком тонко :( да и ставить диагноз по фтографии - не мой профиль, извините
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У человека "план Даллеса" головного мозга. Только с такой болезнью можно утверждать, что в голливуде специлально берётся всё самое плохое из русских произведений, переведу: "дабы очернить нашу страну и наш народ"

Я про leninkpss если кто не понял

Автор поста оценил этот комментарий

Вы смотрели фильм "двойник"? Оригинальная повесть и рядом не стоит. Я не ожидал, но факт остается фактом, их фильм на основе нашей повести лучше повести.

Автор поста оценил этот комментарий

У ребят видение через призму западного менталитета, поверхностно смотрят. Да и основная масса не осилит сложных вещей. Револьвер, Хранители подтверждают.

Автор поста оценил этот комментарий
Можете считать меня предателем, коллаборационистом и врагом народа, но их версия Войны и Мира мне вполне понравилась.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока у нас, пока еще, писать обзоры на фильмы не запрещено :) лишь бы не проплаченные
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком осовременена, хотя снято хорошо
Автор поста оценил этот комментарий
Очень зависит сколько серий будет в сезоне - если больше 15, то продолжения, скорее всего, не случится)
Автор поста оценил этот комментарий
Видел однажды аннотацию на госпожу Бовари где роман значился любовным. Все это занавес. Это гг.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется будет дело в атмосфере. Разница как между S.T.A.L.K.E.R. и Fallout. Обе игры шедевр, но атмосфера совсем разная.

8
Автор поста оценил этот комментарий

что-то подсказывает мне напилят как обычно экшена, монстров и прочего, а про книгу забудут... да и зритель не воспримет концовку, что в книге... хотя сборы обещают быть приличными, тема то популярная..

Автор поста оценил этот комментарий

просто книга будет взята за идею, оттуда будет взят сеттинг. каждая серия новый артефакт. + основной сюжет 4-5 серий в сезоне. по сути схема вечная и рабочая, вон сверхестественное 12й год по такой схеме гоняют, до сих пор живет еще и не плохие рейтинги держит.

Автор поста оценил этот комментарий
Лавры Тарковского не дают им покою
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я тебя шокирую если скажу что читал но не смотрел ?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это тот же режиссёр, что снял последнего терминатора. Предрекаю, что суть сериала расскажут ещё в трейлерах, главный герой будет плаксивой сучкой, будет какой - нить старый актёр, который когда - то был крутым, дерьмовый и абсурдный сюжет аля "поп корн" для дебилов, атмосфера будет, как в сказке, а не так как запланировано родоначальником... в общем советую быть очень осторожным при ожидании этого сериала. Этот режиссёр сумел изгавнякать мощную франшизу даже похреще режиссёров предыдущих двух фильмов.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наши для ютуба неплоха снимают, кстати.
Вот для большого экрана говно какое-то получается =(

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот единственное что на мой взгляд годное, остальное шлак шлаком

https://www.youtube.com/watch?v=Q2dNpLeIasY

https://www.youtube.com/watch?v=Qby2wm_5g8A

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы кажется кое-что забыли, вот:
https://www.youtube.com/watch?v=-4LRPLfyDlY
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это?

https://www.youtube.com/watch?v=Rgox84KE7iY
+
Они же потом "Хардкор" для кино запилили.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разговор идёт про Сталкера, при чем тут совершенно другой проект который не относится ко вселенной?

раскрыть ветку (3)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оооууу, соррян, я думал мы в общем про кино.

А вообще считаю, что по сталкеру нет настоящих фильмов, передавших книгу хотя бы наполовину.
У того же Тарковского "Сталкер" получился свой, он вынул из книги отчаяние, черное, полное отчаяние без намёка и надежды на счастливое будущее. Это шедевр, но отражает лишь небольшую грань книжного воспроизведения.

Игра Сталкер - она очень неплохо передает атмосферу зоны и вокруг зоны, но объективно затрагивает книгу ещё чуть меньше, чем фильм Тарковского. Тоже свой собственный мир, уникальный. Не без вдохновения Стругацких, да.

Сейчас посмотрю ссылки твои, может действительно что-то хорошее.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с тем что есть в ютубе на эту тему это самое годное что нашлось, смотрел с интересом по крайней мере, сюжет ничо так для любителей :)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня может закидают говном, но точно не хуже фильма от Тарковского. Хуже снять нужно очень постараться. ИМХО.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не видели экранизацию Стругацких от Лопушанского? Таки наши могут.

Автор поста оценил этот комментарий
Ты, Я и моя машина.
Автор поста оценил этот комментарий
Сериалов всем и пусть никто не уйдет обиженным!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сериалов всем даром и пусть никто не уйдет обиженным!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну явно лучше чем у пендерчука "Обитаемый остров"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт конечно, но очень надеюсь что лучше.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку