Плохая идея.⁠⁠

Ничего не мешает. Я знаю о чём говорил заместитель мэра.

Наверное Вы правы про паранойю, но не должны властьимущие делать такие заявления, даже из самых лучших побуждений.

Можно подробнее про специальные методы скрининга онкологии, включенные в стандарт диспансеризации граждан РФ?

А знаете ли вы, что очень многие формы онкологии не выявляются на ранних стадиях вообще? И что например меланома может дать метастазы в течение пары недель?

Может быть, у нас медицина на таком уровне, что любой житель даже из глухой деревни может пройти раз в год полное обследование за счет ОМС и получить консультацию онколога?

Вы защищаете того, кто в защите не нуждается. А после его слов о психических отклонениях у терминальных больных, которые он сказал, когда из окна вышел человек, отчаявшийся получить адекватное обезболивание (что является нормой для развитых стран), ему б вообще эту тему не поднимать больше. Как и вам не стоит строить из себя мудрого судью, озабоченного проблемами государства.

Кстати, я надеюсь, вы понимаете, что люди (везде и всегда таковы), что, В ОСНОВНОМ, они не будут её проходить всё равно - в этом и смысл его "идеи" на самом деле. Но ДОПУСТИМ, что такую благую цель мы достигли, все дружненько стали проходить обследования, всё это будет экономически выгоднее, чем лечить только "выявленных" больных? Стимулировать нужно, но не за счёт людей, которых даже не лечат, всё, что им делают - это колят наркотики, чтобы не мучились сильно.

ну давайте то, что перед этим - "про стимулировать граждан материально". В итоге, объясните мне чем стимуляция граждан материально к прохождению обследования или "пересмотр страховки" отличается от "лечиться будете за свой счёт"? Вот своими словами, как ВЫ поняли то, что вы сами цитируете? Лично мне это так и видится, ну, на крайний случай, "частично за свой счёт". В любом случае ведь за чей-то счёт. Если не за счёт бюджета, то за свой.