Недавно купил квартиру на пятом этаже пятиэтажного дома.
Прошёл сильный дождь, у меня протекла крыша. Звоню в управляющую компанию.
- Течёт крыша, приедьте, исправьте.
- Хорошо, бригада выехала.
Проходит два часа, никто не приехал. Звоню в управляющую компанию с той же проблемой и получаю гениальный ответ:
- Вы же взрослый человек, зачем вы купили квартиру на пятом этаже?!
Очень яркий пример закона: "плати и не бунтуй".
Застраховать хату. По факту протечки получить страховку. А дальше пусть страховая ук мозг выносит.
Страховщики не страхуют 5-е этажи без техэтажа от протечек, они не идиоты, сам пробовал провернуть такую схему.
они могли и без вопросов эту инфу пробить, по сути так и должны пробивать, а то ты им расскажешь что у тебя там тех. этаж, титановое нанопокрытие отталкивающее не только воду но и гамма излучение, а на деле окажется что там только гудрон от 1976 года намазан и птичий помёт который и не даёт дому развалиться.
Я это к тому, что раз одобрили значит не видят для себя большого риска. Или у вас правда крыша только из краски и побелки за последние 40 лет и они одобрили страховку?
Нет, мне вообще до крыши метров 60, 4-й этаж. Я говорю что я просто принес документы на квартиру ( на право собственности) и застраховал. Во время страховки они не могли узнать что там у меня за квартира, метраж, этажность, состояние конструкций. Я просто застраховал квартиру и ответственность на N рублей, при платеже в квартал n рублей. Таким образом можно застраховать вообще любую квартиру, хоть хоромы медведева.
В праве собственности есть кадастровый номер по которому за минуту можно узнать все о квартире.
Но там 100% ничего не искали о квартире, т.к. я видел экран. Там была только программа самой страховой, куда вбивались данные для печати полиса.
Смысл в том, что профит больше чем убыток до тех пор пока проблема не пропадёт, а когда пропадёт - страховку можно просто не продлевать)
