Плакат с забастовки учителей в Соединённых Штатах.⁠⁠

Выборы в России показывают,что большая часть народа доверяет Путину и его политике. И не очень хотят других управляющих

"Выборы" в России показывают то, что выборов как таковых нету. Ответь пожалуйста на вопрос, почему на всех выборах президента, которые в России были с начала 2000 не было не одного кандидата, который мог бы составить реальную конкуренцию Путину (на период с 2008 года Медведеву, который по факту ничем не отличался от Путина. Реальная власть сам понимаешь у кого была. Или ты всерьёз считаешь, что Медведев пошёл бы против мнения того, кто его назначил президентом?)? Тогда получается, что в 146 миллионной России нету достойного кандидата, который мог бы выдвинуть свою кандидатуру на выборах?

Упадочная экономика это тоже спорно. Она может быть не достигает желаемых высот,но работает.

В каком же моменте спорно то, что экономика в упадочном состоянии? В моменте, когда люди вместо зарплаты на Новый Год берут кредит, чтобы купить подарки близким? Или в моменте, когда одни пиздят из бюджета и оборонки миллиарды рублей и их не сажают? А за 300 руб ГИБДДшнику или за кражу в магазине (явно не от хорошей жизни) куска хлеба (образно выражаясь)  дают уголовное наказание. Или может в том моменте, когда на отказ от добровольно-принудительного мероприятия (митинг за Путина, митинг за единую россию (название партии жуликов и воров я принципиально с маленькой буквы написал) и т.д.) тебе формально "предложат" написать заявление на увольнение? Или в моменте, когда человек, который хочет по совести нести службу в правоохранительных органах (не брать взяток и вообще честно и добросовестно исполнять свои обязанности) вынужден или уволится из органов или принять эту коррупционную систему? В моменте, когда учителям и врачам ставят такие жёсткие бюрократические условия, что на прямую работу времени практически не остаётся? Или в моменте, когда обманутые дольщики по ипотеке за квартиру не могут добиться банальной справедливости от насквозь прогнивших и погрязших в коррупции судах? В моменте, когда не выгодно производить отечественную продукцию, а выгодно покупать иностранную?

Я не понял, в чём спорный момент того, что у нас реально экономика в жопе находится из-за того, что на коррупцию в таком масштабе закрывают глаза?

А санкции не с неба упали, а появились из-за страха запада за свои окученные рынки.

В ответ на санкции Запада, Россия ввела ответные продуктовые санкции. Как считаешь, кто больше пострадал от антисанкций, Россия или Запад? А теперь ответь на вопрос, если бы за 18 лет правления Путина внутренняя экономика развивалась, а не тупо продавались ресурсы за границу, санкции были бы ощутимы или на них было бы абсолютно по барабану? Вот смотри Китай ведёт политику, которая явно США не нравится, и что-то китайцы срали на мнение Вашингтона. Они как продолжали вести свою политику, так и продолжают. Да блин, если бы с внутренней политикой было бы всё заебись, а уровень жизни простых граждан был бы высоким, то я в первых рядах побежал бы голосовать за Путина. А он со своей командой присосался к кормушке, так хер его выгонишь оттуда. Да если была бы реальная конкуренция на выборах, то люди занимающие пост главы государства лишний просто тупо побоялись так в открытую воровать из бюджета. Одно дело, когда коррупция существует, как исключение из правил, другое дело когда это уже система.

это абсолютно гипертрофированное мнение. При диктатуре нет никаких выборов. Выборы в России показывают,что большая часть народа доверяет Путину и его политике.

@rufan, Вот щас ты хуйню сказал.

Диктатура (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).
C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём. Независимость данной формы осуществления власти от формы власти и формы отношения к власти ярко показывает пример политической системы, возникшей в результате Великой французской революции: форма власти — республика, форма отношения к власти — демократия, форма осуществления власти — диктатура.
Функционирование диктаторского режима сопровождается радикальными или репрессивными мерами против политических оппонентов и жёстким подавлением или устранением тех прав и свобод граждан, которые тем или иным образом противоречат позиции данного режима.

Вот самый смак. Читай дальше:

Эффективность и оптимальность данной формы осуществления власти зависит от многих факторов, в том числе от объективной ситуации, восприятия обществом необходимости именно данной формы осуществления власти, формы отношения общества и власти, формы идеологического обоснования власти.
В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях такой диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму. © https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0...

И не очень хотят других управляющих.

Интересно, а были ли представлены те самые другие управляющие? Не тот цирк, который именуется "выборами", а реальные выборы на которые по закону может выдвинуть свою кандидатуру любой адекватный гражданин, деятельность которого была у всех на виду продолжительное время и который не был когда-либо замечен при "сомнительном", не законном поведении?

и где эти люди?

Не допущены даже до выдвижения в кандидаты.

Собчак,навальный?

Ну с Собчак всё понятно. Ебанутая дура с лошадиной мордой. Её папаша в своё хуйню творил, она продолжает херню нести. Поэтому её и поставили как кандидата в президенты. Поэтому Путин на фоне тех, кто формально является кандидатом выглядит просто ангелом. Только нимба ему разве что не хватает.

А что ты имеешь против Навального? Чем тебе его кандидатура не нравится?

Я вас умоляю. Не хотите украины? На украине сначала была усиленная обработка массового сознания,особенно через интернет.

Ну а у нас усиленная обработка сознания через федеральные каналы телевидения. Причём на бюджетные деньги. Нравится, когда за твои же налоги тебе (ну может не тебе, но подавляющее большинство людей всё же смотрит телевизор) промывают мозги говоря про Украину, Сирию. Да, херня происходит в Сирии, а в(на) Украине так вообще фашизм. Пиздец, ничего не скажешь. Но какое дело обычному гражданину России, учителю, врачу, работяге с завода, строителю космодрома Восточный, которому не выплачивают минимум по полгода зарплату? Которому нужно как-то кормить себя и семью. Ему какое дело до Украины и Сирии? Внешнеполитическими проблемами другие ведомства занимаются. Да и что значит "Не хотите как на Украине?"? Есть много мирных способов изменить ситуацию в стране. Например, забастовка дальнобойщиков из-за поборов, которые называются налогом "Платон" (из-за которого кстати дорожают продукты и любая другая продукция в магазинах, но ничего полезного платон не принёс, т.к. дороги как были убитыми вхлам (в Москве, Питере, Волгограде и прочих городах миллиониках, практически новый асфальт перекладывается чуть ли не каждые 3 месяца, отмывая тем самым бюджетные деньги)) принесла пользу. К дальнобойщикам прислушались в правительстве и начался диалог хотя бы. Другие мирные митинги и протесты пресекаются, организаторы и участники оказываются в КПЗ. Это нормально по твоему, когда по Конституции РФ за гражданами закреплено право на митинги, шествия, пикетирования? Тем более, что повторения событий, как в(на) Украине у нас невозможно по причине того, что ментов, ОМОНа (теперь кстати он ООН (Отряд Особого Назначения) называется), росгвардии больше, чем людей в вооружённых силах.

А затем и переворот,который до сих пор почему то называют революцией. Возможно это можно назвать это буржуазной революцией,когда наконец то олигархи в полной мере могут подогнать законодательство под себя. Так и в России будет.

Вот, к сожалению я не исключаю подобного, но нынешняя внутренняя политика Путина ничем не отличается. Люди как получали нищенскую зарплату (Москва не в счёт, хотя тоже прослеживается тенденция, что многие вынуждены работать на работе, на которой платят 35 тысяч максимум. Только не стоит забывать про то, что нужно коммунальные услуги оплатить, детей, жену содержать. Один поход в магазин отнимает колоссальную сумму), так и получают. А для таких целей, когда глава государства начинает действовать явно не в интересах народа творить лютую хуйню, в демократической стране предусмотрена такая процедура, как импичмент. Да, у нас в стране инициировать импичмент нереально (как-то раз Борьке Ельцину хотели сделать импичмент, но все знают чем закончилась та затея), но вспомни какой скандал был, когда один из президентов в США решил потрахаться на рабочем месте? Так вот, о чём это говорит, когда за деятельностью чиновников нету контроля, а за преступления никто не несёт ответственность?

Россия сейчас обычная демократическая страна

Ахахахахахаха, смешно.

В штатах полицейские законы еще жестче и никто не называет режимом.

Только вот наши граждане не сильно торопятся обращаться в полицию. Ну только, если совсем уж пиздец не случиться.

А неравенство в доходах было и будет,таков капиталистический режим.

Только капиталистический режим подразумевает равные возможности ведения бизнеса.

Он выбирается каждый раз большинством,абсолютно демократически и меньшинство должно этому подчинится.

Вот с этим я согласен. Путин выбирается большинством вбросов на голосованиях. Голосованием бюджетников и прочих граждан, на которых есть реальное давление начальства на их работе, учёбе, службе. Вот то самое "меньшинство" в итоге не просто подчиняется, а просто в ахуе от происходящего пиздеца и безысходности.