Пхеньян, Северная Корея.
Одна из наиболее закрытых стран в мире.
Страна, наполненная зомби с промытыми мозгами. Кажется, эти люди должны страдать, им должно быть плохо, но они не видели лучшего мира, и не знают, какого это жить в другой точке земного шара... Порой кажется, что даже африканские голодающие дети живут лучше. Когда у них умер Ким Чен Ир, они плакали, будто бы это был кто-то их родной, это было ужасно. Но ведь он совершенно чужой человек, для них никто, даже скорее их мучитель. Это больше было похоже на Стокгольмский Синдром. Мне искренне жалко этих людей, это самая настоящая промывка мозга, и использование.
раскрыть ветку (75)
ещё комментарии
ещё комментарий
Как хорошо, что вы сорвали покровы, альтернативу предложите? Да, нахер такой режим, откроем границу, выбросим идеи Чучхе, каждый сам за себя, в жопу ежегодный всеобщий сбор урожаев. И что? Из самых очевидных примеров: Россия в аналогичной ситуации выехала, да и до сих пор выезжает, на богатых ресурсами землях, в Китае люди жили в полиэтиленовых пакетах и штамповали говёные электроприборы в промышленных масштабах, да и до сих пор штампуют, южные страны выезжают на туризме и сопутствующих товарах. Что Сев. Корее делать, кто её будет инвестировать, как в свое время инвестировали Южную? Всем дружно переехать в картонные коробки и стругать старым паяльником говеные смартфоны? Вроде уже ниша занята. Пустить по стране марш челноков, но кто и на что будет скупать блага цивилизации?
раскрыть ветку (11)
Во-первых, Северная Корея это тот случай, когда хуже уже не будет.
Во-вторых, это прекрасный с экономической точки зрения регион: с одной стороны — Китай, с другой — Южная Корея. Эта не Африка, где со всех сторон пиздец и не Украина, которая между молотом и наковальней.
В третьих, с чего бы вдруг сравнивать Россию с Северной Кореей — это совершенно разные страны с разной историей и разным вектором развития после отказа от коммунизма: СССР разделился, а отказ от Чучхе для СК это путь к объединению с ЮК. Если бы вы знали историю, вы бы нашли в недавнем прошлом гораздо (!) более близкий пример к ситуации в КНДР. Это ГДР. Предложите жителям Восточной Германии вернуться во времена социализма — они вас нахуй пошлют.
В КНДР, кстати, много ресурсов. И промышленность там была намного более развитой, чем в ЮК. Проблемы со сбытом сырья.
раскрыть ветку (8)
Вы правы, они и ведут торговлю с соседями. Возможно, при крупных инвестициях извне и переоборудовании объектов добычи, производительность можно было бы многократно увеличить, но, на мой взгляд, это слабо отразится на доходе граждан не связанных с такими предприятиями, взамен оказанной помощи добродетели вытянут все что смогут.
раскрыть ветку (7)
взамен оказанной помощи добродетели вытянут все что смогут
Наоборот, Китай, как крупнейший торговый партнер, их не сольет. Ему нужен союзник в регионе, который не является колонией США.
Другое дело, что и Китай завязан на США, поэтому в данный момент не может торговать с КНДР на полную катушку.
раскрыть ветку (6)
Кто знает, как все обернется, пошатнись текущий режим КНДР, пусть все развивается своим чередом.
раскрыть ветку (5)
Самое интересное в том, что обе Кореи хотят объединения. Но кое-кому Северная Корея нужна отдельным государством, чтобы всех в мире пугать тоталитарным коммунистическим режимом и т.д.
раскрыть ветку (4)
Это и печально, отбрось сейчас КНДР идеологию и шагни навстречу союзникам, встретят ли её с распростертыми объятиями? Станет ли Китай щитом от сами знаете кого? Сдюжит ли Южная Корея воссоединение?
раскрыть ветку (3)
встретят ли её с распростертыми объятиями
Не, Беларусь как-то живет рядом с богатым соседом))
Станет ли Китай щитом от сами знаете кого?
Если кто-то будет продолжать махать мечом, то станет. КНДР и Китай близки и идеологически и ментально.
Сдюжит ли Южная Корея воссоединение?
Фишка в том, что ЮК сама разрушила единую Корею.
раскрыть ветку (2)
Не уверен, настолько ли близок Китай, что бы стать полноценным щитом, как вы сами заметили, Китай завязан на США.
Но разве раскол произошел не в результате послевоенного разделения зон влияния между США и СССР?
раскрыть ветку (1)
Но разве раскол произошел не в результате послевоенного разделения зон влияния между США и СССР?
После "перемирия" (в кавычках потому, что оно до сих пор между Кореями не подписано))) в Южной Корее были досрочно проведены выборы и объявлено правительство Кореи. С чем, ясен пень, северные корейцы не согласились.
В этих выборах принимали участие южные корейцы. Поэтому, именно они виноваты в разделе Кореи. Ясен пень, что это рука США, но пальчиками в этой руке стали сами корейцы.
Примерно тоже самое украинские СМИ о России и Путине пишут. Что вы за них так беспокоитесь? Зачем осуждаете/лезете с советами как жить?
раскрыть ветку (45)
СМИ должны быть аполитичными,и независимыми без восхвалений,без засираний.
Да я Украинец,но честное слово сколько ни смотрел российских научных или новостных передач,в КАЖДОЙ есть что-либо про Путина,это очень ненормально и стремно.
ещё комментарии
ещё комментарии
Опять. Мы тут про Северную Корею - "четамухохлов". Отвлекитесь уже от этой темы. Наши СМИ тоже хороши, куда ни глянь, все фашисты, все загнивает, Россия лучше всех, а теперь скиньтесь на дрова
ещё комментарии
Наши СМИ тоже хороши, куда ни глянь, все фашисты, все загнивает, Россия лучше всех
покажи мне страну, в которой государственные СМИ будут поливать говном свою же страну.
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
я говорю про гос каналы и целенаправленную систематическую критику властей и всей страны. Шутников и у нас полно на телевидение.
раскрыть ветку (12)
Покажи мне шутников, которые Шутят о Путине не в стиле "Он самый крутой и я хочу от него детей".
раскрыть ветку (9)
так у нас все СМИ под колпаком государства. Естественно они не будут критиковать\шутить о нашей власти.
ну а то что касается популярных медийных персонажей, которые критикуют наши власти, Собчак сразу вспоминается.
раскрыть ветку (8)
так у нас все СМИ под колпаком государства.
Ну да, это верно. И на мой взгляд в этом и есть большая проблема.
раскрыть ветку (7)
а я наоборот считаю это хорошо. Информационная война это не пустые слова. Если государство не будет вести свою пропаганду, то ее нишу займут другие, уже с другими целями.
почему люди не учатся на своих ошибках? сколько можно наступать на одни и те же грабли цветных революций?
раскрыть ветку (6)
Информационная война это не пустые слова.
Угу. Только это уже ни в какие ворота. В стране экономический и системный кризис, а у президента рейтинг 90%. Если жителей больше волнуют проблемы Сирии и Украины, чем свои собственные, то это нифига не норма.
раскрыть ветку (5)
Угу. Только это уже ни в какие ворота. В стране экономический и системный кризис, а у президента рейтинг 90%.
так потому что люди видят, что обстановка в мире накаляется. Видят пример к чему приводит государственные перевороты.
кризис же этот не на пустом месте появился. Если бы в мире ничего не происходило, а рубль просто так взял бы и упал, то конечно были бы серьезные вопросы к руководству страны, а так большинство понимает почему так происходит.
также и с Украиной. Если бы не было переворота, а Путин просто так взял бы и присоединил Крым, то естественно люди бы стали задаваться вопросам, а зачем это надо было делать?
Если жителей больше волнуют проблемы Сирии и Украины, чем свои собственные, то это нифига не норма.
никто мне не отвечает когда я спрашиваю, а как это вообще выглядит? как можно забыть про свои собственные вопросы? человек, смотря наши новости по Сирии, забудет таблетку принять? или он забудет, что в России дороги плохие? с чего ты взял, что обычный русский человек из за Сирии перестанет волноваться про собственные проблемы?
раскрыть ветку (4)
" с чего ты взял, что обычный русский человек из за Сирии перестанет волноваться про собственные проблемы"
Политологи так говорят: рейтинг поднялся из-за событий в Сирии. Внутри у нас ничего лучше не стало, а проблем ведь не мало. Но человека, который эти проблемы должен решать все все равно поддерживают. Значит свои проблемы затуманены проблемами далёкой Сирии.
Политологи так говорят: рейтинг поднялся из-за событий в Сирии. Внутри у нас ничего лучше не стало, а проблем ведь не мало. Но человека, который эти проблемы должен решать все все равно поддерживают. Значит свои проблемы затуманены проблемами далёкой Сирии.
раскрыть ветку (3)
а с чего ты вообще веришь этим цифрам рейтинга? почему Путин на выборах может приписывать себе голоса сколько надо, а рейтинг покрутить не может?
Но человека, который эти проблемы должен решать все все равно поддерживают.
потому что люди не видят альтернативы. Чего ты удивляешься? ты историю не изучал что ли? когда русским плохо они объединяются, а по твоей логике во времена ВОВ всё же плохо было, и получается нашему населению надо было свергать Сталина, раз он такой плохой, довел страну до войны.
Внутри у нас ничего лучше не стало
после вторжения в Сирию, рубль укрепился. Был 67, стал 62. И насколько поднялся рейтинг то? после Крыма он был около 80. Сейчас сказали около 90%. Это разве большое изменение?
раскрыть ветку (2)
"а с чего ты вообще веришь этим цифрам рейтинга? "
А я смотрю на то, что говорят и цифры рейтинга кореллируют с моими ощущениями.
"во времена ВОВ всё же плохо было, и получается нашему населению надо было свергать Сталина"
Во-первых, вы опять аргументы к экстремальным состояниям сводите. У нас сейчас не вов и боевых действий масштабных мы не ведем.
Во-вторых, Сталина нет, а вот Гитлера его населению свергнуть бы не помешало. До ВОВ. Потом уже поздно было.
В третьих. Я не говорю, что надо свергнуть и устроить революцию. Я говорю, что курс надо менять, развиваться в другом направлении.
А я смотрю на то, что говорят и цифры рейтинга кореллируют с моими ощущениями.
"во времена ВОВ всё же плохо было, и получается нашему населению надо было свергать Сталина"
Во-первых, вы опять аргументы к экстремальным состояниям сводите. У нас сейчас не вов и боевых действий масштабных мы не ведем.
Во-вторых, Сталина нет, а вот Гитлера его населению свергнуть бы не помешало. До ВОВ. Потом уже поздно было.
В третьих. Я не говорю, что надо свергнуть и устроить революцию. Я говорю, что курс надо менять, развиваться в другом направлении.
раскрыть ветку (1)
А я смотрю на то, что говорят и цифры рейтинга кореллируют с моими ощущениями.
а ты можешь спросить людей которые говорят в поддержку Путина, почему у них такое мнение? за одно спроси забывают ли они внутренние проблемы, смотря бомбежки в Сирии.
Во-первых, вы опять аргументы к экстремальным состояниям сводите.
кризис тоже экстремальное состояние. Ты что забыл как доллар чуть ли не сотку стоил? как люди в магазинах кидались бытовую технику покупать?
В третьих. Я не говорю, что надо свергнуть и устроить революцию
так Путин по другому не уйдет, а с его курсом ты не согласен. Так что тут у тебя два варианта, либо терпеть, либо агитировать окружение на революцию
Я говорю, что курс надо менять,
на словах то изменения намечаются. Импортозамещение, БРИКС, а как будет на самом деле неизвестно.
ещё комментарии
Лол, давайте я покажу вам страну, где можно смотреть не только государственные СМИ?
раскрыть ветку (12)
я не смотрю часто телевизор, как то мельком наткнулся на камеди клаб по тнт, так там Павел Воля достаточно грубо обсирал Сколково, импортозамещение. Как то к ним какой то депутат заходил, они и его обсирали.
Дейли шоу хорошая программа, да там частенько жесткая критика идет. Особенно интересно смотреть про их высказывания о Украине. Общий вектор Обама проспал, а надо было действовать жестко. Тоже самое впринципе и про Ирак они говорили. Призывают вводить войска в который раз уже.
раскрыть ветку (11)
Мне кажется, что павел Воля это совсем не "Русский Мартин Стюарт". У нас можно о многом шутить, но есть и не мало запретных тем. Например, уже очень давно не видел сатиры против нашего президента. Дурной знак.
раскрыть ветку (10)
так я и говорю, что наша власть контролирует СМИ.
властям США в принципе должно быть пофигу на критику по СМИ. Американцы и так нормально живут, а если и случаются волнения в народе, то они жестко подавляются.
И кстати критика то в основном направлена на внешнюю политику, а простым американцам обычно вообще пофигу что там в остальном мире происходит.
Например, уже очень давно не видел сатиры против нашего президента. Дурной знак.
пускай лучше будет слепой патриотизм чем всякие болотные. Мурашки по спине бегать начинают, как представишь загаженную красную площадь, на которой люди коктейлями молотова в Кремль кидают.
раскрыть ветку (8)
пускай лучше будет слепой патриотизм чем всякие болотные.
Вы две крайности видите: либо слепой патриотизм, либо коктейли молотова на Красной площади. Однако есть куча стран, где власть и оппозиция существуют вполне нормально без крайностей, без революций и чрезмерного контроля за СМИ. Просто нужна нормальная оппозиция, а не то, что нам показали на болотной: "Вот видите, вот эти хулиганы -- они оппозиция".
А откуда возьмется оппозиция, если у неё нет возможности сказать своё слово? Хочется смеяться и плакать, когда говорят: "У нас нет достойных кандидатов, кроме...". Серьезно, среди 140 млн нашелся только один, способный встать у руля? Ну, пиздец, значит всё действительно плохо в стране. Но я всё же верю, что проблема не в отсутствии кандидатов, а в том, что есть один, обладающий слишком большой властью.
Или вот Белоруссия: "Мы голосуем за Лукашенко, т.к. у нас нет выбора. Но всё нормально, он нас устраивает". Ок, он устраивает, а его наследник будет устраивать? Выбора-то всё равно никто не даст.
раскрыть ветку (7)
Вы две крайности видите: либо слепой патриотизм, либо коктейли молотова на Красной площади
так сейчас поклонников Навального не так много, им позволяют ходить на митинги, которые проходят мирно, а если не контролировать СМИ и пускать в эфир этого Навального каждый день, то и на митинги за него будут больше людей ходить, а чем больше толпа тем сложнее ее контролировать, а переформатировать цели митинга очень легко и быстро. Сначала пойдут за Навального, потом в процессе против Путина, а потом пара провокаций и польется кровь рекой.
Однако есть куча стран, где власть и оппозиция существуют вполне нормально без крайностей, без революций и чрезмерного контроля за СМИ.
дай угадаю, и все эти страны экономически более мощные чем Россия? конечно когда большинство населения страны удовлетворены жизнью, то никаких революций не происходит. И СМИ тогда особо контролировать не надо будет.
Хочется смеяться и плакать, когда говорят: "У нас нет достойных кандидатов, кроме...". Серьезно, среди 1410 млн нашелся только один, способный встать у руля? Ну, пиздец, значит всё действительно плохо.
мы всей картины всё равно не знаем. СМИ под контролем властей. Может быть Путин уже готовит своего приемника, а если Путин будет править еще один срок, то зачем его сейчас светить?
я считаю должен быть определенный вектор в политике. И следующий президент должен развивать и продолжать это направление. Чтобы не получилось потом, что один президент Крым присоединяет, а следующий его потом обратно отдал.
обладающий слишком большой властью.
пример того когда президент обладает слабой властью мы совсем недавно видели на Украине. Если бы Янукович обладал сильной властью, то он бы разогнал майдан и всего этого кризиса не было бы.
поэтому в России должен быть именно президент с большой властью. Чечню не забыл еще? если в кресло президента сядет очередной алкоголик со слабой властью, то война опять может начаться.
раскрыть ветку (6)
Снова крайности, крайности...
дай угадаю, и все эти страны экономически более мощные чем Россия?
Экономически мощнее России только 8 стран. Россия это очень экономически мощная страна, между прочим. Другой вопрос в характере этой мощи и разрыве между слоями населения. Наша система неустойчива не из-за экономической слабости, а из-за слабости в её структуре. Её либо надо перестраивать, либо ломать и строить заново, либо мы так и останемся гораздо более слабыми, чем могли бы быть.
раскрыть ветку (5)
Экономически мощнее России только 8 стран
я не правильно выразился. Я хотел сделать упор на благосостояние населения. Если у человека есть почти всё, что он хочет, то он не пойдет на площадь митинговать против властей.
Наша система неустойчива не из-за экономической слабости, а из-за слабости в её структуре. Её либо надо перестраивать, либо ломать и строить заново, либо мы так и останемся гораздо более слабыми, чем могли бы быть.
нет у российской экономики практически ничего. Энергетика, оружие, космос. Всё. Только на этом и можем зарабатывать. Российских брендов в других сферах, которые давали бы хорошие поступления в бюджет просто нет.
и это проблема не только структуры. Проблем куча, виноваты в этом все, не только наша власть, но и сам народ.
так что наша экономика сырьевая и очень слабая, и изменить что либо в ближайшем будущем никто не сможет. Все рынки сбыта заняты. В мире перепроизводство. Чтобы занять чей либо рынок, нужно создавать такой продукт, который будет технологичнее западных технологий, и собирать это всё должны люди, дешевле чем китайцы. И всё равно в мире будут покупать больше прежде всего известные и старые бренды, а не товар от какой то новой фирме от какой то далекой России.
раскрыть ветку (4)
Есть несколько простых способы улучшить благосостояние: продавать не сырую нефть, а продукты её переработки, не древесину, а изделия из неё и продукты переработки и так далее.
Почему так не делают? Это требует модернизации.
Почему не сделать модернизацию? Потому что это дела частного бизнеса, частным бизнесом владеют люди прагматического склада ума и если продажа сырья приносит сверхдрходы, то модернизация им не нужна.
Что нужно делать? Менять законы так, чтобы стало невыгодно продавать сырьё.
Почему этого никто не делает? Потому, что человек у руля имеет кучу друзей, которым это не выгодно и не хочет лишиться их поддержки.
И выхода из этого замкнутого круга не видно. А сколкого и другие проекты модернизации экономики -- это компромисс между желанием сделать лучше стране и нежеланием сделать плохо себе. И они, пока что, демонстрируют малообещающие результаты.
Почему так не делают? Это требует модернизации.
Почему не сделать модернизацию? Потому что это дела частного бизнеса, частным бизнесом владеют люди прагматического склада ума и если продажа сырья приносит сверхдрходы, то модернизация им не нужна.
Что нужно делать? Менять законы так, чтобы стало невыгодно продавать сырьё.
Почему этого никто не делает? Потому, что человек у руля имеет кучу друзей, которым это не выгодно и не хочет лишиться их поддержки.
И выхода из этого замкнутого круга не видно. А сколкого и другие проекты модернизации экономики -- это компромисс между желанием сделать лучше стране и нежеланием сделать плохо себе. И они, пока что, демонстрируют малообещающие результаты.
раскрыть ветку (3)
Есть несколько простых способы улучшить благосостояние: продавать не сырую нефть, а продукты её переработки, не древесину, а изделия из неё и продукты переработки и так далее.
и ты считаешь от этого сразу наша экономика станет сильной, в бюджет деньги польются рекой и мы начнем процветать? сомневаюсь.
а что ты скажешь на то, что покупатели как раз хотят покупать именно сырую нефть? кому нужны российские табуретки? они из древесины хотят сами сделать то что захотят.
Плюс ты опять забываешь про конкуренцию. Создавая конечные продукты для экспорта, надо будет очень строго следить за качеством, а это всё повлияет на стоимость конкретного продукта. Никто не будет покупать табуретки который сделал какой нибудь бухарик. Нужно качественное оборудование, а у нас его нет, опять зарубежом покупать. Нужно хорошую зарплату платить квалифицированным рабочим. И как после всего этого можно будет выиграть конкуренцию, когда китайцы примерно такого же качества сделают намного дешевле?
Что нужно делать? Менять законы так, чтобы стало невыгодно продавать сырьё.
если такой закон принять, то наша экономика тут же загнется. Потому что у нас нет основы, на чем производить конкретные продукты, которые смогут выигрывать конкуренцию на зарубежных рынках.
раскрыть ветку (2)
и ты считаешь от этого сразу наша экономика станет сильной, в бюджет деньги польются рекой и мы начнем процветать?
Опять вы всё возводите в абсолют. Не сразу. Но на мой взгляд это очень хороший первый шаг для страны, богатой ресурсами.
Никто не будет покупать табуретки который сделал какой нибудь бухарик.
Я несколько раз слово модернизация употребил. И я не подразумевал под модернизацией "бухариков, делающих табуретки"
Нужно качественное оборудование, а у нас его нет, опять зарубежом покупать.
Да. Это модернизация...
если такой закон принять, то наша экономика тут же загнется.
Какой такой? По-вашему я имею в виду взять и одним лихим наскоком херакнуть по сырьевому сектору?
Потому что у нас нет основы, на чем производить конкретные продукты, которые смогут выигрывать конкуренцию на зарубежных рынках.
Модернизация, модернизация, модернизация. Современное оборудование, персонал квалифицированный и т.д. Эту основу можно сделать. А для этого нужно, чтобы бизнес был в этом заинтересован. Вы сами-то как считаете? Нужно дальше продавать сырье, чтоли? Я не понимаю. Для этого можно и Сирию побомбить, чтобы нефть дорожала, правильно?
раскрыть ветку (1)
А для этого нужно, чтобы бизнес был в этом заинтересован.
вот это и есть как раз самый главный момент. Можно закупить дорогое оборудование зарубежом, нанять за хорошую зарплату квалифицированных рабочих, и в итоге получится дорогой продукт, т.е. на территории России ее купить сможет малая часть населения, а ведь чтобы получать реально большие доходы, надо работать еще и на экспорт в другие страны, а там кто будет что покупать российское? кругом и так кризис перепроизводства.
Вот скоро Весту продавать начнут. Новая машина, модернизированная все дела. И цена, я точно не знаю правда, но вроде говорили от 600тыс., а может и еще больше. Ну и много россиян ее купит? а зарубежом кому нужна эта Веста? немцы перестанут мерседесы покупать, а будут на наших машинах ездить?
электронику наши развивают. Отечественные процессоры есть. Для нужд армии это здорово, так и надо, но для обычных граждан они не подходят. Получается снова заработать не получится.
над отечественным смартфоном тоже все только посмеялись и всё.
Предложи, что Россия сможет создавать и продавать, активно пополняя бюджет?
какую отрасль надо модернизировать (считай вложить огромные деньги) чтобы в итоге получить прибыль?
Вы сами-то как считаете? Нужно дальше продавать сырье, чтоли? Я не понимаю. Для этого можно и Сирию побомбить, чтобы нефть дорожала, правильно?
я считаю, что Россия в ближайшем будущем не сможет изменить свою экономику. Хорошо если хватило бы наших резервов пережить этот кризис. И только потом, когда цены на нефть повысятся, когда будут нормальные резервы, пытаться как то менять свою экономику, но как я не знаю. Все рынки сбыта заняты, а чтобы выиграть конкуренцию нужны нереальные усилия. Нужны рабочие силы, дешевле чем в Китае, и технологии умнее чем на западе. Я просто не представляю как это добиться.
Так что да, на данном этапе я согласен с тем что надо бомбит в Сирии, главное чтобы нефть подорожала.
ещё комментарии
То же самое Российские об Америке, эту цепь можно продолжать до бесконечности, но мы тут о Северной Корее
ещё комментарии
Не совсем. Тут нагнетается... У них всё плохо и плохо из-за режима. Тиран у власти. Бла-бла-бла. Бедные люди, да в Африке голодающие дети живут лучше. Ну что за чушь... Что за взгляды из трамвая-то?
Откуда вам знать?)
раскрыть ветку (8)
У них много туристов было с фотоотчётами. А об ограниченности можно судить хотя бы потому, что там запрещён интернет и все каналы, кроме федеральных. Ну или можешь посмотреть видео похорон Ким Чен Ир'а и увидишь "искренние" слёзы и "любовь" к роду этих диктаторов
раскрыть ветку (3)
блять фотографии посмотри, на ебла их посмотри лощенные, сытые и довольные, сука, на строителей из СК, которые хуярят ремонты в РФ за кимчи и поспать на полу и которые глаза отводят когда их спрашиваешь про то как на самом деле на родине
раскрыть ветку (2)
Лично мне запомнился вот этот фотоотчет 9-летней давности http://www.tema.ru/travel/north-korea-1/
Я допускаю, что отдельные моменты могли измениться, но вряд ли слишком сильно.
Плюс КНДР регулярно снабжает своего южного соседа перебежчиками, на основе слов которых строится картина происходящего там.
ещё комментарии
Разница в том, что писанину украинских СМИ о России можно легко опровергнуть просто приехав в страну, а приехав в КНДР печальный образ созданный СМИ можно только подтвердить даже несмотря на то, что к туристу приставляют гида и показывают только идеологически правильные и красивые виды.
ещё комментарии
В КНДР, конечно, пиздец, но не думаю, что это можно сравнивать со смертью от голода или кучи болезней. Сомали, Южный Судан и т. д., где тупо анархия - это полное дно, а С. Корея хотя бы пока еще кормит свой народ (кто-то же должен производить блага для режима)
раскрыть ветку (9)
Северная Корея не кормит свой народ. Ты в день больше съедаешь, чем им на неделю полагается. Их карточная система давно рухнула. Народ кормит сам себя незаконными (рыночными) методами. Власть закрывает на это глаза, т.к. иначе просто не прожить.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Я соврал. Этому мужественному народу хоть и нелегко, но он выстоит под гнетом капиталистических свиней. Только посмотрите на эти румяные, наполненные радостью лица! У них обязательно все будет хорошо. Еще чуть-чуть и пузырь штатов лопнет! Вот тогда Великая Корея тотчас переплавит все ракеты в летающие машины и каждый кореец сможет наконец повидать свет!!!
раскрыть ветку (4)
паясничать это весело, но справедливости ради на вопрос придется ответить... сейчас никто чучхе не защищает, просто интересно откуда инфа, пока твои рассказы ни чем не отличаются от рассказов о счастливых корейцах по уровню достоверности...
раскрыть ветку (2)
Давно ли я оттуда вернулся? Я там не был. Но выше в посте вы можете наблюдать фотки от того, кто был. Мне снова «попаясничать»?
Утечки инфы могли бы и сами погуглить. Российская газета устроит? http://www.rg.ru/2011/07/25/kndr-poln.html Или, может, у вас иные предпочтения и вы не прочь посмотреть slon.ru? http://slon.ru/world/otkrovennyy_razgovor_s_severokoreyskim_... Или вас не смущают жёлтые заголовки и вы шпрехаете по инглишу? http://www.news.com.au/world/asia/he-wouldve-eaten-human-fle...
раскрыть ветку (1)
опять повторюсь, не защиты режима ради, но снижения критичности для. это мнения людей которые оттуда !бежали!, по каким-то причинам, кто-то из дисидентских побуждений, а кто-то мог в своей шахте из-за откатов угробить 300 вполне довольных корейцев и прекрывшись проблемами с кровавым режимом сбежать и кошмарит нас своими рассказами. любой человек субьективен, и правду мы узнаем только после падения режима, когда(если) затраханый корейский народ хором расскажет об ужасах прошлой жизни. хотя гаитяне до сих пор боятся дювалье...
Вводить туда срочно войска надо для установления порядка? Какая тебе блеать разница, как они живут?
раскрыть ветку (1)
Кто ты такой и какого рожна ты спрашиваешь у меня про ввод войск? Мне интересно на цепочку умозаключений посмотреть, которая привела тебя к этому вопросу.
ещё комментарии
есть тут одни товарищи, которые подобными суждениями оправдывают своё вмешательство в жизни других государств и сеют там полный пиздец, прямиком из бомболюков...
хули вы лезете к ним? аааа они не знают что такое кока кола, джинсы и жвачка, надо казнить Ким Чен Ына!!! (понятно, что я утрирую... но все же)
раскрыть ветку (1)
Вы не утрируете. Вы говорите все абсолютно правильно, уважаемый товарищ! Нет смысла скрывать правду! Именно жвачкой и джинсами проклятый запад развращает народы! Посмотрите, что стало с советским союзом после того, как он вляпался в жвачку!
