Пишущие люди исчезнут как вид?

Когда вы в последний раз брали ручку, чтобы написать что-то осмысленное? Не список покупок или отчет, а текст, в который вложили свои мысли, чувства, идеи?

Пол Грэм в своей статье «Почему вы должны писать» делает ужасающий прогноз:

Пишущие люди исчезнут как вид? Совершенство, Личность, Саморазвитие, Идеал, Книги, Развитие, Люди, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Пол Грэм

Почему это важно?

Письмо — это способ думать, а не обмен информацией. "Чтобы хорошо писать, нужно ясно мыслить, а ясно мыслить трудно", — говорит Пол Грэм.

Представьте мир, где люди перестали писать. Глубокие мысли заменили глупые эмодзи, а идеи — голосовые сообщения. Письмо больше не в тренде, ведь проще потреблять, чем создавать.

Письмо требует размышления, переработки информации и только потом мысли превращаются в связный текст. У писателей словарный запас всегда значительно выше.

Письмо делает нас умнее, стимулирует рождение идей. Письмо - сложный психологический акт, это доказано многочисленными научными исследованиями.
Те, кто не пишет, перестают думать на уровне, необходимом для развития. И это уже не вопрос технологий — это вопрос выбора.

Разрыв, который нас ждет

Мир, разделенный на пишущих и не пишущих, превратится в мир думающих и не думающих людей. Это разрыв между людьми, которые могут формулировать мысли, создавать новые идеи, и теми, кто просто потребляет.

А может это не так и плохо?

Раньше физическая сила была нужна для выживания, сегодня сильные люди — это те, кто сознательно занимается спортом.

То же будет и с умением писать. Пишущие будут осознанно выбирать развивать этот навык. Они будут создавать смыслы, направлять мир. А что останется остальным?

Выбор за вами

Пишущие люди исчезнут как вид? Совершенство, Личность, Саморазвитие, Идеал, Книги, Развитие, Люди, Длиннопост, ВКонтакте (ссылка)

Мир, разделенный на пишущих и не пишущих

ИИ действительно разделит мир. Но вопрос в том, на какой стороне окажемся мы?

Именно поэтому я собрала под своим началом пишущих и думающих людей. Вместе с ними мы разрабатываем стратегии, пишем для блогов и СМИ, продвигаем бизнес. Я могу уверенно взяться за любой проект, потому что знаю, команда будет думать и анализировать, прежде чем начать работу.

Подробности здесь https://vk.com/medoedzone

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной всёпропальщеское утверждение без подтверждения слов. Какие-нибудь исследования, статистика, эксперименты есть?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть, и достаточно много. Доцент Пекинского института графической коммуникации Юань Пу, говорит о влиянии каллиграфии на мозговую активность в целом и даже на продолжительность жизни.  Профессор Генри Као, опирается на клинические и практические исследования и утверждает, что нет таких болезней, которые нельзя было бы вылечить каллиграфией. В музее современной каллиграфии в Москве есть целый научный раздел, где собраны материалы специалистов разных областей. И наконец, профессор Сергей Савельев, который 30 лет посвятил изучению морфологии и эволюции мозга, утверждает, что каллиграфия – великолепный инструмент не только развития головного мозга человека, но и излечения от ряда болезней.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Так это каллиграфия. Конечно понимаю, что каллиграфия - это письмо, но не все письмо - каллиграфия
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Каллиграфия - как пример значимости графического начертания. Есть и другие исследования в области нейронауки и образования - "Влияние опыта письма на функциональное развитие мозга у детей, не умеющих читать"

Карин Х. Джеймс, Лора Энгельгардт. Основная мысль их работы - запись от руки обеспечивает более глубокое понимание прочитанного.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы всё вокруг да около ходите? Детей приплели... Естественно, письмо влияет на детское развитие. Но если он после школы-института писать перестанет, он хуже станет? Он думать перестанет? Станет потребителем, не способным сформировать свои мысли?
Я и про вас, ТС, тоже могу сказать, что вы не можете сформировать свои мысли,хотя писать умеете. Не можете связать свои комментарии с текстом и основной мыслью своего поста, которые имеют мало общего друг с другом.
Почерк врача ничего общего не имеет с каллиграфией, но это не значит, что он не думает. Хомо сапиенс, не говоря о других человеках, большую часть своего существования не знали о письме, однако по развитию превосходит современного человека. Потому, что в те времена обходились без вменяемого способа передачи информации, типа письма, и пришли к животноводству, земледелию, орудиям труда, разделению труда, искусству. В конце концов изобрели письменность. И уже 8000 лет пользуются письменностью. И будут ею пользоваться, даже когда ручки и карандаши исчезнут, письменность останется. Потому что когда вы, ТС, пальчиком набираете буквы на экране - это тоже письменность, которая также требует обучения, навыков, опыта и размышлений, потому что это работа мозга.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Важен процесс осмысленного изложения мысли. Но в современном мире все чаще отказываются от глубоких работ с текстом в пользу краткости и скорости.

Да, письмо на экране тоже является письменностью. Но только в том случае, если мы не ограничиваем набор обрывочных фраз. Навык думать, анализировать, строить логические связи и излагать мысли постоянно требует развития и практики. Без этого письменность рискует стать просто средством обмена информацией. Поэтому вопрос не в инструментах — ручках, клавиатурах или экранах.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял. Принимаю ваши аргументы. Но мой вам совет - вы больше пишите, осваивайте каллиграфию. Читать тоже неплохо было бы🤣
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна🤣

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку