Пиратская версия⁠⁠

Разумеется, только вот эти потери всегда были, есть и будут. Я понимаю, что вы скорее всего хороший специалист в своей сфере. Однако искренне сомневаюсь, что ваши навыки столь же высоки как и у Марчина Ивиньски, который является соучредителем GOG и студии CD Projekt Red, чей 3й ведьмак продался на зависть множеству других компаний, принеся Проджектам весомый доход, при том, что на игре не было абсолютно никакой защиты от копирования . А потому позволю себе напомнить вам его высказывание на этот счет и на счет :

"«...Мы выпустили [The Witcher 3] без какой-либо защиты от копирования. Кто угодно мог скачать игру с GOG в первый же день и передать её другу (или врагу) и так далее… и при этом, на данный момент, мы уже продали порядка 10 млн. лицензионных копий на 3-х платформах. Но фактор пиратства не имеет никакого значения, потому что мы не можем заставить людей что-то купить. Мы можем лишь убеждать их. Мы верим в пряник, а не в кнут… Я часто встречал комментарии вроде: «Эй, я не мог позволить себе игру по полной стоимости, но эти парни настолько честны и они никогда не выступали против нас. Они всегда старались поступать по-человечески, добавляют бесплатные DLC, вносят бесплатный контент, поэтому я купил их игру, когда она продавалась за полцены...."

Комментировать это я считаю излишним, поэтому сразу продолжу:

Вы спрашиваете, какой смысл продавать 10 штук электронной копии по 1000 рублей, если можно продать 1000 по 100 ? Все очень просто, это банальная человеческая жадность и желание заработать побольше. Ведь если не будет альтернативы вашему товару и здоровой конкуренции,  кто вам мешает поставить максимальный ценник, за который этот продукт будет продаваться, пока общая прибыль при этой схеме будет выше, чем общая прибыль при другой схеме где вы поставите более дешевую цену?

Вы говорите, что: "... игры - не товар первой необходимости, который будут покупать несмотря ни на что, при высокой цене" -  и это действительно так. Но с чего вы взяли, что те люди, кто скачивает продукцию с торентов, побегут её покупать у вас? Вы не подумали о таком факторе, что кроме вашего продукта будет другой, конкурентный продукт, который будет менее качественным, но более дешевым?

Или вы забыли сколько в 90х и начале нулевых было поделок на тему зарубежных игр, которые стоили копейки и которые разбирали как горячие пирожки? Или напомнить вам о Steam GreenLight, заваленного контентом ниже среднего который покупали и покупали, из за чего многим разработчикам того времени так и не удалось пробиться через тот вал дешевых поделок на тему популярных игр, сделанных на коленке за пол часа за бутылочкой пива?

Или вы считаете, что победа над пиратством отменит первый закон Госсена, а люди производящие похожий продукт сами пропадут, выстелив красную ковровую дорожку для вашего товара? Что-ж, это ваше право.

Знаете в чем разница между вашим и моим взглядом на данную проблему? Вы тратите множество сил на борьбу с тем, что априори победить не возможно и думаете при этом, как бы получить тот небольшой процент, дохода, который вы недополучили. Я же в отличие от вас смотрю на эту проблему с другой стороны и фокусируюсь на методах, которые позволяют получать доход, достаточный, чтобы не обращать внимание на эту проблему и не считать её значительной. Кроме того, вы абсолютно игнорируете тот факт, что в данный момент в игровой индустрии больше всего денежной прибыли приносят как раз таки условно- бесплатные проекты и игры для мобильных платформ(причем в основном те, которые распространяются бесплатно).

Вы сказали: "...Сейчас производитель просто не может поставить цену меньше пиратов - потому что там нуль, он проигрывает конкуренцию и вынужден ставить на тех, у кого есть деньги и кто не хочет юзать нелегальную продукцию или ждать пиратку" - так как же по вашей логике этот сегмент рынка? Почему он по вашему процветает, если цена изначального товара == 0, а значит производитель должен получить только расходы? Как же так вышло, что доходы с одной только Лиги Легенд, по данным SuperData  за 2017 год составили 2.1В $ ?  Может быть дело в том, что разработчики позаботились сделать свой продукт интересным и востребованным на столько, что пользователи сами платят деньги за косметические внутриигровые предметы продолжая играть в не самую(о простят меня фанаты данной игры) разнообразную игру снова и снова? Нет?

Тут вы разумеется скажете, что фри ту плей это одно, а готовые целостные продукты это совершенно другое. И тут я вас вновь отошлю читать про ведьмака, или бесплатную Subway surface, с её доходами.

И на последок. Я не знаю насчет вашего экономического образования и честно говоря мне абсолютно не интересно, есть оно у вас или нет. Но именно вы в данном моменте пытаетесь рассуждать на данную тему оперируя лишь одной точки зрения, абсолютно уверовав в то, что она единственно верная во всех возможных случаях. Вы не ищите выхода из ситуации, вы уперлись рогом, пытаясь игнорировать все другие варианты. Ведь действительно проще обвинить пиратство в том ,что продукт провалился, а компания развалилась, чем признать, что в этом виноваты другие факторы, такие как неудачная рекламная кампания, недостаточное качество продукта, некорректная модель монетизации или продвижения и множество множество других вещей, что полностью находятся в ведении разработчиков. 

И да, у меня нет "высшего экономического образования", у меня то всего лишь диплом магистра по специальности прикладной математики и в его рамках пару-тройку курсов по таким "незначительным" дисциплинам как рыночные отношения, методы оптимизации и теория игр. А потому я  не буду убеждать вас в том, что ваша позиция не верна. Она ваша и вы её все равно не будете пытаться изменить, даже не смотря на приведенные выше доводы. Я просто надеюсь, что однажды, при планировании следующих проектов, вы сможете вспомнить данный пост и он вам хоть немножечко поможет получить больше прибыли.