Вот такую пирамиду поставили возле дома моего соседа. До этого, в живую, я их не видел.
Она реально очень большая. В интернете написано, что такие пирамиды мотивируют потребителей оплачивать коммунальные услуги. Но сосед решил вопрос по-своему.
Надпись не видно, проблема решена. Теперь это арт объект.
Вызвал воровайку или болгаркой разобрал. Сдал в металлолом. На вырученное выплатил долг (нет). Хехе
Я считаю, что платить стоит за любую услугу, оказанную в точном соответствии с предъявляемыми к ней требованиями.
Если оказанная услуга требованиям к ней не соответствует, то оказанной не является. Следовательно, оплачиваться не должна.
Расторгни договор с управляхой, делов -то. А то пользоваться хотим, платить не хотим, заебись подход
Когда не очень умный, но работаешь в управляшке, да?:)
Когда у вас из крана горячей воды польётся холодная, я бы посмотрел с каким удовольствием вы начнёте её оплачивать по тарифу горячей.
Ну да, ну да. И счётчик на отопление в квартирах с вертикальной разводкой поставить. И платить за отсутствие сортировки мусора. И за капремонт, переносимый в третий раз в сумме уже на 40 лет:)
1. Какое отношение УК имеет к уборке мусора, капремонту и фактической подаче отопления в домах без собственных котельных?
2. Вы когда-нибудь пробовали собрать ОСС в доме, где хотя бы 50 квартир?
3. Почему я должен платить за некачественную услугу, если всякого рода идиоты мешают наладить процесс?
"кому я должен - всем прощаю" - так, да? Наверно кто-то заставлял в долг брать, паяльник в жопу засовывали - мол, возьми кредит?
Вы же в курсе, что эту пирамиду в Самаре возят коммунальщики? Если быть точнее, то СКС за долги за ХВС/водоотведению.
Вы знаете, каким образом организовать альтернативного поставщика сих ништяков?
Нет, не в курсе. Сначала годами не платят коммуналку, а потом стонут, что загнали в долги (а у самого кран годами бежит, мотает счетчик). В законе нет понятия "это дорого, я буду пользоваться, но не буду платить". Есть суд. Пускай подает, если считает тарифы необоснованными.
Беда в том, что порой годами из крана вместо воды течёт Кока-Кола, а суду приносят заключения о том, что изменение цветности до состояния грязи - это норма и вообще явление временное.
В такой ситуации в одиночку, а желающих этим заниматься крайне мало, биться с монополистом федерального масштаба - дело, скажем так, не очень перспективное. А ещё достаточно нервное и утомительное.
Поэтому народ и идёт простым путём - банально не платит.
Конечно, эта история не про всех и большая часть людей не платит по счетам именно потому, что просто не хотят, но тем не менее существует и описанный мной вариант.
Проблемы две:
1. Часто пиздят, что вода говно (типа, оправдывает неоплату)
2. Если проблема есть, 99,9% тупо не подают в суд, ждут, что само исправится. А вот если-бы суды оказались завалены делами о качестве воды (при том, что есть заключение, что все нормально), суд бы задумался об экспертизе и ее качестве.
Да кто мешает запросить повторную экспертизу в другом месте? Суд ведь сам не продует вашу воду.
Я был в суде о компенсации морального вреда с теплоэнергетиков за отсутствие тепла в течение четырёх суток в января при забортной минус 25. Просил одну копейку.
Пострадавших было больше 70 тысяч. Я бесплатно выложил в общий доступ иск, инструкцию по подаче из дома в картинках и предложил бесплатное представительство всех истцов по этому поводу.
Угадайте, сколько было истцов и сколько я получил денег за моральный вред?:)
Вот-вот. В интернет многие написали, а вот в суд подать - хер там, жопу лень поднять.
Что касается компенсаций - у нас пока их размеры невелики, но ведьглавное, чтобы поставщику это было критично. Если выплатить одноиу человеку - нет проблем. А вот 70 тысячам? И он очень будет стараться, чтобы такой ситуации не возникало.
4 листа полтора или два миллиметра простой стали, тобишь чермет. Электричество затраченное болгаркой на распил этой пирамиды и бенз потраченный на дорогу до пункта приема ты выплатишь)
