раскрыть ветку (22)
Вы закон читали?Собаку кормить нужно по нормальному с этим я с вами согласен,но состава преступления тут нет.
раскрыть ветку (20)
Чего вы минусуете? Тут действительно нет состава преступления, по всей стране во всех деревнях собаки живут в таких условиях, только не в подъезде, а на улице.
Да, я согласен, что лучше передать животное другим хозяевам, но состава преступления тут действительно нет, если нет видео с самим этим жестоким обращением в форме побоев или еще чего.
Да, я согласен, что лучше передать животное другим хозяевам, но состава преступления тут действительно нет, если нет видео с самим этим жестоким обращением в форме побоев или еще чего.
раскрыть ветку (19)
А то что подъезд - это не улица - это не очевидно? То что собака, живущая во дворе, имеющая свою будку, и собака, живущая на холодном бетонном полу, не видящая небо - это не одно и то же? Так что главное грамотно сформулировать заявление.
И вопрос: а как жители подъезда к этому относятся? Есть много моментов, по которым именно жители подъезда могут надавить на хозяина.
И вопрос: а как жители подъезда к этому относятся? Есть много моментов, по которым именно жители подъезда могут надавить на хозяина.
раскрыть ветку (18)
То есть ты правда считаешь, что жить в подъезде для собаки хуже, чем на улице в будке? Как по мне, так стабильная плюсовая температура собаке куда важнее, чем вид неба. Там есть подстилка, так что спит она не на полу.
А вот надавить на сам факт содержания собаки в общем подъезде - это куда более реально. Но это уже не жестокое обращение с животными. Сжигать котят - жестоке обращение, пинать ногами - тоже. Но никак не отсутствие своего места в квартире.
И мало того, если придут и скажут, что собаку нельзя держать в подъезде, неизвестно, станет ли собаке от этого лучше, так ее хоть соседи кормят.
А вот надавить на сам факт содержания собаки в общем подъезде - это куда более реально. Но это уже не жестокое обращение с животными. Сжигать котят - жестоке обращение, пинать ногами - тоже. Но никак не отсутствие своего места в квартире.
И мало того, если придут и скажут, что собаку нельзя держать в подъезде, неизвестно, станет ли собаке от этого лучше, так ее хоть соседи кормят.
раскрыть ветку (17)
У тебя хоть раз была собака? У нас с девушкой точно такой же спаниель. Когда наступила осень, ее просто продуло на полу и у собаки начался цистит почти дошедший до хронической стадии. И это в квартире!
В итоге я заклеил все окна, лежанку собачью перенесли от окна подальше и приподняли от пола окружив большими диванными подушками. Ну и пришлось пройти курс лечения. Спаниель это не северная порода типа хаски или маламута, они должны находиться в тепле. И на охоте это не гончая, а подружейная собака. Надо во всем понимать отличия
В итоге я заклеил все окна, лежанку собачью перенесли от окна подальше и приподняли от пола окружив большими диванными подушками. Ну и пришлось пройти курс лечения. Спаниель это не северная порода типа хаски или маламута, они должны находиться в тепле. И на охоте это не гончая, а подружейная собака. Надо во всем понимать отличия
раскрыть ветку (9)
У меня лабрадор.
И я не говорю, что жизнь в подъезде - это норма для спаниеля.
Я говорю о том, что это не подходит под статью о жестоком обращении, только и всего.
И я не говорю, что жизнь в подъезде - это норма для спаниеля.
Я говорю о том, что это не подходит под статью о жестоком обращении, только и всего.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Потому что вот эта статья:
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
раскрыть ветку (5)
Содержание собаки в ненадлежащих условиях которые приведут к тяжелым заболеванием почек, мочевого пузыря сойдут за садистский метод? У семейки есть вроде дети - вот тебе и "присутствие малолетних"
А дети потом вырастут и будут обращаться с собаками как с жалкими существами не заслуживающими внимания.
А дети потом вырастут и будут обращаться с собаками как с жалкими существами не заслуживающими внимания.
раскрыть ветку (3)
Вот когда собака заболеет, тогда можно будет идти с заявлением. Причем заболеть она должна очень сильно. И если обвинитель будет лучшим из лучших, а судья - ярым собакофилом, то можно добиться наказания в виде штрафа.
До тех пор - нет
До тех пор - нет
раскрыть ветку (2)
Что за тупые люди минусуют?
Вот за что блять? За то, что я немного знаком с судебной системой? За то что в России действительно можно безнаказанно держать в подъезде породистую собаку, недокармливая ее?
Это я что ли ее там держу? Или я что ли не желаю ей найти настоящего хозяина?
Моралфаги ебучие. Придите блять в полицию и потребуйте завести дело на человека, который не калечил и не убивал животных. Посмотрю я, как вы сформулируете свое заявление, чтоб вас не послали нахер. Даже если случайно сбить на дороге собаку, ничего за это не будет, снимите уже свои розовые очки.
Вот за что блять? За то, что я немного знаком с судебной системой? За то что в России действительно можно безнаказанно держать в подъезде породистую собаку, недокармливая ее?
Это я что ли ее там держу? Или я что ли не желаю ей найти настоящего хозяина?
Моралфаги ебучие. Придите блять в полицию и потребуйте завести дело на человека, который не калечил и не убивал животных. Посмотрю я, как вы сформулируете свое заявление, чтоб вас не послали нахер. Даже если случайно сбить на дороге собаку, ничего за это не будет, снимите уже свои розовые очки.
В деревнях собаки живут не "в будках", в будках они ночуют, но при этом у них есть место, чтобы размять лапы, побегать, хотя бы в пределах длины цепи. Скажите, много ли в подъезде места, чтобы собака могла порезвиться?
> если придут и скажут, что собаку нельзя держать в подъезде
Цель - законно забрать собаку у нынешнего хозяина. К собаке уже привлечено достаточно внимания, чтобы она не пропала в случае чего, да и сама автор не даст животное в обиду.
> если придут и скажут, что собаку нельзя держать в подъезде
Цель - законно забрать собаку у нынешнего хозяина. К собаке уже привлечено достаточно внимания, чтобы она не пропала в случае чего, да и сама автор не даст животное в обиду.
раскрыть ветку (6)
1) Нет, не много. И я понимаю, что это плохие условия. Но все равно этого недостаточно для дела о жестоком обращении.
2) Придут и скажут, что нельзя держать в подъезде != заберут у нынешнего владельца.
2) Придут и скажут, что нельзя держать в подъезде != заберут у нынешнего владельца.
раскрыть ветку (5)
В Вашей интерпретации - да. Но тут уже смотря как заявление писать, про что, собственно, и говорилось в моем первом комментарии. Неумышленное жестокое обращение с животными значит именно то, чем является – это вид жестокого обращения с животными, который наступает из-за неправильного ухода, отнюдь не из-за злого замысла. Этот вид жестокого обращения с животными обычно включает в себя неудовлетворение основных потребностей животного, таких как чистая вода, подходящая еда, чистое место для отдыха, укрытие от стихий. Так что дело техники.
раскрыть ветку (4)
Мы же не философские дебаты ведем? А говорим о конкретной статье. Вот статья:
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Вот теперь обоснуй, пожалуйста, как надо написать заявление, чтобы здоровую собаку, которую не бьют, не калечат и не мучают приплести к этой статье. Или покажи статью о неумышленном жестоком обращении с животными, я такой не знаю и даже эта формулировка противоречит сама себе.
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
Вот теперь обоснуй, пожалуйста, как надо написать заявление, чтобы здоровую собаку, которую не бьют, не калечат и не мучают приплести к этой статье. Или покажи статью о неумышленном жестоком обращении с животными, я такой не знаю и даже эта формулировка противоречит сама себе.
раскрыть ветку (3)
Спорить можно бесконечно, а грамотную формулировку может накатать адвокат. По поводу неумышленного жестокого обращения... оно противоречит себе так же как неумышленное причинение тяжелого вреда здоровью или неумышленное убийство. А вред здоровью (по статье) ой как скоро появится...
Но вот есть еще и такая мысль, почему сосед использует общую территорию подъезда как свою собственную?
Но вот есть еще и такая мысль, почему сосед использует общую территорию подъезда как свою собственную?
раскрыть ветку (2)
Про общую территорию я сказал, что согласен с этим.
Если собака физически здорова, то ни один адвокат законным способом не сможет накатать формулировку, без фальсификации данных медобследования. В законе четко сказано, повлекшее их гибель или увечье
И неумышленное убийство не противоречит само себе, а "жестокое обращение" - по умолчанию осознанное действие, нельзя случайно жестоко обращаться с животным. Неумышленное причинение вреда - да, но такой статьи для животных нет.
Если собака физически здорова, то ни один адвокат законным способом не сможет накатать формулировку, без фальсификации данных медобследования. В законе четко сказано, повлекшее их гибель или увечье
И неумышленное убийство не противоречит само себе, а "жестокое обращение" - по умолчанию осознанное действие, нельзя случайно жестоко обращаться с животным. Неумышленное причинение вреда - да, но такой статьи для животных нет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии