Пик моды
В этом очаровательном лофте в центре Сан-Франциско стоимостью всего лишь миллион долларов, вы можете наслаждаться диагональной балкой вштыренной посреди кухни.
Балка несущая, поэтому снести ее нельзя.
В этом очаровательном лофте в центре Сан-Франциско стоимостью всего лишь миллион долларов, вы можете наслаждаться диагональной балкой вштыренной посреди кухни.
Балка несущая, поэтому снести ее нельзя.
Ну это не лофт, а какой то хуёфт. Все прилизано, покрашено, выглажено и потолки - рукой достать. Натуральный лофт - это когда ты живешь на бывшем заводе.
Кстати никогда не понимал все эти лофты, пока ни побывал в реально очень крутом. Огромные потолки, второй открытый ярус под спальное место, куча открытого пространства, правда еще и вид классный из огромного размера окон. Влюбился короче)
Дык в том-то и дело, что под лофтом в РФ подразумевают аля "разруха в хрущевке", т.е. ни просторов, ни стиля. В офисе тоже типа в лофте сидим. Контора занимает 2 этажа. Вот тот, у которого высота потолоков 7 метров, там да, круто смотрится а в том, где 5 - отстойно, всё остальное оформление одинаково.
"Разруха в хрущевке" это таки хрущевка, а не лофт.
Лофт совершенно нормальнов РФ понимается, примерно как и в других странах. Вот это лофт, например
Вот чо интересно - с учетом таких окон и такой крыши, как там дела с отоплением? И сколько оно стоит? Или это не для тех стран, где бывает зима и паскудная осень? Хотя там вон батареи вдоль окон.
А как окна открываются? Или там центральная вытяжка какая-то (видно трубу справа сверху)? И что летом в жару, когда крыша нагреется?
У тебя не будет вопросов сколько тысяч отдать за отпление если у тебя хата общей стоимости в пару десятков миллионов
Тогда смысл покупать площадь на заброшенном заводе? Первоначально лофт делала бедная творческая интеллигенция - на заброшенных заводах центре Нью-Йорка. А там средняя температура января -3 / 4°С
Да ладно, люди, не умеющие в бюджетирование так или иначе остаются ни с чем. Свежий пример - Джонни Депп. У него 650 лямов, было...
с Джонни неоднозначная ситуация. У него была целая орава людей, работавших за огромные деньги над его финансами.
И они проебались. Они не сообщали ему ни разу о том, что у него кончаются деньги. Они кормили его инфой, что всё заебись и денег дохуя. Ну а когда деньги все высосали (в том числе на свою ЗП) - заявили, что всё, денег нет, идите нахуй.
Траты Джони в среднем составляют 2 миллиона долларов в месяц. Это оплата помощников, сотрудников, адвокатов и ассистентов, покупки, налоги и другое. В том числе:
200 тысяч долларов – личный самолёт.
150 тысяч долларов – круглосуточная охрана для всей семьи.
30 тысяч долларов – вино (!)
300 тысяч долларов — зарплата прислуги в 14 домах по всему миру.
Теперь понятно куда деньги делись.
Так-же:
Он тратил сотни тысяч долларов на то, чтобы нанять звукорежиссёра на постоянной основе, услугами которого Депп пользовался во время работы над фильмами. Депп настаивал на том, чтобы звукорежиссёру платили зарплату круглый год, и сам он таким образом мог бы больше не думать о том, чтобы запоминать текст.
Источник: увы, блочит
Тратя по 2 миллиона в месяц нельзя проебать 640 миллионов даже за 20 лет, даже без учета прироста капитала хотя бы на пару процентов в год.
Такие суммы просто пиздят финансовые консультанты.
а как тебе это?
Кроме того, по некоторым данным, артист отдал около пяти миллионов долларов, чтобы выстрелить из пушки прахом гонзо-журналиста Хантера Томпсона, сообщает Rolling Stone.
В прошлом году актер подал в суд на компанию TMG, которая около 20 лет вела его финансовые дела. Однако он отметил, что редко понимал, какие документы ему дают подписывать сотрудники фирмы.
О чем тут дальше говорить? Он сам все просрал.
Стоп стоп, я не оправдываю его менеджеров, я только говорю о том, что с его попустительства все пошло наперекос, в первую очередь он сам допустил эту ситуацию.
Нужно быть фееричным долбаёбом Джонни Деппом, чтобы не иметь простого и понятного доступа к просмотру состояния своих денег и узнавать всю инфу через третьи руки. Если кошелек - выписка со счёта, например.
А мог бы по простому : складывать свой гонорар, копить, ездить на метро, как Киану. Покупать квартиры и сдавать их в аренду, не забывая платить налоги, конечно. И мог иметь пассивный доход даже если бы разругался со всеми в Голливуде.
lol/ У богатого человека в загнивающем западе состояние состоит из кучи счетов в разных банках (что не много), акций, облигаций, расписок и прочих документов о владении. Можно самому заниматься, а можно поручить конторе, которая, по сути, должна сама следить за преумножением капитала.
Или вы думаете, что продюсеры после очередного фильма скидывают Джоньке гонорар на киви-кошелек, с привязанной к счету картой Халва?
Я о том, что можно было банально проверять тех людей, которые всем этим управляют. И для этого не обязательно во все расписки и облигации заглядывать.
Чувствуете разницу? Не пустить все на самотёк, не контролировать абсолютно всё, а следить за ключевыми показателями.
Пару десятков миллионов - обычная такая трешка в питере с евроремонтом. Без изысков. Ну может чуть лучше чем обычная, если подальше от метро брать - квадратов 100, с хорошей лоджией, в кирпичном доме.
лофт столько не стоит, пара десятков миллионов долларов это пентхаус под тысячу квадратов в шикарном районе Москвы
А мне интересно вот что:
Как, например в этом лофте окна мыть? Или занавески менять? Люстру вешать? Для таких работ придётся бригаду мастеров вызывать, да ещё и с краном
Это не большая проблема. Мастеров и в обычные квартиры вызывают. Например, если тебе нужно повесить что-то на стену, не будешь же ты покупать перфоратор? Я даже не уверен, что дрель у всех есть.
В США (к примеру) никто не делает подобные работы самостоятельно, даже бедный класс, для всего вызываются специальные люди.
Все это зависит от того, какими руками оно сделано.
В целом, такие помещения, конечно, менее удобные, чем здания, специально спроектированные под жилье или офис.
Если там хорошее утепление и окна из толстых пакетов, то получится не сильно много, а если прям как после завода, то столько же, сколько и заводу надо и даже больше, ибо температура жилых помещений больше.
в казани видел квартиру в центре, типа такого лофта, потолки по 4 метра и цена 2,5 млн, для центра казани недорого
Вот это, кстати, и есть каноничный лофт в первоначальном понимании этого слова — заброшенное промышленное помещение, лишь слегка приведённое в порядок для более-менее комфортного проживания.
Первая мысль - круто! Вторая мысль - (пиная первую под жопу) как, бля, обогреть такой объем?
В южных и средних штатах,на севере довольно холодно. *Ждёт рассказы о том как они в -72С в школу ходили без шапки*
Вашингтон - столица США 38° С.Ш., среднегодовая температура 14,5 °С, средняя температура февраля 2,8 °С. В его округе выращивают хлопок и он вызревает.
На карте он относиться к северной части страны.
В РФ хлопок вызревает только на крайнем юге.
Сочи 43° с. ш. среднегодовая температура 14,2 °С.
Бесспорно в США есть всякие Юты и Небраски, но там плотность населения, как в нашей Сибири :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0...
Тогда там центрального отопления нету. И будет как, например, в Японии, когда +12 врубаешь обогреватель или мёрзнешь.
Средства обогрева мне понятны. Мне непонятны суммы счетов на обогрев этого ангара))
Либо тёплый климат, либо хороший достаток должен быть.
можно жить как лорды в замках раньше, обогреватель рядом с кроватью, пушистый халат с утра, обогреватель в зоне гостинной, и прост не в одной футболке дома ходить
Тёплый пол позволяет значительно экономить на обогреве объемных жилых помещений, комфортная температура воздуха становится 18-20 вместо 23-25 (проверено на личном опыте), а это снижает потери через окна, кровлю, стены, да и интенсивность конвекции снижается (меньше сквозняков). Ну и потолки 6 м вместо 3 м на самом деле всегда увеличивают площадь конструкций с теплопотерями меньше, чем в 2 раза ;)
Эффективнее бесспорно. Но на данной конкретной картинке, огромные окна, стены и потолок без теплоизоляции. Это либо "домик" на лето, либо Флорида))
Тут либо теплый климат, либо если это северная страна, типа нашей - теплоизоляция поверх несущего ж/б и сверху кровля.
Окна да. И тем более эффективным будет теплый пол.
Пропеллер будет сам движок охлаждать. А летом его электродвигателем крутить. Перепада температур в помещении круглый год не будет, зато будет экономия.
Это не лофт, это блядский рендеринг.
Есть два вида «дизайнеров»: которые пилят и сносят всё, до чего дотянутся, и которые ничего не пилят, а только сидят и рендерят всё подряд.
Вот этот явно из вторых.
И это закономерно. Новосибирск как город не существовал до 20-го века, а крупным городом стал только во время Отечественной войны в результате эвакуации промышленных предприятий. В нем просто неоткуда взяться помещениям под настоящие лофты.
Сами по себе лофты появились как способ использовать устаревшие промышленные здания, которые не хочется сносить по той причине, что они имеют определенную историческую или эстетическую ценность. Это, в основном, промышленная застройка 19-го - самого начала 20-го века. В России такая сохранилась в основном в Москве и Петербурге, там же есть и спрос на нее, поскольку качественное переоборудование таких помещений часто стоит дороже, чем построить новое из бетона.
Заводы второй половины 20-го века довольно унылы сами по себе.
Вот, например, офисы, располагающиеся в старых газгольдерах - газовых хранилищах. Здания построены в 60-х годах 19-го века. Они реально круто выглядят в реконструированном виде.
А промышленная архитектура советских времен, обычно, совершенно безлика. Ее можно приспособить под что-то, но дешево получается говно, а дорого не понятно ради чего.
Жил у меня друг в доме с собственной котельной отопления. И платил он за отопление в 2,5 раза меньше, чем я, подключённый к ТЭЦ. Разве что площадь жилья у него была в 3 раза выше.
Выводы делайте сами
Там заводские теплообменники и канальные нагреватели стоят. Счета большие, но не настолько, насколько кажеться. Процентов 50-60 тепла из помещения зимой пускается на оборгрев свежего воздуха с улицы, а летом 50-60% охлаждённого воздуха с системы кондиционирования (тоже канальной), пускается на охлаждение свежего но горячего воздуха с улицы. Трубы сверху не просто так, если что ;)
Кстати, когда такое строят там обычно и окна атермальные (ну или на крайняк атермальной плёнкой поклеены), и канальная система вентиляции с обогревом и охлаждением тоже не на последние деньги делается. + докучи ещё небось стоит большой бойлер газовый, который греет по контуру воду, для нагрева пола, а это многократно дешевле, чем электричеством топить.
Чем больше денег вбухано в начале, тем дешевле содержать потом. Бонусом всегда чистый воздух приятной температуры.
Уходит - не уходит, но делают ведь. Может там какие теплоизоляционные слои внутри есть, я не разбирался.
А так, технически это можно решить большим радиатором отопления
О, я тут комнату видел в центре Москвы, з 3 млн. руб продают, 4 квадратных метра, и 8 метров потолок :) я хз чё там за дизайн можно на 4 метра сделать :)
Никогда не подразумевал его как разрушенную хрущёвку,и сотни людей знакомых мне или просто с теми,с кем я когда то переписывался тоже так не считают. А какой то вася из деревушки и не увидит разницы между словом "лофт" и "лифт"
Огромные потолки, второй открытый ярус под спальное место, куча открытого пространства, правда еще и вид классный из огромного размера окон
Та там обычный невсратый ремонт сделай и не захлямляй квартиру и все равно будет ахеренно.
Весь в Гоше Рубчинском, хаер начесан, в барбершопе бороде объем придал. А на лице.. А я хз что на лице, наверное вчера смузи так напился, что в бутерброде с черной икрой уснул.
Квартира в индустриальном районе. Вполне возможно, что раньше была каким-то складом или заводом, отсюда и балка. А потом, когда цены на жилплощадь достигли $10.000 за квадрат, ее превратили в жилую квартиру и прилизали как могли. А вот балку никуда не деть.
все верно- это хрущёфт с евроремонтом. В настоящем лофте можно на скейте кататься и в баскет играть
У нас - да, а в развитых демократиях вполне нормально было (думаю и сейчас так же, просто знакомых в лофтах не осталось) снимать через социалку жильё в заброшенных фабриках, заводах, офисах и прочем, главное, чтобы батареи, вода и каналья были. А лет 10 назад эта тема докатилась и до России, но совсем в другой форме и с другим ценником.
Потому что такие гламурные цеха у нас днём с огнём (большая часть промышленных городов и объектов в них моложе 70 лет, и везде сплошной ж/б), а там, где они есть, нет желающих обитать (старые мелкие промышленные города в Центральной России).
Плюс тяжкое наследие войны. В Гамбурге, например, все склады в нынешнем Хафенсити уцелели, и теперь там элитка жирует, а в Ростове шикарные склады и проч. раздолбаны в боях с этой самой немчурой. Не говоря уж о том же Волгограде. Из дома Павлова лофт не сделать, а больше ничего от города и не осталось.