Петербург накрыло туманом⁠⁠

Видите ли, в моём лице Вы найдёте горячего почитателя классической архитектуры Петербурга. Я регулярно гуляю по городу и верчу по сторонам головой. Уже пятнадцать лет. И я вам-таки скажу: чтобы уткнуться взглядом в "огурец размером до неба", нужно идти именно по районам Лахта и Ольгино. Уже в пяти километрах от ЛЦ его не видно из-за домов, тоже довольно высоких. Исторический центр города не пострадал вообще никак, потому что оттуда ЛЦ не видно либо вообще никак, либо почти никак. Просто поверьте на слово человеку, который постоянно гуляет по городу.

Что до "заветов древней старины", так при Петре не было ни ЗСД, ни КЗС (Дамбы, без которой последние три дня в центре города подошвы подмывало бы водой из рек и каналов), ни даже канализации и центрального отопления. Однако современному городу на Неве всё это жизненно необходимо сегодня.

И ещё. Назвать самый передовой и модернистский город Империи/Союза/Федерации, общепризнанное "окно в Европу", консервативным - это, конечно, смело.

В общем, приезжайте через год и убедитесь сами! Заодно взглянете со смотровой площадки ЛЦ на город сверху. Вам понравится!

Тебе, блять, говорят, что его не видно из исторического центра, особенно если на улице стоишь.

Питер в первую очередь - современный бурно развивающийся город. Заморозить его в нынешнем состоянии - считай убить его.

Та суть-то не в том откуда виден, а откуда нет.

А в чём же, если не в этом? Просто "историчности" маловато будет.

По поводу Лахта-центра. Такого, что "идешь по нему, а тут вдруг огурец размером до неба" не получится. Как уже написали, ЛЦ находится на самой окраине города. Из центра его местами видно, но, на мой взгляд, вид это не портит от слова совсем.