Пешеходы и ПДД

По мотивам поста: http://pikabu.ru/story/peshekhodam_na_zametku_4424538


Стою сегодня на остановке, жду автобуса. Нижний Новгород. Проспект Гагарина. 7 полос (3 в одну сторону, 4 в другую). На пешеходном переходе стоят и ждут свой зеленый свет: женщина с коляской, женщина с двумя детьми лет пяти, семья папа-мама-дочка (лет пяти-семи), мужчина лет 40, две бабушки, один дедушка и двое студентов, извините, негров. (рядом медицинский институт и студентов разной национальности в этом районе много).


Справа по разделительной полосе и частично по встречке несутся две машины "скорой помощи". Их сирену даже глухой услышал бы наверно.


Тут загорается зеленый свет для пешеходов и все дружно шагают вперед. Все, ВСЕ видят что несутся скорые и всё равно продолжают идти. Двое студентов, которые негры, сначала замедлили шаг, а потом остановились на первой полосе, а остальные продолжили идти.


В результате, "скорые" были вынуждены резко затормозить и объезжать пешеходов по второй встречной полосе. А одна из бабулек, перейдя дорогу, еще и сказала другой - "ишь как гонят, куда смотрят то - тут же с детьми идут".


Кажется, пора ужесточать штрафы для пешеходов, главное - начать их штрафовать!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
130
Автор поста оценил этот комментарий
Давно пора, а главное - снять с водителей ответственность в случае дтп по вине нарушившего пдд пешехода.
раскрыть ветку (23)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то ответственность за это "вроде как" и нет. Вопрос в том, что доказать невиновность не так то просто. И кстати не только с пешеходами, а во всех ДТП, где есть человеческие жертвы, особенно если с летальным исходом. Если помяты только железки, то все сводится к тому, нарушение какого пункта правил привело к ДТП. Т.е. виновен будет тот, кто сзади, тот, кто на второстепенной, тот, кто ехал на красный. За редким исключением. А вот если появляются жертвы, то поднимается вопрос, а мог ли "потерпевший" избежать ДТП? И там уже сложно. Знакомый рассказывал, что если рассматривается дело о наезде на пешехода, и есть значительный тормозной путь, то в 95% случаев водитель будет виновен. Даже если экспертиза покажет что скорость была разрешенной. А логика такая, если он успел среагировать и успел начать торможение, но не успел его закончить, значит выбрал слишком высокую скорость. Вот если тормозного пути не было, то можно ратовать на то, что пешеход выпрыгнул неожиданно и ничего сделать водитель не мог в принципе, независимо от скорости.

Вот с этой практикой надо бы бороться. Но это будет очень не популярная мера, до 1-го случая когда собьют пешехода и водитель окажется невиновным. Тогда все завопят что же за законы такое, что людей давить можно. А если сбивший еще и богачем или политиком окажется, то вообще во всех новостях это будет.

53
Автор поста оценил этот комментарий

и наложить ответственность на пешеходов ) пусть тоже ОСАГО оформляют, если мозга нет)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и ходят по переходу в КАСКО.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Голова будет защищеннее. Сама по себе.

1
Автор поста оценил этот комментарий
каско - не сокращение, не нужно его большими буквами писать
6
Автор поста оценил этот комментарий

напишу сюда. иногда пешеходы наоборот радуют своей сообразительностью. стоял на переходе, ждал пока загорится зеленый. Когда у машин уже появился оранжевый стала отчетливо слышна сирена пожарной машины и было видно, что она с перекрестка будет поворачивать на эту дорогу. так из пешеходов никто даже не шевельнулся, пока не проехала пожарная машина

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас недавно тоже загорелся зеленый, а по встречной-свободной неслись несколько пожарных машин с сиренами. Ну народ конечно не щамер, но очень оперативненько рассыпался и поторопился давая дорогу, на перекрестке машины перестроились на другую свободную полосу, т е уже на свою и не сбавляя скорости продолжили путь
29
Автор поста оценил этот комментарий

да блять заебали эти ебанутые пешеходы, вот сука . сам пешеход ни разу не водитель. но блять как так. да это пиздец  что пешеходы , что водители , идут-едут на автомате. совсем не думают , СОВСЕМ . потому что блять мозга  нет. уничтожать таких на месте. вообще если бы таких мочили на месте , то блять не 7 миллиардов людей было , а походу 2 или даже 1 миллиард. потому что пиздец ебанутых существ дохрена и больше

раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Я пешеход и водитель, честно говоря, когда пешком в потоке передвигаюсь, всегда одна мысль - бляяяять, если б на дороге все водили так как ходит большинство народу, то на дворогах творился бы круглосуточный ад.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Еще и рядность эти пешеходы вечно не соблюдают) На машине ездить проще, чем ходить в толпе.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, пипец как некоторым нехватает поворотников и стопарей на жопе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда бы можно было не отрывать взгляд от приятного взора, если впереди симпатичная дама=) и никто бы не возразил
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плазма,тебя походу в корягу достали эти двуногие уёбки

Автор поста оценил этот комментарий

Правда, тогда бы ты был не человеком из золотого миллиарда, но принеси-подайкой у господ. Знаем, проходили. Нет уж, лучше водителям и за пешехода подумать придется.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прости Адольф, мы всё проебали?)

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Тапку в пол и вершить справедливость)))
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и премию давать
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хоть за велосипедов верхом избавили
2
Автор поста оценил этот комментарий
достали пешие засранцы
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо в ПДД законодательно закрепить (дописать), что водитель имеет право выйти из авто и дать такому горе-пешеходу праведный подсрачник.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку