Вывод был примерно такой "да, выглядит круто, но если кого-то собьют на таком переходе, то адвокат водителя легко отмажет его, так как этот переход сделан не по ГОСТу"
на самом деле - нет, не отмажет. пешеходный переход определяется размещенными по обеим сторонам дороги знаками "пешеходный переход"
навигатор бля!!! Меня один раз таксист вез по навигатору, я ему нормальный маршрут говорю, а он навигатору верит. В итоге 2 часа в пробке, и это в нашем маленьком городе. Ну хоть не нарушал, как этот горе-водитель
От чего отмажет-то? Даже если пешехода вне пешеходной зоны собьют, то водитель должен оплачивать лечение и моральный ущерб, потому что управляет источником повышенной опасности и имеет повышенную ответственность за окружающих людей. Только если водитель докажет, что пешеход специально кинулся под колёса, тогда возможно избежит ответственности.
Именно так. Но доказать , что пешеход специально кинулся под колеса, практически невозможно.
Время реакции от 0,4 до 1,4 сек. Как говорил наш инструктор в автошколе: "Если ваше время реакции 1,4 сек и больше - тормоза вам не нужны, вы сам тормоз"
Могут хоть 10 раз признать невиновным. Тогда пешеход выплатит вам за ремонт. Но вам в любом случае ему нужно будет платить компенсацию. За исключением, когда пешеход сделал специально сделал это.