Первый трамвай на водородном топливе пущен в Китае

Экологически чистый транспорт на водородной энергии. Единственным выбросом водородного трамвая является вода.
Первый трамвай на водородном топливе пущен в Китае Экологически чистый транспорт на водородной энергии. Единственным выбросом водородного трамвая является вода.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
У водорода есть много но. Во первых, КПД производства водорода из электричества пока не достиг 100%, как и переработка водорода в энергию, ведь на производство водорода тратится электроэнергия.

Дальше, после производства надо разделять водород и кислород, хранить гремучий газ не так экономично как чистый водород. Да и гремучий газ крайне опасен.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
получение полезной энергии из бензина тоже кпд около 40%, и на его производство нужно тоже куча энергии, да и хранить его нужно с осторожностью. Но пользуемся же им.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Нефть и бензин это уже накопленная энергия. Это преобразованный солнечный свет, который светил на земле много лет назад, и переработка нефти в бензин не очень энергозатратный процесс.

А а сжигание водорода это высвобождение энергии которую затратили при разложении воды.

Гремучий газ опаснее просто водорода и бензина. Потому-что это топливо смешанное с окислителем в идеальной пропорции для горения. В отличии от бензиновых паров. А ещё его нельзя почувствовать.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто воду не разлагает, есть производства, где водород побочный продукт.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
нефтяная промышленость там его получают из газа и при переработке нефти. Потом в металлургии получают побочку в виде водорода при обработке каких то металлов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В нефтяной промышленности водород получают из газа направленно, это не побочка! Побочным продуктом при этом является СО2.

В металлургии водород на выходе -- нонсенс, вся металлургия это восстановление, а водород -- сильнейший восстановитель. Даже если где-то водород и выделяется побочно, это жалкие крохи.
Автор поста оценил этот комментарий
Воду действительно не разлагают, но побочным продуктом водород является редко.
Автор поста оценил этот комментарий
Получать водород гидролизом имеет смысл только при запитке от гэс или аэс, где энергия почти бесплатная.

А какой наркоман будет хранить водород в виде гремучего газа? Его хранят только в жидком виде и без примесей.

И кстати плотность энергии у жидкого водорода, если не ошибаюсь, в 14 раз ниже чем у жидкого метана. Это кстати еще одни минус почему его не особо используют как топливо.
Автор поста оценил этот комментарий
Да и не достигнет кпд 100% никогда
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, теоретически, топливный элемент на водороде может приблизится к 100% с развитием технологий. Уже существующие имеют 80%.

Я как раз и имел в виду то что при получении водорода есть не малые потери. Из за низкого КПД на всех этапах.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
приблизиться - да, но 100% невозможно. Термодинамика, бессердечная ты сука :(
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку