57

Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР

Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР Интересное, Познавательно, СССР, История, Рассказ, Ретро, Фотография, Фотоаппарат, Длиннопост

Аппарат фотографический Зенит-5

Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР Интересное, Познавательно, СССР, История, Рассказ, Ретро, Фотография, Фотоаппарат, Длиннопост

Первый в мире фотоаппарат с электроприводом (электрическим моторным приводом; вайндером - кому как понятнее), встроенным непосредственно в лентопротяжный механизм. До того времени никто не догадался впендюрить привод внутрь, их делали как отдельные модули. Сие чудо техники появилось аж в 1964 году, и производилось по 1968-й. Всего выпущено 11 611 штук.


Н-дэ... Маловато будет, маловато.

Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР Интересное, Познавательно, СССР, История, Рассказ, Ретро, Фотография, Фотоаппарат, Длиннопост

Также в тушке находился аккумуляторный блок из четырёх дисковых никель-кадмиевых Д-0,2, который на одном заряде выдавал 400-500 кадров. Другое дело, что фотоаппарат не вмещал в себя бобину от кинокамеры, а использовал стандартные кодаковские 35-мм кассеты обр. 1934 года, вмещающие под сорок кадров в зависимости от того, сколько требуется фотографу, и аккуратности намотки. Хотя, возможно, в то время уже промышленно выпускались готовые к использованию кассеты на 12, 24 и 36 кадров.


Интересна конструкция всех фотоаппаратов семейства "Зенит-11" (не путать с одноимённой камерой на базе Зенита-Е и Зенита-ТТЛ, производившейся в 80-е). Во-первых, затвор был не системы "Лейка-ФЭД-Зоркий". Туда, блин, догадались вставить залинзовый центральный лепестковый затвор!!! Крайне непопулярное решение в зеркальных фотоаппаратах, но теперь ясно, почему одного заряда хватало столь надолго: работа шла только на протяжку плёнки и взвод лепестков. Кстати, скорострельность у него была приличная - кадр в 1 - 1,5 секунды. Одна моя подруга вручную с такой же скоростью на Зенит-Е фоткает и постоянно рвёт тесёмки штор. Был бы это традиционный для Зенитов тряпичный затвор, энергии уходило бы больше, да и фотоаппарат походил бы своими габаритами на какой-нибудь Никон с приставным вайндером, только ещё тяжелее и массивнее.

Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР Интересное, Познавательно, СССР, История, Рассказ, Ретро, Фотография, Фотоаппарат, Длиннопост

Ещё одно замечательное нововведение - это байонет Ц, стыренный у Bessamatic. Скорее всего, буква Ц - это отсылка на центральный затвор, который, видимо, не планировалось использовать раздельно от байонета данного типа.

Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР Интересное, Познавательно, СССР, История, Рассказ, Ретро, Фотография, Фотоаппарат, Длиннопост

Хвостовик объектива Рубин-1Ц (переменное фокусное расстояние 37-80, по оптической схеме аналогичен "Фохтландер Зумар"). Данный объектив шёл как штатный на Зените-6, а на Зените-4 и Зените-5 обычно использовались Вега-3Ц.

Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР Интересное, Познавательно, СССР, История, Рассказ, Ретро, Фотография, Фотоаппарат, Длиннопост
Первый фотоаппарат, заряжавшийся от розетки, был создан в СССР Интересное, Познавательно, СССР, История, Рассказ, Ретро, Фотография, Фотоаппарат, Длиннопост

Ну а так выглядит байонет Ц на Зенитах семейства 11 и байонет Bessamatic на одноимённом семействе зеркальных фотоаппаратов.

Для полного счастья в этом фотоаппарате не хватает только автоматической обратной перемотки... Но мотать приходилось по-старинке всё той же рулеткой.


На случай, если аккумуляторы сядут посредь съёмки, были предусмотрены ручной взвод затвора и ручная протяжка плёнки. Уж что-что, а продуманность таких моментов в советской автоматической фотоаппаратуре меня приятно удивляет. Например, очень многие из первых автоматических фотоаппаратов (не в плане перемотки плёнки и взвода затвора, а в плане установки экспозиции) снабжались и возможностью "мануальной" установки хотя бы ограниченного числа выдержек/диафрагм. Например, первый советский фотоаппарат с автоматизированным подбором экспопары - Зоркий-10 - имеет выдержку 1/30 и возможность вручную установить на неё диафрагму, что в целом позволяет сделать хороший снимок при нормальных условиях, если учитывать, плёнки с какой чувствительностью были более всего распространены в те годы (тоже 60-е).


В общем, на КМЗ создали весьма интересную машинку, опередившую время. Хотелось бы опробовать такой аппарат в деле, но едва ли реально его оживить в наше время. Проще будет восстановить дальномерный "Ленинград" - то же самое, только затвор не центральный, зеркала нет (зато есть дальномер!!!), и аккумуляторы не нужны.

Найдены возможные дубликаты

+8
По факту мы сменили "хуёвей чем на западе, но своё" на "вообще нихуя не производим и закупаем за валюту". Развал СССР можно было бы недопустить если бы отдали лёгкую промышленность (джинсы, жвачки и валкмены) в руки кооперации. Что было блять даже не против идеологии того времени (социализм) ибо в нормальных коопах/артелях, а не тех что потом появились (не являвшихся кооперативами, не занимавшихся производством), не было эксплуатации человеком человека и все обьединившиеся владели равным количеством "условных акций" (каждому принадлежала равная часть от добавочной стоимости). Дискасс.
раскрыть ветку 7
+2

Вот уж не знаю, что лучше. С одной стороны, наши делали плохо, но не умели делать достаточно дёшево для не шибко богатого населения страны. Настали 80-е, к нам стремительно ворвался рынок с тем же дерьмом, только в десять раз дешевле и круче. Можно быть страной-клиентом, как многие, что приводит к определённым рискам, связанным с опасным положением валюты, но хотя бы народ может себе что-то позволить, а можно начать клепать что-то своё, но это будет очень дорого обходиться. Могли ли эти кооперативы решить проблему высокой стоимости - вопрос.

раскрыть ветку 2
0
но не умели делать достаточно дёшево

Да. И у этого были причины, и этого можно было избежать.

При Хрущеве отменили систему ценового пресса, что перестало стимулировать предприятия на модернизацию, а потом провели реформу Либермана, которая установила главным критерием прибыль, дала предприятиям больше самостоятельности, а стимула всё ещё не дала. Из-за этого модернизация проводилась со скрипом, из-за этого многие изделия народного потребления отставали от западных. И из-за того, что в ВПК по прежнему оставался жесткий надзор и на прибыль было вообще плевать военные изделия западные наоборот нередко превосходили.

Но при системе ценового пресса, при двухмасшабной системе цен предприятиям просто не остаётся ничего, кроме как понижать себестоимость и модернизироваться.

Как это работало?

К себестоимости, в которую входит ЗП и затраты на производство прибавляется значение, которое со временем снижается в соответствиями с возможностями предприятия. Это фабрично-заводская цена от которой предприятие получает прибыль. больше прибыли оно может получить снижая себестоимость продукции. К этой цене прибавляется налог с оборота и получается цена по которой продукция будет продаваться в магазинах.


А после реформы Косыгина-Либермана прибыль предприятия определялась в процентах от себестоимости, поэтому предприятиям была выгодна высокая себестоимость и не выгодно проводить модернизацию. Поэтому у многих советских приборов просто абсурдная надежность. С другой стороны это сильно упрощало планирование, но это очень хреновый путь, вместо того чтобы двигать вперед вычислительную технику решили упростить, ухудшить сам механизм планирования. И больше никаких глобальных реформ не было. Естественно, что если не пытаться улучшить планирование в плановой экономике, то ни к чему хорошему это не приведет. Да, АСУ внедрялись на местах, но ничего глобально не предпринималось, ОГАС завернули, другие проекты улучшения экономики завернули, результат закономерен.


Кооперативы же, не могли решить проблему дешевой продукции, поскольку мелкотоварное производство всегда проигрывает заводу с конвейером. Но они могли обеспечить разнообразие и качество.

раскрыть ветку 1
-1

По факту мы сменили "хуёвей чем на западе, но своё" на "вообще нихуя не производим и закупаем за валюту".


По факту мы сменили "дорогие и не качественные клоны зарубежных изделий" на покупку оригиналов.

При "открытии границ" ничто в мире не могло спасти такие производства - какой дурак будет покупать клоны по тройной цене если можно дешевле взять оригинал?

раскрыть ветку 3
+3

По факту мы сменили "дорогие и не качественные клоны зарубежных изделий" на покупку оригиналов.

Не всегда и не везде. Но это не отменяет аргумента выше. Тогда производили что-то похуже и с отставанием - сейчас нефтепридаток ничего не производящий и уже не могущий ничего произвести для людей.


При "открытии границ"

Зачем их в экономическом плане было открывать? Производства оцениваются суммарно в экономической системе. Я пофоткал бы зенитом а не лейкой живя крайне дешёвой квартире. Сейчас можно зеркалку но большинство людей с 95 года рождения о хате могут мечтать только в наследство от родственников или должны не иметь жизни лет 30 питаясь бомжпакетами.


Ну и плюс я сказал что пошло бы на пользу - то, что я описал выше.

раскрыть ветку 2
0

Не в тему, но все ж спрошу.


Можно как-то советский Гелиос прихуячить к смартфону?

раскрыть ветку 4
+1

Ухэхэх!!! Видел где-то чехол-переходник для смартфонов под объективы фотоаппаратов, но не М42, а F или EOS. Если байонет этого чехла подойдёт под переходник М42, то можно сделать, но смысл?.. Лучше уж на цифрозеркалку прикрутить.

раскрыть ветку 3
0

Нет у меня цифрозеркалки, а смарт с хорошей камерой есть :) Да просто поиграться хочу.


Ладно, буду гуглить.

раскрыть ветку 2
0

Как я люблю такие всякие штуки. А фотоаппараты в отдельности. Хочу такой в коллекцию...

раскрыть ветку 1
0

Я тоже. Желательно исправный, чтобы с плёнкой погонять. Но боюсь, что по деньгам не потяну сие чудо. В моей коллекции самый редкий сейчас Зоркий-10, наверное. Задолбались чинить, но теперь тестирую с плёнкой.

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: