Первый близкий снимок астероида Ultima Thule

Первый близкий снимок астероида Ultima Thule NASA, New Horizons, Ультима туле, Космос, Зонд, Астероид, Гифка

Зонд NASA New Horizons прислал первую близкую фотографию астероида Ultima Thule. По форме астероид скорее всего является бинарным контактным астероидом (в прошлом два астероида, которые столкнулись друг с другом), размером примерно 30 на 15 км, и вращается вокруг их центра соприкосновения наподобие пропеллеру.

Первый близкий снимок астероида Ultima Thule NASA, New Horizons, Ультима туле, Космос, Зонд, Астероид, Гифка

Качество снимка кажется не ахти, но это только первое снятое изображение, максимально сжатое для более быстрой передачи. Более детальные снимки последуют позже. Из-за огромной дистанции до New Horizons, скорость передачи информации очень низкая, поэтому высококачественные изображения будут транслироваться целых 20 месяцев. В любом случае, это уже намного больше, чем мы знали про астероид ранее - до пролета New Horizons, вся информация о Ultima Thule составляла лишь несколько пикселей


Ultima Thule находится на расстоянии 6 миллиардов километров от Земли (в 43 раз дальше, чем Земля от Солнца). Астероид совершает один оборот вокруг Солнца каждые 298 лет. Зонду New Horizons потребовалось 13 лет, чтобы его достичь, и он пролетел мимо астероида на скорости 14 километров в секунду. На диаграмме ниже, синяя орбита - Плутон, а зеленая - Ultima Thule.

Первый близкий снимок астероида Ultima Thule NASA, New Horizons, Ультима туле, Космос, Зонд, Астероид, Гифка

Исследователи космоса

16.3K постов46.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Значит, что когда-нибудь он впечатается в Плутон?
раскрыть ветку (22)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Их орбиты под разным углом наклона.

Предпросмотр
раскрыть ветку (20)
36
Автор поста оценил этот комментарий

ебать что возле солнца творится-то

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Пати хард

2
Автор поста оценил этот комментарий
А почему на проекции скорость нового горизонта падает?
раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так силу притяжения еще никто не отменял. Новый горизонт тратит свою энергию на преодоление притяжения солнца. Ведь он двигается от центра, если бы он летел наоборот к центру, то набирал бы скорость.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он улетает от Солнца, соответственно им притягивается, пусть и на такой дистанции притяжение довольно слабое.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему Плутон никак не влияет на траекторию полета "Горизонтов"? Он же вплотную практически пролетает? А как же орбитальные маневры и всё такое?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Незначительно он, вероятно, повлиял. Но вторая космическая скорость Плутона 1.2 км/ч, а New Horizons пролетел мимо со скоростью 14 км/ч, да и то, не прямо касаясь, а с 12500 км.


Сила притяжения же падает в квадрате дистанции. Учитывая что радиус Плутона 1180 км,  в 10 раз меньше чем расстояние до зонда, то на линии пролета вторая космическая была бы в 100 раз меньше (10^2) от 1.2 км/ч, то есть около 12 м/ч.


Так что Плутон повлиял на траекторию зонда меньше чем на 0.1%.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интересный, развернутый ответ, с вами приятно иметь дело)

Автор поста оценил этот комментарий

Мб не в час, а в секунду?)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ну это настолько очевидно, что лично я, задававший сам вопрос, обратил внимание на очепятку только прочитав ваш коммент) Хотя конечно же вы правы)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну да.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я и думаю)) про какие часы ты говоришь?)))
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

То чувство, когда ты хотел отредактировать комментарий чтобы исправить ошибку, но сделать этого не можешь, потому что на комментарий кто-то уже ответил, указывая на то, что в нем та самая ошибка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Звиняй)

Автор поста оценил этот комментарий

Второй закон Кеплера

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это только проекция орбит

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку