-5

Первое правило ОБОГАЩЕНИЯ

Первое правило ОБОГАЩЕНИЯ Деньги, Капитализм, Кошелек

Из десяти монет, что Вы положите в свой кошелек, доставайте только девять, которые будете тратить на свои нужды. Тощий кошелек сразу же начнет пухнуть, и вы вскоре ощутите приятную тяжесть в своих руках, что принесет Вам невероятное удовлетворение.


Выработайте привычку откладывать как минимум десятую часть от своих доходов. Вскоре Вы начнёте замечать, что оставшихся денег вполне хватает на Ваши нужды и желания, но теперь отложенный капитал постепенно будет накапливаться и Вы сможете использовать его для покупок, которые раньше казались невозможными или же инвестиций в будущее.

Дубликаты не найдены

+2

Хочешь разбогатеть - воруй .

Не умеешь воровать - научись делать то, что принесет тебе хороший доход.

Не умеешь не того не другого? Тогда ты не разбогатеешь.

+1

Для именно обогащения надо правило по-другому формулировать:

Из 100% суммы, переданной на оплату контракта по гос. тендеру, 10% забирай в виде отката.

И, тогда, конечно, вскоре Вы начнёте замечать, что оставшихся денег вполне хватает на Ваши нужды

+1

Точно, вот и жена моя говорит - зачем снимать квартиру, давай купим.

раскрыть ветку 6
+1

Жена дело говорит. Покупай

раскрыть ветку 1
0

Целиком и полностью согласен жи

0

зависит от стоимости аренды и размера взносов за ипотеку, если они почти равны, то греет то что выплатив ипотеку ты будешь с квартирой

раскрыть ветку 1
0

Осталось узнать у супруги, где бы взять пятьдесят штук евро на первый взнос.. :(

0

А можно как в совке - с родителями жить

раскрыть ветку 1
+1

ЮЛЯ !?

+1

Первое правило обогащения - перестаньте покупать ненужную хуиту.

раскрыть ветку 2
0

И уясните, наконец, что из нужного у вас половина тоже хуета.

раскрыть ветку 1
0

И уясните, наконец, что из нужного у вас половина тоже хуета.

Верно

+1

Для начала нужно увеличить свою зарплату, а потом хоть половину откладывай, если конечно оно тебе будет надо.

0

ага, книга называется Самый богатый человек в Вавилоне, по сути книга для детей, но даже таких элементарных вещей люди не понимают, лол

+1

Ну да, только забывают сказать что зарабатывать надо нормально , а не с 10к рублей потратить 9к и радоваться, что ты обогащаешься

раскрыть ветку 6
+1

Да, да! Зарплата в России 10к рублей

раскрыть ветку 3
0

Ну ок, 15к, только теперь объясни тем людям псевдо обоготителям которые читают эту поебень и начинают жрать все что подешевле и просрочку, чтобы 1,5к отложить, ну бред же ебана. Это применимо к тем у кого зп от 30к, наверное, ессно не в мск. Либо к детям, чтобы они учились разумно с деньгами распоряжаться.

раскрыть ветку 2
0

Десятину можно откладывать с любой зарплаты. Себе же откладываешь, не чужанцам отдаешь.

раскрыть ветку 1
0

Ну ессно с любой, особенно, когда твой заработок покрывает съёмную хату и еду с проездом и сезонную одежду. Самое время копить бабки покупая хуевую еду, хуевую одежду. Нужно иметь заработок сверх необходимых трат, и когда вы начинаете тратить бабки на всякую хуету, можно отложить эти деньги вместо покупки хуеты.

0

Что здесь делает тег "моё". Этому "правилу" лет чуть меньше, чем самому капитализму.

@moderator, не баян ли? Маленькая зарплата? (6 абзац). Уверен, что ещё сто тысяч раз встречалась от "гуру финансов".

0

а как на ваш тренЕнг запЕсаца? уш больно денешкоф хочется из ничего...

раскрыть ветку 2
0

Казино не пробовал? Шансы те же.

раскрыть ветку 1
0

"сарказм? не - неслышал!"

0
В принципе всё правильно. 10% погоды не сделают, а ограничить себя от излишеств помогают.
раскрыть ветку 2
+2

От коммунальных платежей, например?

раскрыть ветку 1
0
Боюсь, что это не та статья расходов, от которой можно безболезненно и без последствий избавиться.
Похожие посты
5321

Метод все-таки действенный

Три часа назад. Младшему сыну восемь лет, и время учить уроки. Орет дурниной:

- Не буду я учить эти поганые стихи! И по английскому задали, и по казахскому, и по русскому! И, вообще, ненавижу школу!»

Разъяренная маман грозит ему полотенцем. Тут в дело вступает старший брат: «Подожди, мама. Давай-ка я с ним поговорю» (разница между ними – 17 лет)».

«Давай Сеня сделаем так: выучил строчку – я тебе 20 тенге (примерно 3 рубля). Сколько в стихе по казахскому строчек?»

Слезы у малого моментально высохли. Считает.

-Восемь!

- Вот, выучил, рассказал мне, и 160 тенге у тебя в кармане.

Арсений призадумался и добавил:

- А в стихотворении по русскому строчек-то побольше!

- Вот и хорошо, - напутствовал старший брат, - действуй!

Процесс пошел.

А я вспомнил, как первый раз взял старшего сына на копание картошки. Был он примерно аналогичного возраста. Оказавшись на поле, картошку собирать он решительно не хотел, устраивая мелкий саботаж. И меня осенило: набираешь ведро ..Уже честно не помню, сколько я ему пообещал, но сын начал так усердно собирать, что я еле успевал высыпать ведра. Заработал он тогда приличную сумму.

На следующий день, беседуя с коллегой, рассказал о своем методе. Учительница биологии пришла в ужас:

- Да что вы творите! Вы кого из ребенка хотите сделать? Торгаша? Он тебе все будет потом только за деньги делать!

Тем не менее, сын вырос порядочным человеком, знает цену деньгам и своему труду.

Мои размышления прерывает вопль мелкого:

- По казахскому уже выучил!

Что ж, метод все-таки действует.

54

Капитальная ошибка (7)

Заканчиваем знакомиться с книжкой Вейка и Фридриха "Капитальные ошибки".


Ссылки на предыдущие части: 1 2 3 4 5 6


В конце книги авторы спустились, наконец, с небес теории и занялись насущными проблемами. Одной из серьёзнейших мировых проблем является задолженность. Должны все: простые обыватели, фирмы, банки и государства. Откуда же взялись те деньги, которые должны кому-то должники? Быть может, государства напечатали? Не-а. Эти деньги были в большинстве своём созданы банками. Да-да, банки тоже создают из ничего деньги, пусть только они наличные не печатают. Процесс создания очень прост. Представьте себе, вы берёте кредит на 10 тысяч. Банк берёт и просто записывает эту сумму вам на счёт. Вы можете их снять и потратить. Он не должен брать их откуда-то из сейфа. То есть количество денег в экономике выросло на 10 тысяч. Конечно, банк обязан иметь определённый резерв, но это на данный момент считанные проценты от общей суммы кредитов. Если на данный момент хотя бы каждый двадцатый клиент банка сразу придёт за своими деньгами, банк моментально обанкротится.


Так и получается, что львиную долю всех денег в экономике представляют собой кредиты, выданные кем-то кому-то (или соответственно взятые кем-то у кого-то). Если денег слишком много, их начинают вкладывать во что придётся, и в первую очередь в недвижимость. Отсюда спекуляции, надувающие пузыри, лопание которых причиняет вред целым странам и континентам. Но нельзя сказать, что у государства, или Центробанка (который не всегда государственный) совсем нет рычагов регулирования. Они есть. Это во-первых норма обязательных резервов - минимальный процент набранных банком долгов, обеспеченный живыми деньгами в кассе (для депозитов от физических лиц в РФ это - 1%); а во-вторых, процентная ставка, по которой сам Центробанк ссужает коммерческие банки. Замечу, что есть ещё способы, но они уже "менее рыночны" и потому не столь удобны в применении. Естественно, если заставить банки держать больше денег в резервах или ссужать им дороже, банки не смогут выдавать больше кредитов, т.е. создавать денег. Логика по идее работает в обе стороны, т.е. можно снизить обе регулирующие величины, чтобы увеличить количество денег (разогнать инфляцию от нуля до пары процентов), но замечу, что тут есть один интересный изъян: можно снизить процентную ставку или норму резервов, но нельзя заставить банки набирать больше долгов, если они сами этого не хотят (например, опасаются худших времён). Получается, что и инструмент Центробанка неидеальный, да и на сегодняшний день и он исчерпал свой порох: в Европе, да и в США тоже, ставки на данный момент весьма невысоки. Случись следующий кризис - ронять будет некуда.


Мы на данный момент являемся свидетелями надувания многочисленных пузырей. Авторы приводят в пример рост цен на недвижимость в Германии. Получается, что денег (т.е. кредитов) создали слишком много. Отчего же так получилось, что все набрали так много долгов? У каждого должника свой мотив. Государства, например, тратят больше своих доходов. И долги эти государственные, они только растут. Уменьшить их можно только через войну, валютную реформу (смену денег) или инфляцию, т.е. радикальными и болезненными мерами. Предприятия набирают кредитов для инвестиций, важных и не очень. "Физики" финансируют свою недвижимость, автомобили, мебель, учёбу и всё прочее. Вот как раз у частных лиц задолженность в последние годы ужасно выросла. Если в Германии с 2010 по 2015 годы долги  "физиков" поднялись всего на 7%, то в США - на 84%, в Испании - на 144%, а в Китае - на сказочные 820% (правда, начиная с 2000 года). Конечно, не все долги "хорошие". Быть должным банку - это в конце концов быть его рабом, а ещё может наступить дефляция, или вообще валютный кризис. Ипотека - неплохо (но чтобы с солидной долей собственного капитала), потребительские кредиты - фу-фу-фу! В конечном счёте за надувание пузырей в большей мере ответственны Центробанки, которые сознательно увеличивают денежную массу в попытке избежать дефляции и банкротств. Так поступает, например ЕЦБ, мало того, что держащий ставку на нуле, но и скупающий акции европейских фирм на сказочные суммы. Имеем пузыри, имеем поощрение беспечного обращения с финансами, имеем проблемы у простых региональных банков, неспособных держаться на плаву в условиях долговременных нулевых процентных ставок. Ну кто понесёт деньги в банк, если там дают полпроцента годовых?! Авторы указывают, что эксперимент ЕЦБ с такого безудержным "количественным смягчением" терпит неудачу. Они говорят, что никогда в истории из кризиса не выходили печатью денег (нуу.... иногда помогало, но в комплексе с другими мерами). Мир оказался в долговом тупике. Если взять и простить все долги, то обанкротятся кредиторы, за этим рухнет экономика, а за ней и, возможно, государство, неспособное собрать налоги для оплаты своих служащих.


Как же мы дошли до жизни такой? Ненароком, случайно? О нет, в системе есть ограниченное число тех, кто греет руки на сохранении статуса-кво, и персоны эти относятся к богатейшему слою капиталистов планеты. Налогов они почти не платят, пользуясь услугами многочисленных офшоров. Старейшим из них является Швейцария, начавшая подобный бизнес после Первой мировой войны, когда европейские государства начали задирать налоговые ставки. Потом добавились Гонконг, Сингапур, Люксембург и прочие, но главный конкурент, как это ни удивительно, это США, а именно отдельные их территории, например Пенсильвания. Но необязательно выводить деньги куда-то. Можно купить на них произведение искуства или элитного скакуна, и тогда налогов с них тоже не придётся платить. Таким образом, крупнейшие компании, имея гигантские прибыли, часто совсем не платят налогов. В ход идут разные фокусы и коррупция. Знаменитый президент ЕС Жан-Клод Юнкер взял и "заманил" государственными субсидиями к себе в Люксембург Amazon, а теперь они при обороте в восемь миллиардов платят несколько миллионов налогов. Apple, так те вообще в 2011 году в Германии умудрились получить налоговую компенсацию, то есть остались в плюсах! Чем жирнее рыба, тем легче у неё получаются такие трюки. А уже средней руки предприниматель таких возможностей лишён. Вот так и получилось, что три процента компаний господствуют в 80% мировой экономики. Если рассмотреть поближе: 35 крупнейших фирм контролируют 35%, и 19 из них из США. Однако не думаю, что стоит им завидовать, ведь они настолько тесно связаны между собой сетью деловых отношений и кредитов, что стоит кому-то в кризисную пору упасть, то повалится, как домино, и большая часть всех остальных.


Несколько страниц в главе посвящены "дешёвому сумашествию" - стремлению потребителя купить всё больше по более низкой цене. Это стремление приводит к всё более жёсткой эксплуатации природы и человека. Хотите дешёвое мясо - получайте массовые животноводческие комплексы, где животные содержатся в неподобающих условиях. Хотите дешёвую рыбу - получайте загрязнение моря и истребление мангровых рощ. На самом деле авторы сами потом пишут, что виноват не потребитель, а капитализм, в основе которого стоит жажда прибыли, которую и достигают снижение издержек. Ну а за ним приходит и снижение цены, на что реагирует спрос. Чего не пишут: экологические проблемы и истощение ресурсов вызваны не капитализмом, нет. Главная причина - это рост населения Земли. Это проблема, и пока она есть, планета будет страдать. А после исчерпания ресурсов будет страдать и человек.


Вот мы и пришли к финалу. Матиас и Марк перечисляют нам "капитальные ошибки" с предложениями по их исправлению.

1. Европа и евро. Введение европейской валюты было ошибкой. В корсете евро страны уже не поднимутся. И от евробюрократов тоже больше вреда, чем пользы.

Предложения:

- прекратить скупку ценных бумаг ЕЦБ, раздувающую пузыри;

- постепенный вывод из обращения евро;

- роспуск ЕС с сохранением экономического союза;

- мировая конференция по поводу долгов со списанием долгов и новым планом Маршалла.


Ну что я скажу... Звучит романтично, но, решив одни проблемы, создадут новые. А именно: прекращение накачки денежной массы вызовет банкротства государств юга Европы: Греции, Испании, Италии и далее по списку. Вывод из обращения евро вызовет девальвацию большинства европейских валют с пропорциональным падением жизни. Только немецкая марка вырастет, уронив немецкий экспорт и тоже снизив доходы. Роспуск политического союза вызовет к жизни призраки прошлого с непрестанными многовековыми конфликтами между соседями. Ну а списание долгов, не говоря уже о плане Маршалла - вообще чистая утопия.


2. Мировые финансы. Казино продолжает работать на полных оборотах и способно при следующем кризисе свести в могилу мировую экономику.

Предложения:

- увеличение собственного капитала у банков;

- особо крупные банки должны платить свой налог, потому что в случае чего государство будет их спасать;

- а чтобы не пришлось их спасать, необходимо разработать планы банкротств этих компаний;

- наказывать проштрафившихся банковских менеджеров, а также не допускать бесконтрольного роста их доходов;

- перманентный жёсткий контроль рынков капитала;

- введение системы разрешений для выпуска финансовых продуктов на рынок, наподобие как делают с лекарствами;

- запрет частных договоров, чтобы все сделки шли через торговые площадки;

- запрет продаж без покрытия и введение налога на транзакцию, чтобы сдержать спекулянтов;

- и даже национализация отрасли!


Здесь я вижу движение в правильном направлении. Хотя, пожалуй, жестковато, и где-то не будет работать, как например с запретом частных договоров или продаж без покрытия. Эти запреты будет легко обойти. Ну а национализация... Государство тоже может прекрасно злоупотреблять финансами, мы это проходили и прекрасно знаем.


3. Новая денежная система.

- прозрачная система с хотя бы частичным обеспечением (то есть конец фиатных денег);

- забрать у банков возможность создания денег;

- демократичный Центробанк и прочее бла-бла-бла;

- глобальная конференция по долгам со списанием и запретом офшоров и налоговых дыр.


Фигня, короче. Золотой стандарт ввести, в принципе, можно, но но не навсегда, а на ограниченное время, чтобы восстановить доверие к валюте. Потом он станет снова мешать, как мешал в двадцатом веке. Если банки не будут кредитовать, то это означает конец капитализма. Ну а списание долгов и запрет офшоров - вообще нереализуемо от слова "совсем".


Все эти меры, хорошие и не очень, стоит, конечно, испробовать. Но никто этого не будет делать, пока не переполнится чаша. Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Потому роспуска Европы не будет, будет её развал. Вывода евро из обращения не будет, будет его крах. Национализации банков не будет, будет запрет ссудного процента. Нового золотого стандарта и долговой конференции не будет, будет развал системы мировой торговли и образование новых блоков. Хотелось бы мне ошибиться, но, боюсь, что окажусь прав.


Книжка на этом, по сути, кончилась. Есть ещё гостевая глава, написанная профессором Крейссом из Аалена. И его 13 страниц мне понравились, возможно, больше, чем вся остальная книжка. Он безо всякого рассусоливания говорит, что главная проблема наших дней - рентные доходы, т.е. стрижка незаработанных доходов с капитала и имущества. Это "налог богатых" содержится в каждом товаре, и доля его высока: в Германии уже десять лет назад ежегодно перетекало свыше половины триллиона евро в карманы имущего класса, что значительно превышает средства, имеющиеся в распоряжении немецкого министерства финансов. Этот мощный естественный для дикого капитализма поток усугубляет неравенство, и что ещё хуже, давит на экономический рост, потому что богатые - они менее склонны расходовать свои средства, и они лежат у них мёртвым грузом. Мёртвым для экономики.


Неравное распределение богатства создаёт избыток капитала на его рынках, а там где избыток предложения - там, естественно, падает цена. Что и видно на примере исторического падения ссудного процента. Это падение заставляет фирмы искать любые сколь-нибудь минимальные источники вложения капитала, и деньги вкладываются совершенно не туда, куда следовало бы: в недвижимость (в то время, как население уже обеспечено жильём), в сырьё, золото, безмерное потребление, в чёрта-дьявола, но только не туда, куда следовало. Так надуваются пузыри, оставляющие после своего лопания пустые города, груды мусора и терриконы отработанной породы. Деньги оказываются потрачены впустую. Похмелье после безудержного кредитного роста неизбежно и уже не за горами.


Что же предлагает профессор Крейсс? Он предлагает пощипать перья имущего класса.

1. Осуществить разово или постепенно 30% конфискацию имущества миллионеров.

2. Или 50% налог на наследование. Разумеется с самых богатых.

3. Или ежегодно 3% налог на имущество "сливок общества".


Подобные меры предлагает и Томас Пиккети, автор "Капитала в XXI веке". И, я думаю, оно будет работать! Но есть одно важное "но". Меры нужно эти применять в мировом масштабе. А то Депардье и прочие ему подобные начнуть искать счастья в более других странах с плоской шкалой налогообложения в тринадцать процентов и несуществующим налогом на наследование. Так что, утопия? Конечно. Вот когда мы когда-то в далёком будущем заживём в едином человечьем общежитии, вот тогда эти советы нам пригодятся. А пока будем запасаться жирком в ожидании следующего кризиса. Этот жирок лишним никак не будет.


А капитализм... Капитализм плох не столько своими кризисами, а тем, что воспитывает в человеке качества и ценности, противные его природе. При капитализме человек человеку волк, а не друг. Каждый норовить урвать всё больше, это порождает конфликты и войны мирового масштаба. Человечество уже два раза "упало мордой в грязь" после империалистического передела границ, раздуваемого капиталистами. Третьего раза оно может и не пережить.

Показать полностью
1253

Придорожное кафе, где мне вернули кошелек (2)

Помните я писал пост, о придорожном кафе, где мне вернули кошелек с 86к руб.

Прошел почти год, сегодня был в тех краях и по пути заехал в него.

https://pikabu.ru/story/pridorozhnoe_kafe_gde_mne_vernuli_86...


Вырезка из статьи висит прям при входе)

Придорожное кафе, где мне вернули кошелек (2) Кафе, Кошелек, Деньги, Статья, Пикабу, Длиннопост
Придорожное кафе, где мне вернули кошелек (2) Кафе, Кошелек, Деньги, Статья, Пикабу, Длиннопост
Показать полностью 1
8009

Компьютерный мастер. Часть 22. Вы слишком много зарабатываете.

Компьютерный мастер. Часть 22. Вы слишком много зарабатываете.


Приветствую, Вас, мои подписчики и случайные читатели. Свежая история, от которой у меня немного подгорело, и которая показывает всю суть капиталистического мышления.


Понедельник 18-00

Звонит клиент, с ближайшего подмосковья, которому мы когда-то ставили домофон, рассказывает что они переезжают в новое помещение, и надо будет туда перенести оборудование скидывает ТЗ, примерно такое:


Перенести домофон(замок, вызывная панель, база), серверный шкаф и IP камеры(8шт), из старого в новое помещение, камеры монтаж потолочный, серверный шкаф повесить на стену максимально высоко, в него смонтировать свитч, патч-панель, poe свитч, расшить патч панель на 48 портов, подключить свитч, запитать камеры, прозвонить и промаркировать lan розетки(36шт) и обжать недостающие кабели rj-45. А самый сок, что на вопрос когда он ответил, что завтра утром надо уже начинать.


Ну я посчитал по прайсу, сделал скидку как постоянному клиенту получилось 18т.р., он торговался и в итоге сошлись на 16т.р. В принципе на двоих с напарником нам хорошая сумма


Вторник с 8-00 до 22-30

День выдался адский, мы работали без перерыва на обед, как обычно всплыли подводные камни, но мы все осилили преодолели, и к вечеру систему запустили.


Вторник 23-00 момент оплаты

Приезжает заказчик, принимает работу, дальше происходит вот такой диалог

Заказчик: Вы молодцы, все по красоте сделали, уложились за день, вот ваши деньги (передает мне оговоренную сумму) , но конечно что-то много вы берете.

Я (задаю вполне стандартный вопрос): А вам кто-то дешевле предлагал сделать???

Заказчик: Да не, не в этом дело, вы просто за день уложились, и получается за день по 8 тысяч с напарником заработали, а это крутовато.


Я стою на него и смотрю, просто не понимая, что в нем не так, заказчик – взрослый мужик, владелец сети частных детских садов, где содержание одного ребенка в месяц стоит 28т.р., катается на свежей BMW 7-й серии, и это человек мне рассказывает, что мы слишком много зарабатываем.


Я(единственное что, я нашелся ему сказать): А вы что меньше зарабатываете??

Заказчик: Не ну я, то это я…


Я вот искренне не понимаю, что за желание лезть в чужой карман. Есть объем работ есть согласованная цена, вот не пох. ли тебе сколько мы зарабатываем.

И это в общем не разовая история, очень часто когда богатому клиенту озвучиваешь сумму он интересуется о сроках, исключительно, чтобы поделить первое на второе, и сравнить со своим пониманием, сколько ты должен в день получать… Из-за таких «капиталистов» и приходится размазывать свой доход, на оборудование или расходники, озвучивать завышенные сроки, например не 2-дня как это будет в реальности, а  3-4…


Эти люди весь мир делят на Мы и Они, где Мы(капиталисты)достойны лучшего, а Они(работяги) должны зарабатывать не больше XXXXруб в день/месяц


Короче как то так.

Показать полностью
943

Про деньги 09/2. Зачем оно всё.

Про деньги 09/2. Зачем оно всё. Деньги, Мотивация, Бизнес, Длиннопост, Философия, Капитализм

Пред.часть, если что...

А вот правда – зачем? Зачем зарабатывать деньги?

На жизнь? На жизнь надо не очень-то много. Я как-то в одной арабской стране эксперимент над собой проводил и жил на 2 доллара в день в течении более чем месяца. Так в итоге помещался в 1,5 бакса дневного расхода и не похудел даже. Фруктово-овоще-куриная диета и вместо рента-кара – маршрутка. Вот такая:

Про деньги 09/2. Зачем оно всё. Деньги, Мотивация, Бизнес, Длиннопост, Философия, Капитализм

Скажете «там жарко и все дешевле»? Может быть. Но я не с Луны свалился и прекрасно знаю, что и в снежной России можно жить на небольшие деньги. В общаге «суп студенческий» лично варил. Могу рецепт нуждающимся подсказать: большая картофелина + морковка + сосиска + лук + пельмени + остатки макарошек +томатная паста. Варить до готовности.

Про деньги 09/2. Зачем оно всё. Деньги, Мотивация, Бизнес, Длиннопост, Философия, Капитализм

Очень недорого и калорий хватает и на учебу, и на разные шалости. Вот и выходит, что не сильно много на жизнь и прочие человеческие потребности надо.

Вот только не надо мне про новые айфоны с лексусами! Это псевдопотребности, которые к настоящим потребностям имеют весьма отдаленное отношение!

Так что, кто бы что не говорил и в псевдоучебниках по псевдоэкономике не писал, но в бизнес люди идут не только ради денег, так как «на жизнь» вполне себе зарабатывается работой «на дядю». Ну а если у кого айфоны с лексусами таки вошли в предметы первой необходимости, так они либо в госслужащие идут, либо в бандиты – там быстрее, «или нары, или Канары».

Вот и получается, что бизнесом идут заниматься люди, с какими-то особыми тараканами в голове. С нуля в поле строят предприятия…. Схематозят… Рискуют.. Судятся с государством… Тележатся с бандосами… Вроде как за деньги, но вроде и не ради денег… Такие, блин, коллизии.

Естественно, сказанное не касается корпораций, работающих как бездушный организационно-экономическо-правовой механизм, зарабатывающий деньги, ради… ну в соответствии с доминирующей теорией, принято считать, что ради них же – денег. Но копнув чуть поглубже, и взлохматив труды старины Маркса, мы узнаем, что цель любой корпорации – монополия. А это уже власть.

Вот и получается, что малый и средний бизнес работает хрен знает ради чего, а большой бизнес – ради власти. И где здесь деньги? Правильно – деньги и там, и там, но(!!!) – не более чем просто инструмент того, чем тот или иной бизнес занимается. Преступные корпорации, кстати, не исключение. Что видный политический деятель Южной Америки Пабло Эскобар не раз прямо заявлял.

Хотя сама мысль того, что «бабло не всегда рулит», многими нашими согражданами отвергается как вирус известного гриппа иммунитетом. В качестве яркой иллюстрации, вот, комментарий к предыдущей части:

…пост в принципе не правдоподобный. Ни один нормальный предприниматель не скажет, что деньги не главное... Вывод: главное в бизнесе это бабло, но очень круто когда бизнес приносит моральное удовлетворение. А значит непонятно о чем пост…

Мне искренне жаль таких людей. Именно в плане бизнеса. Ибо их потолок успеха – это беляшная недалеко от вокзала. На самом вокзале не получится – отожмут. А «как же так случилось», мозгов понять не хватит. Либо таким персонажам наемным работником работать и причитать о несовершенстве общества.

Если же по какому недоразумению они дорываются до более крупного бизнеса, то тогда – беда… Именно они кидают поставщиков, потому что «эти деньги уже есть и они дешевле кредитных», именно они кидают на з/п трудовой коллектив, потому что «они и так зажрались, а мне нужнее», именно они бодяжат в мороженом сливки техническим пальвым маслом, именно они меняют в ТЗ подшипники качения, на подшипники скольжения…

Одно радует – надолго они в бизнесе не задерживаются и либо у них случается прозрение, либо они оказываются таки на своем эволюционном уровне в беляшной, либо в бегах. С вариациями.

Хотя есть определенный процент и удачливых – хапнув за пару-тройку лет активной деятельности и кинув всех кого можно, они удаляются на «заслуженный» отдых. Вот только к бизнесу это не имеет никакого отношения, ибо бизнес был ими использован в качестве инструмента преступной наживы.

С таким же успехом мы можем говорить о авто-угонщике как о «профессиональном водителе», а о насильнике, как о «секс-инструкторе».

Ладно, давайте их оставим в покое и вернемся к предмету нашего повествования. Итак, какие мысли напрашиваются из вышесказанного? Разные? А на счет денег и бизнеса? Ладно, помогу))).

Деньги в бизнесе и деньги в вашем кармане – это разные деньги. Пусть вас не смущает то, что они выглядят одинаково и также одинаково называются. Это разные деньги! В бизнесе – это деньги-инструмент. Как отвертка для электрика. В кармане – это деньги-потребления. Средство платежа, эквивалент стоимости того или иного товара.

И адовые проблемы возникают тогда, когда граждане начинают путать эти материи и произвольно менять их статус… Хотя не спорю – купить новый кадиллак с оборотных денег, прикольно. Ведь он такой красивый!

Но такие истории заканчиваются как правило весьма печально. И видел я подтверждение сказанному не одну сотню раз. А подтверждение противоположному – ни разу. Кто не в курсе, скажу, что мой бизнес – это «схематозить» и сопровождать бизнес клиентов. Так что примеров и историй у меня по этой теме – как у дурака фантиков.

Всем бобра!

Показать полностью 1
446

Незнакомец вернул потерянный кошелек и подложил туда денег

Незнакомец вернул потерянный кошелек и подложил туда денег Кошелек, Деньги, Такси, Пропажа, США
В США незнакомец вернул мужчине потерянный кошелек и подложил туда 40 долларов «для ровного счета». Об этом сообщает информационный портал WBRZ-TV.


Житель Южной Дакоты Хантер Шамэтт (Hunter Shamatt) забыл кошелек в самолете, когда летал на свадьбу сестры в Лас-Вегас, штат Невада. Мужчина уже мысленно попрощался с потерянным, как вдруг получил посылку. В ней лежал кошелек с 60 долларами наличными и чек на 40 долларов, а также небольшое письмо.
Незнакомец написал, что нашел кошелек в самолете в зазоре между сиденьем и стеной на рейсе из города Омаха, штат Небраска, в Денвер, штат Колорадо. Мужчина обнаружил внутри 60 долларов и решил добавить еще 40, чтобы порадовать владельца кошелька ровной суммой. Он подписался инициалами.Шамэтт обратился в авиакомпанию и смог выяснить личность незнакомца, чтобы поблагодарить его.


В середине ноября сообщалось о московском таксисте из Киргизии, который восемь часов ждал пассажирку у подъезда, чтобы вернуть ей забытый в салоне кошелек с деньгами, документами и банковскими картами. Девушка отблагодарила его, заплатив ему в пять раз больше, чем стоила ее поездка из аэропорта. После того, как история получила распространение в СМИ, один из агрегаторов такси предложил мужчине бесплатный автомобиль.


Пруф: https://m.lenta.ru/news/2018/11/27/dlya_rovnogo_scheta/


https://m.lenta.ru/news/2018/11/18/taxi/


От себя: А вы говорите... ='))) добрее надо быть.. ='))

370

Капитализм лечит

Капитализм лечит Капитализм, Плакат, Лечение, Ограбление, Болезнь, Кошелек, Бизнес, Ничего личного

В стране бездушных богачей,
Болезни - бизнес для врачей,
Свой кошелек ты им отдай,
А нет - ложись и помирай!

"Боевой карандаш" за 1960 год. Художник М.Б. Мазрухо , стихи Д.Г. Толмачева

3282

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась!

Всем привет, сегодня я хочу вам рассказать об одном придорожном кафе во Владимирской области, где мне вернули забытый кошелек в котором было 86000 рублей.


Я еще вчера писал об этом тут https://pikabu.ru/story/vopros_6132928 и спрашивал совета как отблагодарить официантку и хозяина кафе.


И по просьбам пикабушников выкладываю информацию об этом кафе.

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

Началось все так:


Поехал я на выходные отдыхать нашел базу отдыха во Владимире, взял с собой наличные, чтобы там не возникло проблем с оплатой, очень хорошо отдохнул, и двинулся обратно в Москву, решил куда нибудь заехать покушать и вспомнил пост пикабушника, в котором говорилось о том, чтобы определить хорошее придорожное кафе, около него должны стоять фуры, т.к дальнобойщики точно знают где вкусно кормят. Мой взор упал на небольшой домик, около которого стояло много машин

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

Когда я зашел в это кафе мне показалось что я попал в какой-то музей, на стене висят куча разных экспонатов которые хозяин привез из разных стран.

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

Есть предложение обмена, если дадите какой нибудь магнитик, то вам скидка 20% на меню. В кафе три зала, по которым можно ходить целый час и рассматривать всякие безделушки.


Я заказал две порции домашних пельменей и греческий салат отдал за это 240 рублей!


Вот фото меню с ценами

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

После моей ВКУСНОЙ! трапезы я покинул заведение и успешно оставил кошелек на столе, в котором было 86000 рублей, права на машину, стс и куча дисконтных карт. Обнаружил пропажу я уже на следующий день дома, хотел поехать в магазин, а кошелька нет, начал искать и понял что скорее всего где-то его выронил, конечно я очень сильно расстроился и даже подумать не мог что оставил его в кафе. Но тут раздается звонок на другом конце провода хозяин кафе, говорит что официантка нашла на столе кошелек и что в нем лежат деньги, документы, он меня ждет чтобы я его забрал. Я конечно очень обрадовался, но не знал как бы отблагодарить, ведь когда ранее у меня происходили всякие потери мне никто ничего не возвращал, а тут на тебе, вера в людей проснулась.


Списался с хозяином в ВК:

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

Поехал в магазин купил бутылку коньяка и двинулся обратно во Владимир.

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

Приехал примерно в 2 часа ночи,

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

Хозяин кафе мне вручил кошелек, а я ему бутылку коньяка и 20.000 рублей официантке. Он не хотел принимать, пришлось настоять на этом.


Я попросил его сфотографироваться чтобы я выложил его честный поступок на пикабу, он был не против но про этот сайт ничего не знает.

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

А вот сам кошелек который мне вернули.

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост

Что я хочу сказать, ко мне вернулась вера в людей. Ведь кто-то из-за 100$ теряется, а кто-то 1200$ возвращает.


Я очень хочу чтобы этот пост подняли в горячее, пусть все знают что есть еще честные люди у нас в стране! Тег без рейтинга!

Напоследок еще немного фото кафе

Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Придорожное кафе где мне вернули 86000 рублей - Вера в людей проснулась! Честность, Кошелек, Кафе, Деньги, Потеря, Без рейтинга, Длиннопост
Показать полностью 16
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: