Перманентный бан: за и против

После недавней ситуации с Uspeli и массовых блокировок пользователей под надуманными предлогами у многих возникли к модерации на пикабу серьезные вопросы.
Например, если, по утверждению одного из модераторов , у них нет обязанности самостоятельно шерстить контент на предмет нарушений, то зачем вообще нужны модераторы? Проще уж прикрутить к комментам систему жалоб, чтобы при накоплении, скажем, пяти жалоб на коммент он автоматически зачищался. Кто-то возразит, дескать, нельзя доверять такое дело автоматике, так могут чистить неугодные возражения, нужен объективный взгляд живого человека... Но как раз его мы сейчас не имеем. Сейчас один человек по велению левой пятки удаляет неугодные опять же ему одному комменты. Это еще хуже, ведь под бан можно попасть за девочку в коротких шортиках или за постоянное членство в Лиге Нах*й.
Второй вопрос - мультиакки. Это очень интересный предмет, который есть и которого нет. Модераторы могут перманентно забанить любой неугодный профиль, сославшись на мультиакк, который не доказывают. Прямо в настоящий момент у меня 4 профиля на пикабу. Они используются с разных устройств и из разных мест, с разными операторами сети. А еще есть браузеры типа tor, есть различные расширения под vpn, позволяющие скрыть свое присутствие. Таким образом, реальные мультиакки не отслеживаются никак. В сущности, даже признание пользователя нельзя рассматривать как доказательство потому как найти другие его аккаунты технически невозможно, значит, банить можно лишь текущий, но это может нарушить саму модерскую практику - модеры везде заявляют, что за мультиакк банят все, кроме последнего. Когда налицо один аккаунт, никто не поручится за то, последний он или первый. Выходит, модерам придется (ха-ха) лицемерить (как будто это редко происходит, да?). И даже прямое указание на другие акки не подойдет, т.к. таким образом может осуществляться месть неприятному пользователю со стороны заявляющего.
Итак, реальные мультиакки не отслеживаются. А что отслеживается? Отслеживаются аккаунты, используемые с одного устройства и через один браузер. И тут модераторы заявляют, что это, цитирую, "уникальная редкая ситуация". То есть ни в одной семье не пользуются общим ПК сразу дети, родители, супруги, братья и сестры. Никакие друзья, никакие любовники/любовницы не могут зайти проверить свой профиль, будучи в гостях. Никто не работает в подвалах и цехах, где нет мобильного интернета - только проводной на одном-единственном компе. Нет общежитий. Нет университетских и библиотечных компов. Никто не живет в деревнях. Нет в нашей стране Дальнего Востока, где интернет дорогой и медленный, так что использовать его удобно с одного устройства. Все перечисленное - уникально.
По факту модераторы просто отказывают пользователям в праве на личную жизнь. А еще дискриминируют тех нищебродов (сарказм), у кого один комп на семью.

Выводы.
В заголовок поста я вынес перманентный бан. И это неспроста.
Кому и за что дается перманент?
Он дается за мультиакки и он дается за превышение смешного лимита в 3 более мелких нарушения (оскорбления, порно, жесть, личные данные). Я не ошибся: мультиакк, независимо от целей использования (см. срач с модерами из-за Успели), - самое тяжкое нарушение. Это юридическая норма: самое жесткое наказание дается за самое страшное преступление. Моментальный расстрел... простите, перманентный бан за одно лишь подозрение в мультиакке (а уверенности тут не бывает - выше я это описал) - это тянет на местное "особо тяжкое".
Выходит, администрация борется именно с мультиакками. Не из-за накруток, ведь модеры эту версию опровергли в случившемся сраче. С самими аккаунтами. Но почему?
Разберемся.
Кто страдает от перманента? Только стабильные профили, владельцы которых либо постят годный смешной, интересный контент, либо остроумно, полезно, удачно отвечают в комментах. Никого больше перманент не страшит, так как, кроме рейтинга, терять нечего. Свежие профили не жалко, всегда можно быстро (1 минута) завести новый. Профили троллей или провокаторов тоже ничего не теряют - для вбросов во все времена (а я на пикабу уже больше 5 лет) использовались сиюминутные аккаунты-однодневки - рейтинга на них нет, профиль нужен здесь и сейчас, то есть любая блокировка - на день или навсегда - выводит профиль из строя, использоваться он больше не будет.
Результат?
Автор, постивший хороший контент (контент, который генерил трафик ресурса), либо уходит с сайта, разочарованный, либо заводит чистый акк. С этого чистого акка он либо постит все то же самое (потому что дрочит карму и знает проверенный способ набрать плюсов), либо не постит, а значит, уже не генерит трафик. И в первом случае пользователь может нарушать правила чаще, ведь он уже потерял свой рейтинг, да и не видит смысла за него трястись, когда можно все потерять за одну шуточку про дочку модератора (совершеннолетнюю, жень!). Я вот свой первый, четырехлетний акк с 40 тысячами рейтинга потерял где-то через неделю после введения перманентов. Не за мультиакки - за порно. Как думаете, трясусь ли я за любой свой профиль сейчас, м? То есть админы либо ничего не добились, а то и усугубили в первом случае (карательная мера неэффективна), либо срубили сук, на котором сидят (потому что трафик - это денежки рекламодателей). Причем еще и доп.нагрузку на сервера получили, ведь надо где-то хранить информацию о "новых" (по сути - старых) пользователях.
Довольно нелепо, не так ли?

...а почему я пощу это сегодня, спустя столько дней? Да потому что только сегодня, спустя, да, столько дней, мне ответили по поводу блокировки одного из моих аккаунтов (взамен которому появилось два, да, которые будут использоваться точно так же). Такая вот скорость реакции.
Есть что сказать, @admin ?

Отзывы и предложения по Пикабу

13K постов2.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для аккумуляции всего фидбека по Пикабу


Если вы предлагаете новую функцию, опишите подробно:

- Задачу, которую выполняет предлагаемое изменение;

- Возможные плюсы и минусы;

- Версию Пикабу, для которой делаете предложение.


Пожалуйста, имейте в виду, что предложение:

- Должно быть полезным, понятным и простым;

- Должно быть востребованным пикабушниками;

- Не должно создавать визуального нагромождения.