Сначала ответ на предыдущую задачу "Дешевый сторож"
http://pikabu.ru/story/perelman_yai_vesyolyie_zadachi_7_desh...
Для того, кто знаком с понятием прогрессии, а уж тем более кто умеет в ексель, задача не составила труда. Однако, замечу, что задаче (как и задачнику) около сотни лет.
Ну и следующая задача:
Ответ в следующем номере.
Если разрешить рядам пересекаться, то невозможно расположить деревья так, чтобы через них можно было провести только пять рядов и не больше.
В тескте задания сказанно: "оставить только 5 рядов ..." Если раззрешить проводить ряды через одни и те же деревья, то всегда можно провести еще несколько рядов по два дерева в каждом.
Шта?
С чего бы вдруг? Есть четкое требование. Оставить пять рядов по четыре дерева в каждом. Не выполнение каждого из этих пунктов делает ответ неверным.
Перельман шутить изволит.
Если одно и то же дерево может принадлежать к двумя рядам одновременно, то хер ли заморачиваться - срубил все деревья, кроме четырёх, и сказал, что через эти 4 дерева проходит все пять рядов, ага.
Это вы шутите. Оставьте уж одно дерево и скажите, что через него проходят все четыре всех пяти рядов.
Это решение не верно. В нем за начальные условия принимается возможность проводить через одно дерево несколько рядов. Пользуясь этим условием можно на этой же картинке провети кучу дополнительных рядов по два дерева в каждом. В условиях четко сказанно оставить только пять рядов, так что ответ не верен.
