Пенсия.

Пенсия. Пенсия, Печкин, Россия, Возраст, Смерть, Юмор, Прикол
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
261
Автор поста оценил этот комментарий

Бедный дядя Федор.. Он вообще уже и не мечтает дожить до пенсии!

раскрыть ветку (122)
235
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, я и есть тот Дядя Федор. Мне рабочий стаж аж на 8 лет подняли. Вместо того, чтоб внуков нянчить я буду въебывать в каком-нибудь магните. Когда я выйду на пенсию дочери будет 36 лет.

Плюс конечно уже здоровье, буду ли я способна в 63 года нянчить внуков или меня уже сожрет рак?

Решится ли дочь на детей, зная, что я не всегда смогу помочь.

раскрыть ветку (65)
129
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживайте, просто в определенный момент Вы поймете, что ждать пенсию от государства - бесперспективно. К этому собственно людей планомерно и подводят. Мол копите себе на старость сами! Печально, но к такому выводу я пришел наблюдая за тем как моей матери назначили пенсию в 8тыр., отец на пенсии прожил год  и умер, а сосед с огроменной белой зарплатой умер за год до и его родственники не увидели и копейки из этих денег. Таких примеров могу много и долго приводить, вопрос в другом - что делать то!

Я для себя понял, что буду копить на пенсию сам, если получится - стану рантье, не получится - продолжу инвестировать.

А вот то, что люди не умеют инвестировать грамотно, их сбережения сжираются инфляцией и государством - ну это побочное явление, интернет в помощь и крутитесь как говорится.

p.s.

А насчет рака, борьба с недугом идет полным ходом, опять таки, людей мотивируют зарабатывать себе на старость и на лекарства с молодости!

раскрыть ветку (48)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Мол копите себе на старость сами!

Да с удовольствием. Только силой у меня деньги на эту "пенсию" отнимать не надо в таком случае.

раскрыть ветку (4)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Если все идет к тому, что я вынужден сам готовиться к старости, то с какого хрена я должен еще и отчисления в ПФ делать? Ну давайте тогда делать членство в ПФ добровольным, аки профсоюз. Но тогда добрая половина молодых нахуй откажется от ПФ вот прям на следующий день, и тогда вообще вся пенсионная система по пизде пойдет, потому что нынешним пенсионерам станет не с чего платить - фонд-то уже весь проебали.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть платят с наших налогов и акцизов на полезные ископаемые.
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А яхты на какие деньги тогда покупать? Вы в своем уме? Хотите как на Украине?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А уже вышло как на Украине, лол. 20% НДС и новый возраст :D

27
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит забывать ,что существует вероятность очередного дефолта. Так что копить наверно стоит в забугорной валюте.

раскрыть ветку (24)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Доллар за последние 20 лет тоже неслабо потерял в покупательской способности. Я вообще щас не представляю в чем копить с горизонтом лет в 20. Сйчас вообще нет надежных активов.

раскрыть ветку (22)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Можно вложить в какую нибудь криптовалюту и умереть от инфаркта ещё до пенсии из за чертовых её скачков вверх и вниз)))
7
Автор поста оценил этот комментарий

И только рубероид дорожает!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Аж прослезилась от ностальгии)))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как же бензин???
3
Автор поста оценил этот комментарий

В квартирах в Москве

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Юань?

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А фиг его знает, как он поведёт себя на фоне торговой войны.

Я вообще подумываю договорится с приемщиками металла и выкупать медный лом и складировать его в подвале на черный день. Ликвидность высокая, всегда в цене, не портится, не попадет под гос. регулирование, как не раз бывало с золотом и серебром, украсть сложнее и при обыске наврятли конфискуют, а скажем 10 тонн занимают не особо много места.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты же какой подвал нужен.
плюс плавильные печи...

Да и 10 тонн мели это не такие уж большие деньги.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Плавить не нужно, это палево, надо именно в виде лома. Да и пара тройка миллионов на черный день, которые не подвержены инфляции весьма неплохая заначка на черный день.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и говорю какой же это подвал нужен
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не большой совсем, 10 тонн медного лома это всего 2-3 куб. метра по объёму.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потом купить баржу, погрузить и продать за границу. Вместе с баржей.

Автор поста оценил этот комментарий

нужна ли будет медь в случае пиздеца?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Медь будет в цене даже если общество откатится к средневековью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно, если общество откатится к средневековью.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я строю жилье для сдачи в аренду. + небольшой цех для производства с оборудованием. Но я начал на старость копить еще лет 5 назад.

Автор поста оценил этот комментарий

земля

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не надежно, отнять очень легко. Выпустят какой нибудь декрет о земле и всё. Да и с ликвидностью не очень, в случае кризиса фиг продашь.

Автор поста оценил этот комментарий
В юанях, друг, в юанях
2
Автор поста оценил этот комментарий

Золото выручит

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и как инвестировать? Пилите пост! Я подпишусь)))...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смысла в этом мало, если человек не разбирается в вопросе - он скорее прогорит и выкинет деньги. Общие советы? Кого покупать?

Вот вам два простых совета:

1. Если речь идет о крупной сумме денег - найдите управляющего. Выхлоп меньше, но и риски на порядок меньше.

2. Хотите через свой опыт идти - возьмите условные 10000 USD, найдите посредника и попробуйте за год их не потерять.

https://www.rbc.ru/economics/19/10/2011/5703eda49a79477633d3... Старая статейка, но общее представление дает.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Киосаки не лучшее чтиво для обучения, но сгодится когда на мыло и веревку денег не хватает.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ой только не нужно этого лгуна сюда притягивать. Мусор это а не чтиво.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так? Расскажите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё. Никаких сделок с недвижимостью, масса проколов и откровенного вранья. Книги были выпущены при поддержке крупной млм компании, не помню Амвей кажется. Собственно он косвенно и ведёт к занятию млм.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дело даже не в том, кого из популяризаторов выбрать, а в том, что информации много вокруг в том же ютубе выложены многочасовые лекции, которые можно изучать, а не в инстаграмчике лайки ставить.

Нет времени? Вот для общего развития 5 минутный ролик легко ищется: https://www.youtube.com/watch?v=L5cnNF3lH38 К. Маркс "Капитал".

Главное желание выбраться из беспросветной тьмы и не ждать помощи от государства, ибо скорее всего не дождешься. И каждый день по шажочку, ну не сложно это! Но можно ныть, это проще.

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"А вы возьмите и купите многоэтажку" это же так просто. А потом будете деньги за аренду с них брать -до сих пор помню этот шедевр.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

p.s.

Только вот люди зачастую ни разу не сдававшие вообще никакую недвижимость в аренду - плохо себе представляют что это такое.. :D Хорошо, если есть коммерческая, где сдал и годами с заселившегося кафе/парикмахерской снимаешь денежку, а обслуживание всего комплекса лежит на других людях, но вот жилую многоэтажку даже на длительный срок сдавать ещё то приключение.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсию имеет смысл ждать от социалистического государства, а у нас капиталистическое, крутитеть как-нибудь сами, мы Вам увеличили для этого срок ещё на 5 лет.

С уважением, Ваш ПФР.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не переживайте, просто в определенный момент Вы поймете, что ждать пенсию от государства - бесперспективно. К этому собственно людей планомерно и подводят. Мол копите себе на старость сами!

Но ведь вы забираете часть моей зарплаты!

А еще удивило то что в репортаже по тв сказали что 50 лет это теперь в россии вовсе не старый, а человек среднего возраста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я забираю?) Ну я так, поинтересоваться..


Налоги это узаконенный грабеж, не знали такого? И за то, что вы живете в стране и вас в большинстве своем не трогают - вы собственно и платите.

Не устраивает? Вы в праве стать специалистом, который востребован в других странах. Не устраивает? Вы можете зарабатывать не только зарплатой и ждать пенсию, в надежде что вас не обманут. Понимаете, тут проблема скорее в том, что люди считают, что они нужны кому то, кроме них самих и своего ближайшего окружения. Вдруг появится добрый дядя и скажет как жить и не тужить, а добрый царь выделит по 100млн рублей на нос и каждый наладит свою жизнь! Но на деле все иначе.

Автор поста оценил этот комментарий
Привет димон
Автор поста оценил этот комментарий

жопа в том, что и копить самим заставляют, и работодатель во всякие пенсионные фонды деньги платит. спрашивается - нафига такое невыгодное инвестирование? да еще и принудительное.

так что лучше всем уходить в серую сторону силы и з/п в конверте, но в полтора-два раза больше. чтоб не наживались на наших деньгах всякие пидоры толсторожие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Варианты есть, варианты всякие. Суть всегда будет в другом - либо ты согласен сидеть на условной зп в 15-20 тысь с графиком 5/2 или 2/2 и как белка в колесе, которое крутится само по себе, либо же готов хоть что-то делать.

К примеру начать становиться лучше как специалист = интернет вообще задумывался как среда для обмена информацией, а не мемами и порно, но это так, лирика.. Так вот, став как специалист ценнее - искать себе работу с лучшей оплатой, набирать капитал, изучать дальше материалы и годам к 45-50 уже иметь стартовый капитал либо на свое дело, либо начинать инвестировать, если голова есть на плечах, либо покупать недвижимость и т.п. и т.д. И это только один из вариантов, а их множество!

Просто люди привыкли сидеть на месте ровно и возмущаться, но при этом ничего не менять в своей жизни! И вот это является краеугольным во всей истории.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"вопрос в другом - что делать то!" работать в серую и получать часть налогов в виде з/п в конверте. откладывать в виде валюты/негдвиги за бугром/недвиги в рашке

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Становитесь специалистом, который будет востребован в любой стране мира, а дальше уже будет ваш выбор - либо на родине найдете себе место, либо в другую страну сможете иммигрировать. Дело за малым - эволюционировать в специалиста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, но пока что я врач в рашке, так что только в серую

39
Автор поста оценил этот комментарий

сюрприз - пенсионеры современной России продолжают работать на пенсии, тк оной едва хватает за коммуналку заплатить (кроме отопления). не ту страну назвали Гондурасом)

12
Автор поста оценил этот комментарий
У меня из всех бабушек дедушек только один дожил до пенсии. И то, в 69 лет рак, в 72 смерть. На кладбище вообще мало кто был пенсионером (деревня конечно, но высока смертность до 60 лет)
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А что если рак, это способ экономии пенсионного фонда?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

чего же он молодых сжирает, сейчас тенденция определения раков от 15 до 35 лет, потом спад до 56, потом опять резкое повышение

Автор поста оценил этот комментарий
Не только фонда, а вообще нас, людей...
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Типо чтобы не мучались потом с такой мизерной пенсией? Легче раньше (тоже в мучениях, но это ведь лирика) помереть от рака и все, не ты государству больше не должен, не оно тебе..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас всё направлено что бы человек извините меня сдох! Продукты питания, образование, СМИ...
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Привет Дяде Фёдору от другого Дяди Фёдора. Меня ещё другое прикалывает. Пенсионный возраст поднимут до 63-х лет. А сотрудники требуются до 35. Чё остальные 28 лет делать-то? В возрасте 50+ надраивание полов или работа кассовым аппаратом с 8 утра до 8 вечера с большой вероятностью убьют лет за 5-10. В общем, если доживу до 63-х, грохну какого нибудь депутата и сяду лет на 10 в мордовских лесах. Там бесплатно кормят, есть рабочие места, свободные койки. 😐
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Грохать надо в 55,а в 63 освободишься.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Таких как вы видимо меньшинство. 76% россиян нравятся нововведения. Это принцип демократии.
раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нравится только депутатским шлюшкам.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Это кому нравится? Откуда вообще эти цифры?
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про выборы что нибудь слышали?
8
Автор поста оценил этот комментарий

18 марта в РФ прошли выборы президента. 76% избирателей поддержали царя и его политику. А значит их устраивает повышение пенсий и НДС.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аааа... Это были выборыыыы....
Автор поста оценил этот комментарий

Мыслите позитивнее, это добавит вам сил справится со всем гавном.

177
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, призывающие к повышению пенсионного возраста, по сути, призывают к СВОРАЧИВАНИЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ.


На понятном примере:

Принцип Олимпиады - побиваемые рекорды прежних лет. Если бы спортсмен не побивал рекордов предшественников, то спорт стал бы скучным и незрелищным. Но человек тренируется для того, чтобы не просто повторить рекорд предыдущей Олимпиады, но и превзойти его. В этом и смысл спорта, и смысл цивилизации: быстрее, выше, сильнее.


А к чему зовёт упадническая антицивилизационная логика?


"Пенсионный возраст придется повышать. Нагрузка на государственные финансы слишком велика".


За этим стоит утверждение: "Система не справляется с тем, с чем справлялась в прошлом".


Но ведь это открытым текстом - признание деградации системы. Мы отказываемся от олимпийского принципа "быстрее, выше, сильнее". Мы собираемся идти путём "медленнее, ниже, слабее". Ведь нагрузка на спортсменов слишком велика"...


Встав однажды на этот путь, система деградирует в итоге до самых низших и худших показателей. Потом ей снова покажется, что "нагрузка опять слишком велика", и она ещё сбавит обороты.


Погибает не только наша с вами пенсия, которой, очевидно же, уже не будет. Погибает сам принцип ответственности властей хотя бы за сохранение (если уж не развитие) достигнутых цивилизационных рубежей! Власть резервирует за собой право отказываться от неудобных для неё обязанностей с мотивацией - "нагрузка на меня больно велика"...


Такова базовая логика рынка, в котором "если нет разницы - зачем платить больше?". Таков итог всеобщего стремления сокращать издержки, свойственного далеко не только работодателям (но у работодателей обретающего особенно роковой характер).


Так что отменой пенсий дело не ограничится. Мы в тренде, который выводит нас в самые тёмные века человеческой истории...

раскрыть ветку (52)
132
Автор поста оценил этот комментарий

Не "система не справляется", а "мы спиздили все бабки" они нам говорят. Молодое поколение вьебывает "за себя и за Сашку" - содержит пенсионеров и ещё пытается накопить себе на будущее, потому что заработанное сегодняшними пенсионерами давно в кипрских офшорах

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А из кипрских офшоров деньги спиздили другие. Первым надо возмещать убытки.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

А вы точно мне хотели эту стену/послание закинуть? Я могу изучить и аргументированно ответить, но меня одолевают сомнения в том, что вам нужен ответ.. ;)

2
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё, самое странное что отказаться то от этих "накоплений" мы не можем.. Вот только вопрос: принудителтно копим, на то что мы сможем окупить за 20 лет на пенсии,  два вопроса - сколько человек поживет из этих 20 лет пенсии, чтобы хотя бы окупить свои расходы?  И как долго эту пенсию будут платить? Когда я получу заработанные в прошлом деньги - меня переведут на минимальную пенсию? Аля доживай свой век как хочешь?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это должно быть Комментом дня, если не копипаста

12
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно говорите. Только вот деградация у нас перешла в активную фазу еще в 80-х годах, когда с более прогрессивной социалистической экономической модели мы стали возвращаться к регрессивной капиталистической.

раскрыть ветку (35)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть она просто доказала свою несостоятельность? Я смотрю прям Европа и Америка в финансовом плане регрессирует с каждым годом. Загнивающий запад, ага
раскрыть ветку (34)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Европа и Америка для вас - только США, Англия, Франция и Германия? Разумеется, у них все будет хорошо даже при устаревшей системе, т.к. у них изначально значительно лучшая инфраструктура и климатические условия. А самое главное, что они на протяжении сотен лет сосали и продолжают сосать со всего мира соки.

В Мексике тоже капитализм, и в Прибалтике теперь капитализм, и в Зимбабве тот же самый капитализм, но вот что-то живут там люди далеко не так хорошо, как в США или Германии.
А свою 100% состоятельность доказал социализм во время Второй мировой войны, когда экономическая мощь СССР (буквально недавно разоренного Первой мировой и Гражданской войной) смогла противопоставить себя объединенной экономической мощи всей капиталистической Европы, а после и выиграть в этом противостоянии.

раскрыть ветку (31)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Климатические условия у них лучше, поэтому они более развиты? В 21 веке? Они что, за счёт экспорта картошки и томатов развились? И почему тогда Италия и Испания не сильнейшие экономики?

Прибалтика живёт на уровне РФ, не имея таких богатых природных ресурсов, выгодного местоположения и 100+ миллионного населения, так что для их условий живут неплохо.

Как там, кстати, социализм на кубе поживает?

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Климатические условия у них лучше, поэтому они более развиты? В 21 веке? Они что, за счёт экспорта картошки и томатов развились?

Почти так. Именно развитое аграрное хозяйство позволили Англии и некоторым другим странам добиться стабильного прироста населения, развития инфраструктуры, а также научного и технического прогресса. Это как стартовый капитал. Простой пример: если у тебя стартовый капитал 1000 у.е. и ты откроешь один ларек с шаурмой, то тот, кто открыл сеть из 10 ларьков (потому, что у него стартовый капитал был 10 000 у.е.) тебя просто задавит или купит, после чего у него станет 11 ларьков.


Кстати, картошка и томаты появились куда позже - все это из-за океана было завезено.


И почему тогда Италия и Испания не сильнейшие экономики?

Италия долгое время и была таковой (Древний Рим), но во времена Священной Римской Империи все полимеры достались Германии. А Испании не повезло с религией - сначала мусульмане, потом оголтелые христиане с инквизиции. Конечно, это далеко не полный список, почему так случилось, но сельское хозяйство в любом случае - основа основ. Хлеб - всему голова.


Прибалтика живёт на уровне РФ

Начнем с того, что это не "Прибалтика живет на уровне РФ", а большая часть население РФ живет на уровне Прибалтики. Причем, именно из-за нашего буржуазного правительства, которое все полимеры от "100+ населения и ресурсов" тратит на свои яхты и дворцы. К тому же, корректнее сравнивать не с нынешнем РФ, а с тем, как Прибалтика жила при СССР; с теми временами, когда там хотя бы еще была своя промышленность.


Как там, кстати, социализм на кубе поживает?

Никак. Нет его там. А вот в КНДР еще держится, не смотря на десятилетия экономической блокады почти всем миром. Но вряд ли долго продержится. Один человек с автоматом не может выстоять против сотни с луками и стрелами.

раскрыть ветку (9)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Англичане долгое время полмира держали в своих колониях и сосали из них ресурсы,так ,к слову, а также часто держали нейтралитет и не впрягались за всех,дальше продолжать ?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Именно развитое аграрное хозяйство позволили Англии

Климат в Англии не лучше, чем в 80% других стран мира. И даже довольно суровый климат в скандинавских странах и Исландии не помешал развиться им. Точно все дело в климате? Простой пример: если у тебя и у конкурента стартовый капитал одинаковый, но конкурент  развивает бизнес, а ты наплевательски относишься, то, когда бизнес конкурента растет, ты начинаешь придумывать отмазки и в ход идут любые аргументы, кроме твоего бездействия.

Я в курсе насчет картофеля и томатов.

Начнем с того, что это не "Прибалтика живет на уровне РФ", а большая часть население РФ живет на уровне Прибалтики

Это в корне все меняет. Прямо с ног на голову переворачивает. Можете ли вы привести аргументы, я просто не могу в такое поверить...

К тому же, корректнее сравнивать не с нынешнем РФ, а с тем, как Прибалтика жила при СССР

Не лучше чем сейчас. И, помимо 5% с совком головного мозга, остальные 95% населения рады развалу СССР и вхождению в ЕС. В уровне жизни они не потеряли, а это основной показатель для населения.

Никак. Нет его там

То есть одни соц режимы мы будем считать таковыми, а другие нет? Удобно!

Один человек с автоматом не может выстоять против сотни с луками и стрелами.

КНДР это человек с автоматом, а США, ЕС, Южная Корея и т.д. это "люди со стрелами и копьями"? Спасибо, посмеялся.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не лучше чем сейчас. И, помимо 5% с совком головного мозга, остальные 95% населения рады развалу СССР и вхождению в ЕС. В уровне жизни они не потеряли, а это основной показатель для населения.

Так не потеряли, что треть населения работают в центральной Европе - унитазы чистят, а другая треть безуспешно пытается найти работу на родине, т.к. никакого собственного научного и технического потенциала не осталось.


КНДР это человек с автоматом, а США, ЕС, Южная Корея и т.д. это "люди со стрелами и копьями"?

Ну, может не с луками и копьями, а с мушкетами и шашками. Суть не меняется - более прогрессивная модель вынуждена противостоять регрессивной, но значительно превосходящей числом.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика? Будут пруфы? Можно так же сказать, что все в СССР мечтали уехать в США чистить унитазы, лишь бы из кровавого режима свалить. По достоверности они на одном уровне, тупая вера и ничего за ней.


А почему КНДР, а не Нигерия или Боливия? Это страны одного порядка, чем вызвана любовь именно к КНДР и почему вы ещё не уехали туда жить, а сидите и пользуетесь благами людей, скопьями и стрелами?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Статистика? Будут пруфы?

Она родимая. Общее население Латвии, Литвы и Эстонии на 1990-й год: 7 932 447 человек, почти 8 млн. На момент же 2018-ого года население этих стран составляет порядка 6 060 599 человек. Без "кровавого" режима за 28 лет численность упала почти на 2 млн и вплотную приблизилась к значениям конца 40-х годов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB...


А почему КНДР, а не Нигерия или Боливия?

Потому, что даже в условиях практически полной экономической и политической блокады на маленьком скалистом клочке суши КНДР смогла не только обеспечить своих граждан всем необходимым для жизни, но и наладить производство ядерного вооружения, что дало им возможность вести диалог с сильнейшими мировыми державами. Не будь у них сильной идеологии и атомных технологий, постигла бы их судьба Югославии.


почему вы ещё не уехали туда жить, а сидите и пользуетесь благами людей, скопьями и стрелами?

Потому, что я, как бы то ни было, люблю свою страну. Люблю ее историю и многих ее граждан. И поэтому все же надеюсь (возможно, тщетно) дожить до того момента, когда молодое поколение учтет ошибки своих предков и поведет Родину к светлому коммунистическому будущему.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, предпосылками промышленного переворота Англии были:

1)Буржуазная революция, которая сняла ограничения на экономические отношения.

2)Большие накопления капитала, сосредоточенные в руках небольшого количества людей. Что позволило этим людям инвестировать большие объемы капитала в массовое производство.

3)Увеличение колониальных богатств(что предоставляло большой объем дешевых ресурсов, рынки сбыта, рабочую силу).

4)Иностранная конкуренция, которая стимулировала развитие обрабатывающей промышленности.


Все остальное - следствия из этих предпосылок, в том числе и развитие капиталистического фермерства.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фигасе - умный человек на пикабу.

Не часто встретишь

9
Автор поста оценил этот комментарий
"100% состоятельность"..."буквально недавно разоренного Первой мировой и Гражданской войной"..."всей капиталистической Европы"
держи в курсе чё
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий
держи в курсе чё
А нормальных аргументов за/против я не увижу?
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно. Поскольку граждане веруют. И не особо в курсе таких интересных вещей, как колониализм 16 - 20 вв, накопившиеся противоречия между "незагнивающими странами", которые привели к I Мировой войне, дискриминационные положения Версальского договора и политика стран-победителей, заложившие фундамент реваншизма в Германии и сделавшие неизбежной II Мировую, постколониальная эксплуатация ресурсов "развивающихся" стран (вполне капиталистических, к слову; все развиваются и развиваются, никак не разовьются) и тому подобные темы.

Плевать гражданам на причинно-следственную связь.

Главное, что там сейчас живут хорошо, и пофиг отчего. Работают, наверное, упорно, ага. А то, что система не самодостаточна, что оттого живут хорошо, что остальные живут плохо - мысль слишком сложная.

А ведь в рамках капитализма по-другому не бывает. В том числе потому, что для возрастания капитала необходимы внешние рынки, на которых не столько продают, сколько покупают за бесценок сырье и трудовые ресурсы. И те государства, которые оказываются доминирующими, прикладывают все усилия для поддержания такой ситуации в "ресурсных резервациях". Делают невозможным какое-либо развитие. Как-то это не очень похоже на честную конкуренцию.

Именно потому в Мексике никогда не станет как в США, а не оттого, что мексиканцы ленивы и генетически не приспособлены.

P.S: подозреваю, что сейчас нам залечат про неправильный капитализм в РФ. "Вот феодалов скинем, и заживем"

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, конечно.

Не согласен, я все-таки увидел замечательный аргумент "ЗА" и торжественно поставил вам 666-ой плюсик.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я с этим несогласен:

Разумеется, у них все будет хорошо даже при устаревшей системе

Точнее будет - у них будет лучше. С "хорошо", там далеко не так хорошо.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен с уточнением. "Хорошо" у них только в сравнении с остальными странами, которым не так повезло с колониями (или которые сами ими являются/являлись).

2
Автор поста оценил этот комментарий
Неа. Я уже спорил тут недавно с леваками - заминусили все камменты без адекватных ответов. Сорян
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такая мощь что долг по ленд-лизу так полностью и не отдали? Аж урезать пришлось.

1
Автор поста оценил этот комментарий
"продолжают сосать со всего мира соки"

А СССР сосал соки из своих граждан
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так сильно сосал, что каждый мог бесплатно получить высшее образование мирового уровня и бесплатную медицинскую помощь. Ребенка можно было бесплатно отдать в любой детский сад, школу, кружок или секцию, да еще и в лагерь на лето отправить! Ужас просто. Удивительно, как мы вообще выжали с таким сосанием.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

*выжили

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как то у них с пенсиями и медициной в последние десятилетия тоже не сильно празднично, с тех пор, как исчезло давление социалистического лагеря

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И поэтому все наши богачи ездят лечиться в Европу, а европейские пенсионеры и живут дольше, и отдыхают заграницей)
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант что тем же инженерам в каких-нибудь научно исследовательских институтах повышение  пенсионного возраста только на руку, не рассматривается? Естественно обычным работягам это ад.... А с условием что сейчас пытаются сделать много работяг и как можно меньше научных сотрудников  - Джопа какой-то -_-

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Их и так только вперёд ногами с завода выносят.
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант что тем же инженерам (и депутатам, забыл про депутатов ^_^) в каких-нибудь научно исследовательских институтах повышение пенсионного возраста только на руку, не рассматривается? Естественно обычным работягам это ад.... А с условием что сейчас пытаются сделать много работяг и как можно меньше научных сотрудников - Джопа какой-то -_-

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд труд головой несоизмеримо тяжелее труда физического.

Я работал на стройке. И это был кайф. Отработал 10 часов. Устал. Поел, помылся, потрахался и спать. С утра свежачком опять идёшь на работу.

Сейчас работаю умственно в ИТ сфере. Отработал 8 часов. Но тут первый подвох, про работу тяжело забыть. Она все ещё в мозгах, думаешь, ищешь решения. После сна так не восстанавливаешься. Если на работе аврал и завал, то все, сон уже не восстанавливает полностью нервную систему и голова как в тумане.

Плюс усталость. С болью в мышцах работать вообще не проблема. А вот с болью в голове уже хрен нормальные решения найдешь.

Для меня теперь физический труд сродни отпуску (лично для меня).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда этих мразей на вилах вынесут из кремля?!

3
Автор поста оценил этот комментарий

НЕ все так однозначно

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Запятую забыли.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

две

1
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте всей страной сделаем такой флеш-моб: перестанем пить, курить, будем заниматься спортом, читать умные книги, развиваться и умственно и физически и постараемся все дожить лет до восьмидесяти пяти, а то и до девяноста.

Вот это был бы поворот...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А дело не во флешмобе, а в мозгах. Если человек сам для себя решит, что он хочет жить лучше - он найдет в себе силы оторвать задницу от дивана. Если же устраивает цикличная жизнь и работа на дядю, когда тебя доит государство - то никакой флешмоб не заставит человека каждодневно заниматься спортом, поддерживать баланс углеводов и т.д.

Все начинается с маленького - хочу что то поменять и первых шагов на пути к этим изменениям. А дальше уже сила воли, окружение в которое попадет человек и его мотивация.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ПиздежЪ детектед. Если ему 1 год до пенсии был, то он бы ушел максимум через 2 года, пенсионный возраст повышают не одномоментно.

С уважением, Ваш ПФР.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку