Пациенты платили до 450 000 рублей за операции, которые были не нужны. Пострадавшим не сразу удалось добиться справедливого наказания
— Да, с хрящиками у вас ситуация нехорошая. Я бы рекомендовал хрящики все-таки заменить на искусственные. Иначе со временем все только хуже будет.
Примерно с такими словами врач-травматолог-ортопед в одном из крупных российских городов сочувственно смотрел на пациента. Больной, конечно, падал духом, не ожидая, что ситуация с суставом настолько запущена. И тут врач Глущак доверительно сообщал, что есть возможность достать качественные искусственные хрящи, операцию он готов сделать сам, вот только стоить это будет 219 000 рублей.
Только значительно позднее пациент узнавал о масштабе обмана. И понимал, почему боли продолжаются, несмотря на успешную операцию.
Это судебное дело из Приморья оглушает. Мы уже привыкли к телефонным мошенникам. Даже посмеиваемся, когда слышим об очередной жертве, продиктовавшей код из смс. Но готовы ли мы к наглому обману со стороны врачей на сотни тысяч рублей?
Мы приводим реальное судебное дело, рассмотренное Приморским краевым судом в июне этого года. Прочитайте, чтобы знать, как цинично могут обманывать специалисты, которым мы вверяем свое здоровье.
Сергей Глущак — не шарлатан из сомнительной клиники в подвале. Он работал врачом-ортопедом в хирургическом отделении ведомственной больницы РЖД во Владивостоке. Белый халат, уверенный голос, медицинские термины, которые он объяснял на «человеческом» языке. У него малолетние дети, благодарственные грамоты, он занимался благотворительностью.
Вот только из апелляционного определения Приморского краевого суда от 09.06.2025 года он раскрывается с другой стороны.
✅34 доказанных эпизода мошенничества путем злоупотребления доверием. Десятки пострадавших, рассказавших на суде похожие истории обмана:
- обратилась за медицинской помощью к Глущаку. Он рекомендовал проведение операции по наращиванию хрящей в коленном суставе, провел операцию. Небольшую часть я заплатила в кассу, в большей части - непосредственно ему. Потом выяснилось, что в полном объеме операция и лечение проведены не были.
Другая пострадавшая:
- в 2017 году Глущак провел мне артроскопическую операцию на коленном суставе, которую сам же и рекомендовал. Помимо официальной оплаты в кассу, по просьбе Глущака я заплатила ему наличными для «покупки специальных хрящей». После операции состояние здоровья не улучшилось
Из еще одних показаний:
- После осмотра он рекомендовал операцию по наращиванию хрящей в двух тазобедренных суставах. Сказал, что потребуются дорогостоящие американские препараты. Мол, они позволят избежать в будущем замены суставов. За операцию лично ему мы оплатили 400 000 рублей. Врач сказал, что операция прошла успешно. А летом 2018 года меня осматривал врач в медцентре, и я узнала, что хрящи мне никто не нарастил, операция была бесполезной. Теперь нужно протезирование суставов.
К словам пациентов можно отнестись с недоверием - много они понимают в медицине! Какой-то другой врач им что-то сказал. Может, оговорил коллегу.
Но в уголовном деле изучены десятки заключений судебно-медицинских экспертиз. И в них специалисты категоричны:
🔹потерпевшему Г. ушивание (восстановление) передней крестообразной связки левого коленного сустава не производилось, врач проявил необоснованную хирургическую активность...
🔹потерпевшая Н. не нуждалась в проведении оперативного вмешательства: «артроскопия левого голеностопного сустава», импланты хрящевой ткани не устанавливались, при проведении МРТ импланты не визуализировались;
🔹потерпевшей Р. мениск правого коленного сустава не сшивался, в том числе и специализированными скобами... врач проявил необоснованную
хирургическую активность...
Вынуждены признаться: в юридической практике споры о качестве медицинских услуг - одни из самых сложных. Доказать вину врача в некачественно выполненной операции или проведенном лечении невероятно сложно. И мы вполне допускаем – сведись все к тому, что после операций Глущака у людей сохранились боли и проблемы со здоровьем, ходил бы он на работу до сих пор.
Но тут ситуация другая. Все-таки мимо случав, когда врач лично взял деньги на приобретение искусственных элементов, а в итоге их не установил, суд пройти не мог.
И не прошел! Вынес за десятки случаев обмана пациентов «беспощадный» приговор:
Признать виновным в совершении 34 преступлений.
По 22 эпизодам от назначенного наказания освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В результате сложения наказаний назначить штраф в сумме 1 500 000 рублей.
Этого не понял никто. Никакого реального срока, а главное - запрета на медицину.
Пострадавшие были возмущены: врач, обманувший их на миллионы и оставивший многих калеками, получил по сути символическое наказание.
В жалобах на приговор суда бывшие пациенты Глущака указали на необоснованную мягкость приговора. А главное - почти каждый из них просил суд лишить этого врача права заниматься медицинской деятельность.
И только в результате пересмотра дела Приморский краевой суд пришел к выводу, что люди правы.
09.06.2025 в отношении приморского врача было оглашено апелляционное определение:
...Путем частичного сложения наказаний окончательно назначить
наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима... .... Лишить права заниматься врачебной деятельностью сроком 3 года
Впрочем, Сергей Сергеевич еще может подать кассационную жалобу.
Эта история еще раз напоминает нам старую истину: как бы мы не доверяли своему врачу, полезно узнать мнение и другого специалиста. Особенно, когда врач рекомендует провести операцию.
Поддержите 👍 эту статью и подпишитесь на наш канал.
Еще больше интересных материалов выходит у нас на Дзен-канале "Юридические вопросы"
Будем рады