Патриарх Кирилл заявил о неспособности ученых понять зарождение Вселенной

Патриарх Кирилл заявил о неспособности ученых понять зарождение Вселенной Наука, Космос, Религия, Россия, РПЦ

Ученые никогда не смогут понять зарождение Вселенной, которое было божественным актом. Такое мнение высказал патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время литургии в храме Христа Спасителя.


Появление Вселенной из ничего остается неразгаданным чудом, дивным божественным актом творения, считает он. «Никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога», — сказал предстоятель Русской православной церкви (РПЦ).


Наука обладает сегодня «ничтожно малым» понятием о Вселенной, последующие попытки ученых также позволят познать лишь незначительную часть божественной тайны, уверен патриарх.


Теорию Большого взрыва невозможно объяснить исключительно в научных терминах, продолжил Кирилл. Современные ученые используют «странное слово» — «некая точка», в которой содержалась вся материя, наполнившая затем Вселенную, но объяснить это до конца нельзя, считает патриарх. «Ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания», — отметил предстоятель РПЦ.


18 января Российская академия наук сообщила, что патриарх Кирилл получилзвание почетного профессора за свою деятельность в области популяризации науки, в частности, участие в съемках телепередачи «Очевидное — невероятное». Однако затем церемонию награждения отменили.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Жорж Леметр, католический священник, астроном и математик, предложил теорию происхождения Вселенной, которая сегодня известна под названием модели Большого взрыва, хотя он сам назвал ее «гипотезой первичного атома»

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно в будущем над нашими знаниями будут смеяться


В средние века защищали докторские диссертации на тему "Сколько ангелов умещается на кончике иглы". Строго научно.

Вот ещё о научных знаниях прошлого

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это были не научные диссертации, а теологические диспуты. Участвующие в подобных диспутах должны были показать доскональное знание библии и способность любую свою мысль ( например "на кончике иглы помещается 17 ангелов" ) вывести из нее же.

К науке это не имело никакого отношения и наукой не называлось.

Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнил книгу из детства, Андрей Балабуха, "Могильщик", фантастика.

"— Это «Велос», — сказал Костин, возникая на экране. — Первый из романовских кораблей… и, судя по всему, последний… сохранившийся. Построен двести восемьдесят восемь лет назад на верфях Ганимеда… Кстати… «Велос» на каком-то из древних языков — «Быстрый». Каково, а? Только-только за световой барьер выскочили… в каналы романовские влезли… к сразу же — «Быстрый»"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку